DOI QR코드

DOI QR Code

Identifying Causes of Industrial Process Faults Using Nonlinear Statistical Approach

공정 이상원인의 비선형 통계적 방법을 통한 진단

  • Cho, Hyun-Woo (Department of Industrial and Management Engineering, Daegu University)
  • 조현우 (대구대학교 산업경영공학과)
  • Received : 2012.05.23
  • Accepted : 2012.08.09
  • Published : 2012.08.31

Abstract

Real-time process monitoring and diagnosis of industrial processes is one of important operational tasks for quality and safety reasons. The objective of fault diagnosis or identification is to find process variables responsible for causing a specific fault in the process. This helps process operators to investigate root causes more effectively. This work assesses the applicability of combining a nonlinear statistical technique of kernel Fisher discriminant analysis with a preprocessing method as a tool of on-line fault identification. To compare its performance to existing linear principal component analysis (PCA) identification scheme, a case study on a benchmark process was performed to show that the fault identification scheme produced more reliable diagnosis results than linear method.

산업체 공정의 실시간 공정 모니터링과 진단은 생산 제품의 품질과 안전을 보장하는데 반드시 필요한 활동들의 하나이다. 그중에서 공정 진단은 공정에 발생된 특정 이상상황의 원인을 밝혀내는 것으로서 조업자들이 이상상황의 근본원인을 보다 효과적으로 도출하는데 도움을 줄 수 있다. 본 논문에서는 비선형 KFDA 기법과 데이터 전처리기법을 이용한 이상원인 진단방법을 적용하고 이의 진단 성능을 기존 선형 기법에 기반한 PCA 진단방법과 비교한다. 실제 공정을 모사한 Tennessee Eastman 공정 시뮬레이터의 공정 데이터를 통한 사례연구를 수행한 결과 기존 선형 진단 방법론 대비 신뢰할 수 있는 진단 결과를 얻을 수 있었다.

Keywords

References

  1. S. J. Qin, "Statistical process monitoring: basics and beyond", Journal of Chemometrics, 17, pp. 480-502, 2003. https://doi.org/10.1002/cem.800
  2. S. Bersimis, S. Psarakis, J. Panaretos, "Multivariate statistical process control charts: an overview", Quality and Reliability Engineering International, 23 (5), pp. 517-543, 2007. https://doi.org/10.1002/qre.829
  3. A. Norvilas, A. Negiz, J. Decicco, and A. Cinar, "Intelligent process monitoring by interfacing knowledge-based systems and multivariate statistical monitoring", Journal of Process Control, 10, pp. 341- 350, 2000. https://doi.org/10.1016/S0959-1524(99)00057-8
  4. L. H., Chiang, E. L. Russell, and R. D. Braatz, "Fault diagnosis in chemical processes using Fisher discriminant analysis, discriminant partial least squares, and principal component analysis", Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems, 50, pp. 243-252, 2000. https://doi.org/10.1016/S0169-7439(99)00061-1
  5. G. Baudat and F. Anouar, Generalized discriminant analysis using a kernel approach. Neural Computation, 12, pp. 2385-2404, 2000. https://doi.org/10.1162/089976600300014980
  6. A. K. Conlin, E. B. Martin, and A. J. Morris, "Confidence limits for contribution plots. Journal of Chemometrics", 14, pp. 725-736, 2000. https://doi.org/10.1002/1099-128X(200009/12)14:5/6<725::AID-CEM611>3.0.CO;2-8
  7. J. J. Downs, and E. F. Vogel, "A plant-wide industrial process control problem", Computers and Chemical Engineering, 17, pp. 245-255, 1993. https://doi.org/10.1016/0098-1354(93)80237-H