DOI QR코드

DOI QR Code

The Study on the Cluster Analysis for the Activation of the Innovation Cluster -Focused on the case of the Academia-Industrial Cooperation of the Gwanggyo Technovalley-

혁신클러스터 활성화를 위한 클러스터분석(Cluster Analysis) 연구 -광교테크노밸리 산학협력 분석사례를 중심으로-

  • Lee, Won-Il (Department of Management & Accounting, Hanbat National University)
  • Received : 2012.05.29
  • Accepted : 2012.08.09
  • Published : 2012.08.31

Abstract

This research focused on the cluster analysis for the vitalization of the innovation cluster, Gwanggyo Technovalley. The study was performed based on both theoretical study and quantitative and qualitative study approaches. Particularly, questionnaire survey was performed for the cluster analysis of the innovation cluster. The major determinants for vitalization of the innovation cluster, Gwanggyo Technovalley can be summarized as follows; the strategy formulation for the development of the innovation cluster, the enhancement of the host institution capability and gradual enlargement of the role of the host institution. In terms of the needs of times, this study regarding the cluster analysis for the vitalization of the innovation cluster, Gwanggyo Technovalley is anticipated to be a good reference for the R&D organizations and technology cluster participants in coming years.

본 논문은 혁신클러스터 추진의 전략방향 설정을 위해서 클러스터 현황을 클러스터분석을 통하여 살펴보았다. 클러스터 분석은 클러스터 내에서 일어나는 다양한 형태의 협력을 파악하고 정책적인 대안의 도출을 위해 활용되는 실제적인 분석도구이다. 이에 본 논문에서는 광교테크노밸리의 발전단계에 따른 협력현황 분석을 위하여 산학연협력체계 분석과 진단을 위한 클러스터분석(Cluster Analysis)을 실시하였다. 클러스터 분석결과 광교테크노밸리내 입주기업의 산학연 협력경험은 67.3%로 매우 높은 것으로 나타났다. 대학과 기업과는 연구개발, 연구기관과는 장비활용 중심으로 협력하고 있었다. 또한, 산학연 협력의 지원정책수요는 협력기관 현황제공, 기술별 정보취득 지원 등 다양한 부문에서 협력의 수요가 존재하고 있었다. 이러한 분석결과를 토대로 혁신클러스터 구성단계를 넘어서 확장단계로 발전하기 위해서는 첫째, 혁신클러스터 발전을 위한 새로운 비전을 조속히 제시하고 단지인근에서 입주기업의 산학연협력의 활성화를 위한 지원을 추진해야 한다. 둘째, 혁신클러스터 단계별 발전을 위한 통합적인 지원역량 강화가 필요하다. 마지막으로 인근의 타 혁신거점과 정책적 네트워크 구축을 통해서 타 혁신클러스터의 자원과 역량을 활용할 수 있는 지원망 구축이 필요하다.

Keywords

References

  1. Cook et al., "Regional Innovation Systems : International and Organizational Dimension", Research Policy, Vol.25, 1997.
  2. OECD, National Innovation System, OECD, Paris, 1997.
  3. OECD, Boosting Innovation: The Cluster Approach, 1999.
  4. OECD, Innovative Clusters : Driver's of National Innovation Systems, 2001.
  5. OECD, Benchmarking Industry-Science Relationships, 2002.
  6. SRI International, Clustering as a Tool for Regional Economic Competitiveness, 1999.
  7. Porter. M. E, "Clusters and the new economic of competition", Harvard Business Review, November-December, 77-90, 1998.
  8. Mark S. Granovetter, "The Strength of Weak Ties", American Journal of Sociology, Volume 78, Issue 6(May, 1973), 1360-1380, 1973. https://doi.org/10.1086/225469
  9. Sadik, R., "Reaching for Clusters for Economic Development", ED Now May 2001; SRI International per Illinois Telecom Cluster website, 2001.
  10. Richard A. D'Aveni(1994), Hyper-Competition, Simon & Schuster, 1994
  11. WonYoung Lee, Technology Economics, Seongneung Press, pp 167-pp 171, 2010.
  12. GSTEP, Gyeonggi-Do Growth Strategy, Cluster Policy in the Regional Level, 2010.
  13. GRI, The Policy Issues of Gwanggyo Technovalley and its Operational Strategy, GRI 2008-8, 2008.
  14. GSTEP(2010), The Policy Issues on the Gwanggyo Technovalley, Policy Focus 2010-2
  15. GSTEP(2012), Survey Report on the Cluster analysis of Gwanggyo Technovalley, 2012
  16. http://www.ggtv.or.kr/