The Utility of Fibrin Sealant and Safety of Thyroid Surgery without Drainage

배액관을 삽입하지 않은 갑상선수술의 안전성과 섬유소응고제의 유용성

  • Lee, Kyeng-Suk (Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, School of Medicine, Chonbuk National University) ;
  • Youn, Jin (Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, School of Medicine, Chonbuk National University) ;
  • Kim, Mun-Jun (Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, School of Medicine, Chonbuk National University) ;
  • Yang, Yun-Su (Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, School of Medicine, Chonbuk National University) ;
  • Hong, Ki-Hwan (Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, School of Medicine, Chonbuk National University)
  • 이경석 (전북대학교 의과대학 이비인후-두경부외과학교실) ;
  • 윤진 (전북대학교 의과대학 이비인후-두경부외과학교실) ;
  • 김문준 (전북대학교 의과대학 이비인후-두경부외과학교실) ;
  • 양윤수 (전북대학교 의과대학 이비인후-두경부외과학교실) ;
  • 홍기환 (전북대학교 의과대학 이비인후-두경부외과학교실)
  • Received : 2012.03.09
  • Accepted : 2012.04.26
  • Published : 2012.05.25

Abstract

배경 및 목적 : 섬유소 응고제(fibrin sealants)는 다양한 두경부수술에서 지혈목적으로 사용되고 있다. 본 연구의 목적은 배액관을 삽입하지 않는 갑상선 수술에서 섬유소 응고제의 효용성과 안정성을 알아보고자 하였다. 재료 및 방법 : 최근 1년간 108명의 갑상선 수술환자 중에서 수술 후 배액관의 삽입없이 수술을 받은 103명의 환자를 대상으로 하여 임상적인 특징을 분석하였다. 결과 : 103명의 대상환자 중에서 남성은 16예, 여성은 87예였다. 대상환자의 평균연령은 $46.7{\pm}13.0$세였고, 연령분포는 17세에서 72세였다. 갑상선 종물의 평균크기는 $2.08{\pm}1.61cm$였고, 종물의 크기는 최소 0.2cm에서 최대 10.0cm까지의 분포를 보였다. 수술에는 갑상선 엽절제술이 5예, 갑상선반절제술이 41예, 아갑상선 절제술이 8예, 갑상선 전절제술이 6예, 갑상선 전절제술과 중심경부림프절 절제술이 37예, 갑상선 전절제술과 선택적경부림프절 절제술이 6예가 있었다. 수술 후 합병증은 11예(10.6%)에서 발생하였고, 발생한 합병증으로는 장액성종창이 3예, 혈종이 1예, 일측성 성대마비가 3예, 저칼슘혈증이 4예 있었다. 성대마비는 수술 후 3개월 이내에 모두 호전되었고, 장액성 종창은 반복적인 세침흡인으로 호전되었다. 1예의 혈종은 지연성으로 발생하였고, 수술 후 5일째에 수술을 통해 제거하였다. 결론 : 이러한 결과에 근거하여 갑상선 수술에서 섬유소 응고제의 사용은 다양한 갑상선 수술에서 효과적인 지혈과 함께 안전하게 사용될 수 있으며, 배액관의 삽입을 감소시켜 줄 수 있을 것으로 생각된다.

Keywords

References

  1. Lee SW, Choi EC, Lee YM, Lee JY, Kim SC, Koh YW. Is lack of placement of drains after thyroidectomy with central neck dissection safe? A prospective randomized study. Laryngoscope. 2006;116:1632-1635.
  2. Khanna J, Mohil RS, Chintamani, Bhatnagar D, Mittal MK, Sahoo M, et al. Is the routine drainage after surgery for thyroid necessary?: A prospective randomized clinical study. BMC Surg. 2005;19:5-11.
  3. Hurtado-Lopez LM, Lopez-Romero S, Rizzo-Fuentes C, Zaldivar-Ramirez FR, Cervantes-Sanchez C. Selective use of drains in thyroid surgery. Head Neck. 2001;23:189-193.
  4. Schoretsanitis G, Melissas J, Sanidas E, Christodoulakis M, Vlachonikolis JG, Tsiftsis DD. Does draining the neck affect morbidity following thyroid surgery? Am Surg. 1998;64:778-780.
  5. Patel M, Garg R, Rice DH. Fibrin glue in thyroid and parathyroid surgery: Is under-flap suction still necessary? Ear Nose Throat J. 2006;85:530-532.
  6. Depondt J, Koka VN, Nasser T, Portier F, Guedon C, Barry B, et al. Use of fibrin glue in parotidectomy closure. Laryngoscope. 1996;106:784-787.
  7. Matthews TW, Briant TD. The use of fibrin tissue glue in thyroid surgery: Resource utilization implications. J Otolaryngol. 1991;20:276-278.
  8. Tabaqchali MA, Hanson JM, Proud G. Drains for thyroidectomy/parathyroidectomy: Fact or fiction? Ann R Coll Surg Engl. 1999;81:302-305.
  9. Shaha AR, Jaffe BM. Selective use of drains in thyroid surgery. J Surg Oncol. 1993;52:241-243.
  10. Bergamaschi R, Becouarn G, Ronceray J, Arnaud JP. Morbidity of thyroid surgery. Am J Surg. 1998;176:71-75.