DOI QR코드

DOI QR Code

현장조사와 침투모형시험을 통한 방조제 침투특성 연구

A Study on the Characteristics of Infiltration of Sea Dyke by Field Investigation and Seepage Model Test

  • 투고 : 2012.03.26
  • 심사 : 2012.07.13
  • 발행 : 2012.08.31

초록

본 연구는 다층지반으로 구성된 방조제의 침투변화에 따른 안정성을 검토하기 위하여 현장조사와 역해석 방법으로 투수계수와 침투수량을 결정하고, 제체의 변형량과 유실량 측정을 위하여 침투모형시험을 수행하여 가장 합리적인 수치해석 방법을 결정하였다. 검토결과 방조제는 다층지반구조물로 투수계수 차이에 의해 바닥보호공과 성토체 경계부에서 유실이 발생하고 이로 인해 방조제의 변형이 발생한다는 것을 예측할 수 있었다. 한편 침투모형 시험에 대한 수치해석결과 한계유속에 의한 방법은 실측치가 해석값보다 작게 나왔으나 그 경향이 유사하여 실제 단면에 적용 가능할 것으로 판단되었다.

The purpose of this study is to decide the permeability and the rate of flow in a way of both site investigation and backward analysis and the most reasonable numerical analysis by performing a seepage model test for measuring the deformation swept volume of the embankment body in order to review a stability of the sea dyke being composed of multi-layers depending on variation of infiltration. As a result of the review, it could be forecasted that sweeping loss would be taken place at the boundary between bed protection works and embankment materials of the sea dyke due to a permeability difference of the multi-layered bed foundation structures and the sea dyke deformation would be occurred as a result thereby. As result of a numerical analysis for the seepage model test, it could be observed that critical velocity method was found to be smaller than the numerical analysis value but its tendency was similar and therefore it was judged that this method could be applied for the actual cross section.

키워드

참고문헌

  1. 건설교통부 (2005). 댐 설계기준.
  2. 권교근 (2006). 우리나라 하천제방에 대한 내부침식 파괴 연구. 대한토목학회, 26(1C), 33-42.
  3. 농림수산부, 농어촌진흥공사 (1990). 새만금지구 방조제 단면 및 기초처리에 관한 설계검토.
  4. 오남선 (1997). 방조제의 Piping에 대한 안정성 검토. 목포해양대학교 논문집 5(II), 281-291.
  5. 정신택 (2002). 비정상 상태의 방조제 침투해석. 원광대학교 공업기술개발연구소, 22, 30-34.
  6. 최흥식 (2004). 호안제체에서 Non-Darcy 흐름해석. 한국수자원학회논문집, 37(2), 96-97. https://doi.org/10.3741/JKWRA.2004.37.2.087
  7. 한국농촌공사, 농어촌연구원 (2005). 방조제 파이핑 방지 및 대책공법 연구 I.
  8. 한국농촌공사, 농어촌연구원 (2006). 방조제 파이핑 방지 및 대책공법 연구 II.
  9. 허재은 (1996). 방조제의 소성침하예측 및 파이핑의 해석. 석사학위논문, 전남대학교 대학원, 115-117.
  10. Hansen, D. (1992). The Behaviour of Flow Through Dams, Ph.D. Thesis. Thesis, Dept. of Civil Eng. Univ. of Ottawa, Ottawa, Canada.
  11. Kalin, M. (1977). Hydraulic Piping-Theoretical and Experimental Findings. Canadian Geotechnical Journal, 14(1), 107-124. https://doi.org/10.1139/t77-008
  12. Kovacs, G. (1981). Seepage Hydraulics. Elservier Scientific Publishing Co., 349-362.
  13. Richardson, J.F. and R.A. Meikle (1961). Sedimentation and Rluidization III. Trans. Int. Chem. Engrgs., 39(5), pp. 348.
  14. Schmertmann, J. H. (2000). The No-Filter Factor of Safety against Piping through Sands. ASCE, Geotechnical Special Publication No.111, 65-133.
  15. Stephenson, D. (1979). Rockfill in Hydraulic Engineering, Elsevier Science Publishers BV (North-Holland). Amsterdam, The Netherlands, 19-24.
  16. Sughii, T. O., Sato, D., Woono, D. O. and Yamada, S. G. (1989). Process of Seepage Failure and Effect of Heterogeneity in Soil(Japanese), Soil and Foundation, 6, 17-22
  17. Terzaghi, K. (1943). Theoretical Soil Mechanic, John Wiley and sons Inc, New York.

피인용 문헌

  1. Numerical Hydrodynamic Modeling Incorporating the Flow through Permeable Sea-Wall vol.25, pp.2, 2013, https://doi.org/10.9765/KSCOE.2013.25.2.63
  2. The Analysis of Tidal Effect on Stress-Strain Behavior in the Boundary Surface of Sea Dike Embankment vol.55, pp.2, 2013, https://doi.org/10.5389/KSAE.2013.55.2.001