Journal of Environmental Impact Assessment (환경영향평가)

Korean Society of Environmental Impact Assessment (한국환경영향평가학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Characteristics of the Pollutants Ronoff on the Tamjin A and B Watershed with Discharge Variation

유량변동에 따른 탐진 A와 B유역에서의 오염물질 유출 특성

  • Park, Jinhwan (Yeongsan River Environment Research Center, National Institute of Environmental Research) ;
  • Lim, Byungjin (Yeongsan River Environment Research Center, National Institute of Environmental Research) ;
  • Jung, Jaewoon (Yeongsan River Environment Research Center, National Institute of Environmental Research) ;
  • Kim, Daeyoung (Yeongsan River Environment Research Center, National Institute of Environmental Research) ;
  • Oh, Taeyoun (Yeongsan River Environment Research Center, National Institute of Environmental Research) ;
  • Lee, Dongjin (Yeongsan River Environment Research Center, National Institute of Environmental Research) ;
  • Kim, Kapsoon (Yeongsan River Environment Research Center, National Institute of Environmental Research)
  • 박진환 (국립환경과학원 영산강물환경연구소) ;
  • 임병진 (국립환경과학원 영산강물환경연구소) ;
  • 정재운 (국립환경과학원 영산강물환경연구소) ;
  • 김대영 (국립환경과학원 영산강물환경연구소) ;
  • 오태윤 (국립환경과학원 영산강물환경연구소) ;
  • 이동진 (국립환경과학원 영산강물환경연구소) ;
  • 김갑순 (국립환경과학원 영산강물환경연구소)
  • Received : 2012.09.27
  • Accepted : 2012.11.21
  • Published : 2012.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In this study, we report the runoff characteristics of pollutants for Tamjin A and B watershed in Tamjin river basin using statistical analysis, such as correlation analysis and regression equation. Flow rate and water qualtiy data collected from 2 sampling sites(Tamjin A and B watershed) during 3 years(2009~2011) were analyzed for biochemical oxygen demand(BOD), total nitorgen(TN), total phosphorus(TP) and suspended solid(SS). The results showed that strong correlations were observed between flow rate and SS in Tamjin A, while weak correlations were observed among the BOD, TN, and TP. In Tamjin B, strong correlations were observed among the flow rate, SS and T-P except BOD and TP. Meanwhile, the values of $R^2$ for regression equations between flow rate and pollutants load were greater than 0.7. Results of these statistics indicated that there was a good agreement between flow rate and pollutants load. Also, the flow rate exponents of regression equations for BOD, TN, and TP were smaller than 1 in Tamjin A. In Tamjin B, flow rate exponents of regression equation for BOD and TP were smaller than 1. These results indicated that concentrations of BOD, TN, TP in Tamjin A and concentrations of BOD and TP were decreased as the flow rate was increased. This means that rater than nonpoint sources, point sources affect BOD, TN and TP in Tamjin A and BOD and TP in Tamjin B.

Keywords

References

  1. 건설교통부, 2004, 수문관측매뉴얼.
  2. 김진수, 오승영, 김규성, 권순국, 2001, 관개기 광역논에서의 오염물질의 농도 특성, 한국농공학회, 43(6), 163-173.
  3. 김태근, 2006, 유량-부하량 관계식을 이용한 용담호 유입하천의 영양염류 유입량 변동특성, 한국영향평가학회지, 15(2), 129-138.
  4. 김형철, 윤춘경, 정광옥, 장재호, 2004, 하구담수호에 유입되는 하천에서 수질오염물질간의 상관관계 분석, 대한상하수도학회.한국물환경학회 2004공동 추계학술발표회 논문집, 62-71.
  5. 박지형, 2007, 유역형상과 수리 특성을 고려한 경험론적 유달부하 산정, 박사학위논문, 경북대학교.
  6. 박지형, 손수민, 류덕희, 2011, 경험식과 요인분석을 통한 오염물질 유출 특성 연구 -남한강 상.하류 수계 주요 하천을 중심으로-, 수질보전 한국물환경학회지 27(6), 905-913.
  7. 박태양, 김성재, 김성민, 김상민, 2010, 낙동강유역 수질측정자료의 시.공간적 특성 및 수질항목간 특성 분석, 농업생명과학연구, 44(5), 117-127.
  8. 이상욱, 2010, 남강댐 유역의 유출량과 오염 부하량 상관관계 해석, 석사학위논문, 경상대학교.
  9. 이형진, 공동수, 김상훈, 신기식, 박지형, 김병익, 김성미, 장승현, 천세억, 2007, 남한강수계 저수기 수질변동 특성에 관한 연구, 수질보전 한국물환경학회지, 23(6), 889-896.
  10. 장인수, 정진경, 박기범, 2010, 수계 상하류의 유량 및 수질 상관관계 분석, 한국환경과학회지, 19(6), 771-778.
  11. 조현경, 2011, 낙동강 주요지점에서 유량-수질의 관련특성에 관한 연구, 한국환경과학회지, 20(3), 373-384.
  12. 최한규, 백경원, 최용목, 오기호, 2002, 유량변동에 따른 소양강유역 수질의 통계학적 해석, 대한토목학회논문집, 22(2), 117-124.
  13. 최현구, 한건연, 최승용, 2011, 낙동강 상류 유역에서의 유량변동에 따른 수질의 통계학적 분석, 환경영향평가학회지, 20(6), 833-843.
  14. 한대호, 2010, 하천 및 호소의 시.공간적 수온변화 분석 및 수질평가, 박사학위논문, 서울시립대학교.
  15. 환경부, 2008, 수질오염공정시험법.
  16. 홍성호, 반종석, 전항배, 2012, 한강수계 유량곡선식 개발 및 수질오염물질 항목간 상관성 분석에 관한 연구 -벽계천 중심으로-, 한국물환경학회지, 28(3), 394-400.
  17. Colston, N. V., 1974, Characterization and treatment of urban land runoff, U.S. EPA-670/2-74-096.
  18. Dolan, D. M., A. K. Yui, and R. D. Geist., 1981, Evaluation of River Load Estimation Methods for Tatal Phosphorus, J. Great Lakes Res, 7(3), 207-214. https://doi.org/10.1016/S0380-1330(81)72047-1
  19. Guo, H. C., Liu, L. and Huang, G. H., 2003, A Stochastic Water Quality Forecasting System for the Yiluo River, Journal of Environmental Informatics, 1(2), 18-32. https://doi.org/10.3808/jei.200300010
  20. Karn, S. K. and Harada, S., 2001, Surface Water Pollution in Three Urban Territories of Nepal, India, and Bangladesh, Environmental Management, 28(4), 483-496. https://doi.org/10.1007/s002670010238
  21. Lindenschmidta K. E., 2007, Structural uncertainty in a river water quality modeling system, Ecological Modeling, pp.289-300.
  22. Wanielista, M.P., 1978, Stormwater management quantity and quality, Ann Arbor Science, Mich, 187-220.
  23. Wang, P. F., 1999, Water quality and eutrophication in Tampa Bay, Coastal and Shelf Science, Vol 49, pp.1-20.

Cited by

  1. 영산강 수계의 토지이용과 수질항목 간의 상관관계 분석 vol.23, pp.1, 2012, https://doi.org/10.14249/eia.2014.23.1.19