한국재난정보학회 논문집 (Journal of the Society of Disaster Information)

  • 제8권1호
  • /
  • Pages.36-46
  • /
  • 2012
  • /
  • 1976-2208(pISSN)
  • /
  • 2671-5287(eISSN)
한국재난정보학회 (The Korean Society of Disaster Information)
권호 표지

면진 받침을 사용한 PSC Box Girder 교량의 손상도 곡선

Fragility Curve of PSC Box Girder Bridge using Isolator

  • 김운학 (한경대학교 토목공학과) ;
  • 이종헌 (경일대학교 건설공학부) ;
  • 서상목 (경일대학교 대학원 건설공학과)
  • 발행 : 2012.03.30
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

작년 3월에 발생한 일본 대지진으로 인해 우리나라 역시 간접피해 등을 우려하며, 지진에 대한 피해를 최소화 할 수 있는 설계방법의 필요성과 기존 구조물의 내진 성능 향상에 대한 관심이 더욱 증가하고 있다. 사회기반시설물인 교량 등의 손상 붕괴는 사회적 경제적으로 미치는 파급효과가 커 이러한 구조물에 대한 내진성능의 평가가 상당히 중요하게 부각되고 있다. 내진성능에 대한 검토방법들은 많지만 결정론적 방법에 의한 것이 대다수로, 지진에 대한 구조물의 안전성 평가에는 손상단계에 따른 취약성 또는 손상도를 평가하는 방법이 필요하다. 본 논문에서는 납면진받침(LRB)과 탄성마찰포트받침(RFPB)을 사용한 PSC Box Girder 교량에 대하여 지진의 특성인 PGA, PGV, SA, SV, SI에 대한 손상도 곡선을 구하고, 두 지진 격리 장치의 성능을 비교 평가하였다.

After the east Japan earthquake last March 2011, social interests are intensified in the area of increasing the earthquake resistant ability and the necessity of design method that can minimize the damage from earthquake. If bridges are damaged or collapsed, the social and economic effects are so severe that the evaluation of earthquake resistant ability becomes very important. The reviewing methods for earthquake resistant ability are many, but majority of these methods are deterministic. Thus, for the safety assessment of structures for earthquake, the method for evaluating fragility according to the stage of damage is necessary. In this paper, the fragility curves for PSC Box Girder bridge using LRB and RFPB are constructed for PGA, PGV, SA, SV, SI and the two isolators are compared.

키워드

참고문헌

  1. Howard, H., Hwang, M., Huo, J-R. (1990). Simulation of Earthquake Accelation Time Histories, Center for Earthquake Research and Information, The Univ. of Memphis, Technical Report.
  2. Hwang, H.H.M., Jaw, J-W. (1990). "Prabability damage analysis of structures." Journul of Engineering, ASCE, Vol.116, No.7, pp.1992-2007.
  3. Hwang, H.H.M., Jaw, J-W. (1994). "Generation of hazard consistent fragility curves." Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Vol.13, pp.345-354. https://doi.org/10.1016/0267-7261(94)90025-6
  4. Jernigan, J.B., Hwang, H.M. (1997). Inventory and Fragility Analysis of Memphis Bridges. Tech. Rep., Ctr. for Earthquake Res. and Information, University of Memphis, Memphis.
  5. Shinozuka, M, Feng, M.Q., Kim, H.K., Ueda, T. (2002). Statistical Analysis of Fragility Curves. Technical Report at Multidiplinary Center for Earthquake Engnieering Research, NY, USA.
  6. Shinozuka, M., Feng, M.Q., Lee, J., Naganuma, T. (2000). "Statical analysis of fragility curves." ASCE, Journal of engineering mechanics, Vol.126, No.12, pp.1224-1231. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9399(2000)126:12(1224)
  7. 김종인, 김두기, 김태형 (2006). "LRB 면진 콘크리트 교량의 손상도 해석." 한국구조물진단학회, Vol.10, No.4, pp.135-144.
  8. 김종윤 (2009). 손상도 곡선을 이용한 면진장치의 면진성능 비교. 석사학위논문, 대구대학교.
  9. 김태형 (2004). 면진 받침을 사용한 교량의 손상도해석. 박사학위논문, 대구대학교.
  10. 김효범, 김영석, 정길영, 음성우 (1996). "내진분리를 위한 마찰고무 베어링의 동특성실험." 대한토목학회논문집, Vol.20, No.1-A, pp.425-433.
  11. 기상청 (2011). "2011년 1/4분기 국내.외 지진발생 현황." 보도자료, 2011.4.7.
  12. 이종헌, 이수철 (2008). "지진의 변화에 따른 해석적 손상도 곡선의 안정성." 한국구조물진단학회, Vol.12, No.1, pp.175-182.
  13. 이종헌, 서상목, 김운학 (2011). "RFPB 받침을 사용한 Steel Box 교량의 손상도 곡선." 한국재난정보학회, Vol.7, No.3, pp.171-180.