친 이산화탄소 흡착제를 이용한 모르타르 내 이산화탄소 흡수능 평가

Evaluation of $CO_2$ Uptake Using $CO_2$ Philic Adsorbents in Mortar

  • 박효정 (한양대학교 공과대학 건설환경공학과) ;
  • 장준원 (한양대학교 공과대학 건설환경공학과) ;
  • 이지현 (한양대학교 공과대학 건설환경공학과) ;
  • 박재우 (한양대학교 공과대학 건설환경공학과)
  • 발행 : 2012.11.01

초록

본 연구에서는 탄산화 반응을 이용하여 아민기를 가지는 다양한 친 이산화탄소 흡착제들을 모르타르에 적용함으로써 모르타르 내에 이산화탄소의 포집능을 증대시키는 연구를 하였다. 모르타르 내에 포집된 이산화탄소의 정도를 평가하기 위하여 열중량 분석, 페놀프탈레인법, FT-IR, XRD 및 FE-SEM의 분석법을 이용하여 연구를 진행하였다. 이산화탄소 흡착제를 사용하였을 때, 이산화탄소 흡수효율은 최대 58.5% 개선되었으며, 탄산화 깊이는 일반 모르타르에 비해 3배 더 증가하였다. 이는 대기 중의 이산화탄소가 친 이산화탄소 흡착제 수용액의 아민기와 반응하여 생성된 중탄산염 이온과 시멘트에서 용해되어 나온 칼슘 이온과 화학반응이 일어나면서 탄산칼슘의 형태로 모르타르 내에 저장된 것으로 확인되었다. 또한 함침에 의한 모르타르의 표면에 흡착제의 고정화는 이산화탄소의 흡착량을 증대시키는 것이 가능한 것으로 나타났다.

This study focused on application of various $CO_2$ philic adsorbents with amine to improve $CO_2$ uptake in mortar. TGA, phenolphthalein method, FT-IR XRD, and FE-SEM analysis methods were used to evaluate $CO_2$ capture in mortar. When $CO_2$ philic adsorbents was used, $CO_2$absorption efficiency was improved maximum of 58.5%. Carbonation depth was increased 3 times compared with original mortar. Chemical reactions between bicarbonate ion, $CO_2$, $CO_2$ philic adsorbents aqueous solution, and $Ca^{2+}$ ions dissolved from cement formed $CaCO_3$ in the mortar. Therefore, impregnation of the $CO_2$ philic adsorbent on the surface of the mortar can increase the adsorbed $CO_2$.

키워드

참고문헌

  1. 권우택, 김영희, 김수룡(2011), 시멘트 산업에서의 녹색기술, 세라미스트지, Vol. 14, No. 2, pp. 41-57.
  2. 이세현, 김성욱, 고경택, 최기선, 이종찬, 오보환, 이철원, 서치호 (2011), Land Transport and Maritime R&D Report, 국토해양부, 한국건설교통기술평가원, pp. 1-275.
  3. 환경부(2011a), 온실가스.에너지 관리업체 감축목표 확정 보도자료.
  4. 환경부(2011b), 환경부 장관, 시멘트 업계 CEO와 온실가스 감축방안논의 보도자료.
  5. Ahn. H. S., Kim. J. S. and Lee, H. S.(2011), A Study on the Fixed Amount of $CO_2$ and the Estimation of Production of $CaCO_3$ on Waste Concrete Powder by Wet Carbonation, Journal of the Architectural Institute of Korea, Vol. 27, No. 7, pp. 133-140.
  6. Betros, M. F., Simons, S. J. R., Hills, C. D. and Carey, P. J.(2004), A Review of Accelerated Carbonation Technology in the Treatment of Cement-Based Materials and Sequestration of $CO_2$, Journal of Hazardous Materials, Vol. 112, No. 3, pp. 193-205. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2004.04.019
  7. Chowdhury, F. A., Jiromichi O., Yamada, H., Onoda, M. and Fujioka, Y.(2010), Synthesis and Selection of Hindered New Amine Absorbents for $CO_2$ Capture, Energy Procedia, Vol. 4, pp. 201-208.
  8. Cho., Y. M., Nam, S. C., Yoon, Y. I., Moon. S. J. and Baek, I. H.(2010), Degradation of Aqueous Monoethanolamine Absorbent, Appl. Chem. Eng., Vol. 21, No. 2, pp. 195-199.
  9. Freeman, S. A., Dugas, R., Wagener, D. V., Nguyen, T. and Rochelle, G. T.(2009), Carbon Dioxide Capture with Concentrated, Aqueous Piperazine, Greenhouse Gas Control Technologies 9, Vol. 1, No. 1, pp. 1489-1496.
  10. Galan, I., Andrade, C., Mora, P. and Sanjuan, M. A.(2010), Sequestration of $CO_2$ by Concrete Carbonation, Environ. Sci. Technol, Vol. 44, No. 8, pp. 3181-3186. https://doi.org/10.1021/es903581d
  11. Gu, C. H., Victor, Y. J., David, J. and Grant, W.(2001), Polymorph Screening: Influence of Solvents on the Rate of Solvent-mediated Polymorphic Transformation, Journal of Pharmaceutical Sciences, Vol. 90, No. 11, pp. 1878-1890. https://doi.org/10.1002/jps.1137
  12. International Energy Agency(2008), Energy Technology Perspectives 2008 Scenarios & Strategies to 2050. FRANCE, pp. 1-646.
  13. Lee, H. J., Kim, D. S., Kim, H, G. and Kin, H. S.(2009), Ionic Liquids as a Carbon Dioxide Capturing Agent, Korean Industrial Chemistry News, Vol. 12, No. 2, pp. 1-8.
  14. Lyu, S. G., Park, N. K., Sir. G. S. and Lee, T. J.(2000), Synthesis and Desulfurization Reactivity of $CaCO_3$, Theories and Applications of Chemical Engineering, Vol. 6, No. 1, pp. 2169.
  15. Mandal, B. P., Guha, M., Biaswas, A. K. and Bandyopadhyay, S. S.(2001), Removal of Carbon Dioxide by Absorption in Mixed Amines: Modelling of Absorption in Aqueous MDEA/MEA and AMP/MEA Solutions, Chemical Engineering Science, Vol. 56, No. 21-22, pp. 6217-6224. https://doi.org/10.1016/S0009-2509(01)00279-2
  16. Pade, C. and Guimaraes, M.(2007), The $CO_2$ Uptake of Concrete in a 100 Year Perspective, Cement and Concrete Research, Vol. 37, No. 9, pp. 1348-1356. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2007.06.009
  17. Singh, P., Niederer, J. P. M. and Versteeg, G. F.(2007), Structure and Activity Relationships for Amine Based $CO_2$ Absorbents-I, International Journal of Greenhouse Gas Control I, Vol. 1, No. 1, pp. 5-10. https://doi.org/10.1016/S1750-5836(07)00015-1
  18. Singh, P., Niederer, J. P. M. and Versteeg, G. F.(2009), Structure and Activity Relationships for Amine Based $CO_2$ Absorbents-II, Chemical Engineering Research and Design, Vol. 87, No. 2, pp. 135-144. https://doi.org/10.1016/j.cherd.2008.07.014
  19. Tae. S. H. and Kim. T. H.(2011), The Development of $LCCO_2$ Evaluation Program for Concrete, Computational Structural Engineering Institute of Korea, Vol. 24, No. 1, pp. 22-25.
  20. You, J. K., Park, H. S., Hong, W. H., Park, J. K. and Kim, J. N.(2007), Effect of Precipitation on Operation Range of the $CO_2$ Capture Process using Ammonia Water Absorbent, Korean Chem. Eng. Res., Vol. 45, No. 3, pp. 258-263.