Abstract
The purpose of this study was to examine the ethical dilemma of dental hygienists and the level of empowerment among them in an attempt to provide some information on how to alleviate the ethical dilemma of dental hygienists to boost their empowerment. The findings of the study were as follows: The dental hygienists got a mean of 1.58 out of possible four points in ethical dilemma. Among the subfactors of ethical dilemma, they scored highest in ethical dilemma about dental hygienists and profession (1.79), followed by dental hygienists and patients (1.53), life reverence and respect for human rights (1.51) and dental hygienists and cooperators (1.49). As for the general characteristics of the dental hygienists, those who were better educated and who intended to temporarily work just until marriage fell into a more ethical dilemma. The dental hygienists got a mean of 3.05 out of possible five points in empowerment. Among the subfactors of it, they scored highest in support structure (3.52), opportunity structure (3.18), information structure (3.08) and resources structure (3.04). There were significant gaps among the dental hygienists in empowerment according to their attitude toward the dental hygienist job as a profession. There was a significant negative correlation between ethical dilemma and empowerment. Regarding influential factors for the ethical dilemma of the dental hygienists, marital status and empowerment were identified as significantly influential factors, and empowerment had a significant relationship to age, academic credential and ethical dilemma. Given the findings of the study, the development of various intervention programs and empowerment-boosting strategies is required to relieve dental hygienists of ethical dilemma.
본 연구는 치과위생사가 경험하는 윤리적 딜레마와 임파워먼트의 정도를 파악하여 치과위생사의 윤리적 딜레마를 감소시켜 임파워먼트를 증진시키고 질적인 치위생과정을 수행하는데 기초자료를 제공하고자 일부지역 치과위생사 232명의 설문조사를 분석한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 대상자의 윤리적 딜레마 정도는 평균평점 1.58점(최대 4점)이었고, 각 영역별 점수를 살펴보면 치과위생사와 전문직 1.79점, 치과위생사와 대상자 1.53점, 생명존중 및 인간의 권리 존중 1.51점, 치과위생사와 협동자 1.49점 순으로 나타났다. 2. 대상자의 일반적 특성 중 학력이 높을수록, 결혼 전까지 잠정적인 직업으로 생각하는 경우에서 윤리적 딜레마가 높았다. 3. 대상자의 임파워먼트는 평균평점 3.05점(최대 5점)이었고, 각 영역별 점수를 살펴보면 지지구조 3.52점, 기회구조 3.18점, 정보구조 3.08점, 자원구조 3.04점 순으로 나타났다. 4. 대상자의 임파워먼트는 일반적 특성 중 학력과 치과위생사의 전문직에 대한 태도에서 유의성있는 차이를 보였으며 전공심화, 학점은행제를 통한 학위 취득자와 치과위생사라는 직업을 평생직업으로 생각하는 경우에서 임파워먼트가 높게 나타났다. 5. 윤리적 딜레마와 임파워먼트는 유의한 역상관관계를 보였다. 치과위생사와 대상자는 정보구조, 지지구조 및 자원구조에서, 치과위생사와 전문직은 기회구조, 지지구조 및 자원구조에서 유의한 상관관계를 나타냈다. 치과위생사와 협동자는 기회구조, 지지구조 및 자원구조에서, 생명존중 및 인간의 권리존중은 자원구조에서 유의한 상관관계를 나타냈다. 6. 대상자의 윤리적 딜레마에 영향을 미치는 요인은 결혼여부와 임파워먼트에서 유의한 것으로 나타났고 임파워먼트는 나이, 학력 및 윤리적 딜레마에서 유의한 관계가 있는 것으로 나타났다. 윤리적 딜레마가 낮을수록 임파워먼트가 높다는 본 연구결과를 바탕으로 윤리적 딜레마를 효과적으로 해결할 수 있도록 여러 가지 중재프로그램의 개발과 함께 임파워먼트를 높일 수 있는 전략개발 및 적용연구가 필요할 것으로 사료된다.
