An Empirical Study on the Investment Evaluation of Korean Global Companies Using a Real Option Valuation Model

우리나라 글로벌 기업의 실물옵션을 이용한 투자안 평가 실증연구

Under traditional analysis of the capital budgeting, NPV, it is assumed that management cannot react to deviation from the expected scenario of cash flow at the time of evaluation. In practice, however, it is less likely that the expected scenario will come true when new information arrives and uncertainty is resolved. Uncertainty and risk can be influenced through 'managerial flexibility', which becomes a central instrument for value creation. Real option framework including option to defer, option for staged investment, option to alter, option to abandon, option to switch, etc. takes this managerial flexibility into account. Therefore, it is more appropriate to use real option method to evaluate the project than the traditional DCF(discounted cash flow) tool if the firm has high volatility of the expected returns.

전통적 투자안 평가방법인 현금할인법(DCF:discounted cash flow) 모형의 투자안 평가는 경영자가 미래 사업환경의 변화에 능동적 대처를 할 수 없다는 가정이다. 그러나 현실에서는 투자를 수행하는 중에 새로운 정보가 유입되고 불확실성이 클 때 평가 시점에서 예측한 대로 시나리오가 이루어지기 어렵기 때문에 경영의 유연성을 고려하는 실물옵션 방법으로 평가함으로써 이런 난점들을 극복할 수 있다. 실물옵션에는 연기옵션, 단계적 투자옵션, 변경옵션, 포기옵션, 전환옵션 등이 있다. 따라서 사업 변동성이 클 경우 전통적인 DCF보다는 이러한 변동성이 갖는 가치를 적극 이용하여 평가하는 실물옵션 방법이 보다 바람직한 평가방법이라 할 수 있다.