대한건축학회논문집:구조계 (Journal of the Architectural Institute of Korea Structure & Construction)

  • 제28권9호
  • /
  • Pages.165-172
  • /
  • 2012
  • /
  • 1226-9107(pISSN)
  • /
  • 2384-1788(eISSN)
대한건축학회 (Architectural Institute of Korea)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

DEA/Window 모형을 이용한 국내 대형 건축사사무소의 효율성 분석

Measuring Relative Efficiency of Architectural Firms in Korea using DEA/Window Models

  • 김성식 (한양대 일반대학원 건축환경공학과) ;
  • 박정로 (한양대 일반대학원 건축환경공학과) ;
  • 김재준 (한양대 건축공학부) ;
  • 오중근 (건국대 건축대학 건축학부)
  • 투고 : 2012.03.16
  • 발행 : 2012.09.25
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

In the wake of the 2008 global financial crisis, the business efficiency of a growing number of domestic architecture firms beg an to be seriously threatened, raising the need for an in depth analysis of the roles and stature of architectural firms. In this reg ard, the study analyzed static and dynamic efficiency of domestic large architectural firms, based on the DEA(Data Envelopment Analysis)/Window model for the periods before and after the global financial crisis. Based on the analysis results, architectural fir ms that could be benchmarking cases for other companies were identified. The input variables included the capital amount and a number of employees, and the output variables included revenue and net income. Seven architectural firms scored 1 for BCC(Ban ker, Charnes, Cooper) efficiency among them, four scored 1 for CCR(Charnes, Cooper, Rhodes) efficiency as well. In terms of retu rn to scale, 7 firms showed IRS(Increasing Returns to Scale), 4 firms showed DRS (Decreasing Returns to Scale), and 4 firms s howed CRS(Constant Returns to Scale). In addition, the efficiency stability of the twenty architectural firms over the past five ye ars could be determined by analyzing SD(Standard deviation), LDY(Largest difference between scores in the same year), and LDP(Largest difference between scores the entire period) for Window-specific efficiency.

키워드

과제정보

연구 과제 주관 기관 : 한국연구재단

참고문헌

  1. 김건식, 외환위기 이후 국내건설회사의 효율성 분석, 한국건설관리학회 논문집, 6(1), pp. 151-161, 2005.
  2. 김성식, 박정로, 김주형, 김재준, 기존 현상설계 프로세스의 단계별 개선방향에 대한 연구, 대한건축학회 학술발표대회 논문집, 31(2), pp. 221-222, 2011.
  3. 김일수, 남영우, DEA분석기법을 활용한 건설기업의 경영효율성 분석, 부동산학회 논문집, 42, pp. 359-370, 2010.
  4. 김종기, 강다연, DEA모형을 이용한 국내 아파트 건설기업(상 장기업)의 효율성 분석, 한국콘텐츠학회 논문집, 8(7), pp. 201-207, 2008.
  5. 박만희, 효율성과 생산성 분석, KSI한국학술정보(주), pp. 223-225, 2008.
  6. 서광규, 최다영, AHP와 DEA 결합모델을 이용한 상장 건설기업의 효율성 분석, 한국콘텐츠학회 논문집, 제11권 제6호, pp. 302-310, 2011.
  7. 신중식, 중소규모 건축설계사무소의 경쟁력 강화방안 연구, 인천대학교 경영대학원 경영학전공 석사학위논문, 2010.
  8. 안동식, 건축사사무소의 효율성 기획관리시스템에 관한 연구, 중앙대학교 건축대학원 건축경영전공 석사학위논문, 2004.
  9. 오동일, DEA를 이용한 IMF 체제하의 우리나라 우량 상장 건설업체의 경영 효율성 평가와 관리적 시사점, 한국회계학회 논문집, 26(4), pp. 27-57, 2001.
  10. 이상혁, 김예상, 설계단계 낭비요인 분석을 통한 대형 건축사무소의 업무 효율성 평가, 대한건축학회논문집, 27(1), pp. 197-204, 2011.
  11. 이형록, 문성곤, 김상기, 김경환, 김재준, DEA기법을 이용한 시공능력평가 순위와 건설업체 운영효율성의 상관관계 분석, 대한건축학회논문집, 26(5), pp. 125-132, 2010.
  12. 이형석, 김기석, DEA/WINDOW 모형을 이용한 국내 생명보험산업의 상대적 효율성 분석, 한국콘텐츠학회 논문집, 8(5), pp. 192-206, 2008.
  13. 임성묵, DEA에서 투입.산출요소선택방법, 대한산업공학회 논문집, 22(1), pp. 44-55, 2009.
  14. 임재복, 김재준, 효율성 저해요인 분석을 통한 건축설계분야의 해외건설 계약단계 개선방안에 관한 연구, 한국건축시공학회 논문집, 10(1), pp. 155-162, 2010.
  15. 전성은, 경쟁력 있는 건축설계사무소 운영전략에 관한 연구, 연세대학교 산업대학원 건축공학 전공 석사학위논문, 2000.
  16. 최용의, 국내 대형 건축건축사사무소의 지속가능한 성장 전략에 관한 연구, 연세대대학원 주거환경학과 박사학위논문, 2010.
  17. 한국개발연구원, 국내은행의 경영효율성 비교분석, 1993.
  18. 홍태호, 박지영, 김은미, DEA와 logit을 이용한 IT 벤처기업의 효율성 평가, 한국인터넷전자상거래학회, 7(3), pp. 429-449, 2007.
  19. Charnes, A., Cooper, W.W. and Rhodes, E., Measuring effi ciency of decision making units, European Journal of Oper ational Research 2, pp. 429-444, 1978. https://doi.org/10.1016/0377-2217(78)90138-8
  20. Banker, R.D., Charnes, A. and Cooper, W.W., Some models for estimating technical and scale in efficiencies in data envelopment analysis, Management Science, 30(9), pp. 1078-1092, 1984. https://doi.org/10.1287/mnsc.30.9.1078