대한물리의학회지 (Journal of the Korean Society of Physical Medicine)

  • 제7권1호
  • /
  • Pages.77-85
  • /
  • 2012
  • /
  • 1975-311X(pISSN)
  • /
  • 2287-7215(eISSN)
대한물리의학회 (The Korean Society of Physical Medicine)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

체간운동이 하지기능장애 한센노인의 균형능력에 미치는 영향

The Effects of Trunk Exercises on the Balancing Ability of Elderly Hansen's Disease Patients with Lower Extremity Dysfunction

  • 정순미 (신라대학교 물리치료과)
  • Jung, Soon-Mi (Department of Physical Therapy, Silla University)
  • 투고 : 2011.10.05
  • 심사 : 2012.02.27
  • 발행 : 2012.02.29
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

Purpose : The purpose of this study was to investigate the effects of trunk exercises on the balancing ability of elderly Hansen's disease patients with lower extremity dysfunction. Method : A total of 24 elderly Hansen's disease patients were divided into two groups: 10 without lower extremity dysfunction and 14 with lower extremity dysfunction. The groups exercised for 60 minutes, two days a week, for a total 12 weeks; balancing ability was measured with the one leg standing test, tandem walking test, and timed up-and-go test. The patients were tested and their results were compared both before and after the completion of their exercise programs. Lower extremity dysfunction was assessed according to the following criteria: unilateral foot-drop, toe-loss, and below-knee amputation. Results : After the exercises, participants in both groups showed a positive, statistically significant difference in balance, compared with before the exercises (the one leg standing test, tandem walking test, and timed up-and-go test; p<.05). For comparison purposes, the group with dysfunction and the group without dysfunction were tested before and after the completion of their exercises. Before the exercises, there was a statistically significant difference in the one leg standing test, tandem walking test, and timed up-and-go test (p<.05). However, after the exercises, there was no significant difference in the one leg standing test, tandem walking test, and timed up-and-go test (p>.05). Conclusion : Ultimately, balancing ability was improved in both of the groups after trunk exercises were performed. Although balancing ability was improved, elements of lower extremity dysfunction remained, such as unilateral foot-drop, toe-loss, and below-knee amputation.

키워드

참고문헌

  1. 강필. 세 종류의 의족이 편측 하퇴절단자의 보행에 미치는 효과. 석사학위논문. 용인대학교 대학원. 2002.
  2. 고대식, 김권영, 이철갑 등. 8주간의 요부 안정화운동시 여성노인의 균형능력 및 복횡. 뭇갈래근 두 께의 변화. 한국운동역학회지. 2009;19(4):689-96.
  3. 김동준. 일부 농촌지역 노인 낙상 위험요인 조사연구. 박사학위논문, 서울대학교 대학원. 2001.
  4. 김대진. 체간정렬을 위한 보바스치료가 성인 편마비 환자의 균형과 보행에 미치는 영향. 석사학위논문, 단국대학교 특수교육대학원. 2006.
  5. 김성호, 유병규, 이완희. 척주안정화운동이 요통환자의 요추부 심부근육의 근단면적, 요부근력, 주관 적 통증지수에 미치는 영향. 한국사회체육학회지. 2010;40:527-36.
  6. 김종필. 최근 5년간의 재발 한센병 환자에 대한 조사. 대한나학회지. 2008;41(1):27-36.
  7. 박미애. 탄력밴드를 이용한 요부와 체간근력 강화 훈련이 편마비 환자의 보행에 미치는 영향. 한국 스포츠리서치. 2009;20(3):103-116.
  8. 송창호, 신원섭, 이경진 등. 비디오 게임을 이용한 가상현실 운동 프로그램이 노인의 근력, 균형 및 보행에 미치는 영향. 한국노년학회. 2009;29(4): 1261-75.
  9. 안승찬. 족하수 방지를 위한 능동형 단하지 보조기의 개발 및 평가. 석사학위논문. 연세대학교 대학원. 2005.
  10. 엄기매, 강순희, 김동대 등. 근․골격계 재활. 서울: 군자출판사. 2005.
  11. 윤장순. 체간근 등속성 운동에 의한 편마비환자의 체간근력과 균형 및 보행의 변화에 미치는 영향. 운동과학회지. 2009;18(4):566-76.
  12. 이래환. 한센병에 의한 장애와 보조기와의 관계에 대한 고찰. 대한나학회지. 2008;41(2):37-54.
  13. 이성근. 소록도 한센인의 골절에 대한 연구. 대한나학회지. 2007;40(2):15-23.
  14. 이수연, 마상렬, 조교영. 매트와 필드운동이 노인의 균형과 보행에 미치는 영향. 한국데이터정보과학회지. 2009;20(4):661-72.
  15. 이승현, 최성용, 이성균 등. 말초신경병증으로 진단된 편측 족하수 환자의 치험 1례. 대한침구학회지. 2006;23(1):217-23.
  16. 이정원. 골반운동이 뇌졸중 환자의 보행특성에 미치는 효과. 한국전문물리치료학회지. 1998;5(2):23-38.
  17. 장우남. 편마비 환자의 체간과 골반운동치료에 따른 하지의 체중분포변화와 상지의 기능향상에 관한 연구. 한국보바스학회지. 1999;14(1):74.
  18. 정순미. 체간안정화 운동프로그램이 한센병력노인의 발바닥 감각상태에 따른 정적. 동적 균형에 미치 는 영향. 한국전문물리치료학회지. 2011;18(1):18-27.
  19. 채규태. 나병의 면역학적 이해. 대한나학회지. 1994; 27(2):9-20.
  20. 황병준, 김차용, 이대연. 상지의 탄력저항 운동이 낙상 경험 노인의 보행과 균형능력에 미치는 영향. 한국사회체육학회지. 2006;28:407-16.
  21. Bohannon RW. Standing balance, lower extremity muscle strength and walking preformance of patients referred to physicla therapy. Percept Motor Skills. 1995;80:379-385. https://doi.org/10.2466/pms.1995.80.2.379
  22. Bohannon RW. Reference values for the timed up and go test: A descriptive meta analysics. J of Geriatric Phys Ther. 2006;29(2):64-68. https://doi.org/10.1519/00139143-200608000-00004
  23. Bohannon RW, Leary KM. Standing balance and function over the course of acute rehabilitation. Arch. Phys. Med. Rehabil. 1995;76:994-96. https://doi.org/10.1016/S0003-9993(95)81035-8
  24. Borg, G. A. Psycholophysical bases of perceived exertion. Medicine & Science in Sports & Exercise. 1982;14:377-81.
  25. Brill PA, Probst JC, Greenbouse DL et al. Clinical feasibility of a free-weight strength- training program for older adults. J Am Board Fam Pract. 1998;11 (6):445-51. https://doi.org/10.3122/jabfm.11.6.445
  26. Carol AO. Kinesiology: The mechanics and Pathomechanics of Human Movement(1 ed). USA:Lippincott, Williams & Wilkins, Inc. 2004.
  27. Emam AA, Gad AM, Ahmed MM et al. Quantitative assessment of posture stability using computerised dynamic posturography in type 2 diabetic patients with neuropathy and its relation to glycaemic control. Singapore medical journal. 2009;50(6): 614-8.
  28. Engardt M, Ribbe T, Olsson E. Vertical g round reaction force feedback to enhance stroke patient' s symmetrical body weight distribution while rising/ sitting down. Sc and J Rehabil Med. 1993; 25(1):41-48.
  29. Horlings CG, Carpenter MG, Honegger F et al. Vestibular and proprioceptive contributions to human balance corrections: aiding these with prosthetic feedback. Annals of the New York Academy of Sciences. 2009;1164:1-12. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2009.03872.x
  30. Isakov E, Keren O, Bejuya N. Trans-tibial amputee gait: time-distance parameters and EMG activity. Prosthet Orthot Int. 2000;24:216-20. https://doi.org/10.1080/03093640008726550
  31. Magee DJ. Orthopedic physical assessment. Philadelphia :W.B .Saunders. 2008.
  32. McGinnis PQ, Hack LM, Nixon-Cave K et al. Factors that influence the clinical decision making of physical therapists in choosing a balance assessment approach. Phys Ther. 2009;89(3): 233-47. https://doi.org/10.2522/ptj.20080131
  33. Norvell DC, Czerniecki JM, Reiber GE. The prevalence of knee pain and symptomatic knee osteoarthritis among veteran traumatic amputees and nonamputees. Arch Phys Med Rehabil. 2005; 86(3):487-93. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2004.04.034
  34. Pecoraro RE, Reiber GE, Burgess EM. Pathways to diabetic limb amputation Basis for prevention. Diabets Care. 1990;13(5):153-521. https://doi.org/10.2337/diacare.13.2.153
  35. Romo HD. Specialized prosthesis for activities. Clin Orthop. 1999;361:63-70. https://doi.org/10.1097/00003086-199904000-00009

피인용 문헌

  1. 장애노인 신체활동 프로그램 효과에 대한 메타분석 vol.9, pp.7, 2018, https://doi.org/10.15207/jkcs.2018.9.7.301