Journal of Energy Engineering (에너지공학)

The Korean Society for Energy (한국에너지학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Estimation and utilization of transport LPG demand function

수송용 LPG 수요함수의 추정 및 활용

  • Lee, Seung-Jae (Department of Energy Policy, School of Energy & Environment, Seoul National University of Science & Technology) ;
  • Han, Jong-Ho (Department of Energy Policy, School of Energy & Environment, Seoul National University of Science & Technology) ;
  • Yoo, Seung-Hoon (Department of Energy Policy, School of Energy & Environment, Seoul National University of Science & Technology)
  • 이승재 (서울과학기술대학교 에너지환경대학원 에너지정책학과) ;
  • 한종호 (서울과학기술대학교 에너지환경대학원 에너지정책학과) ;
  • 유승훈 (서울과학기술대학교 에너지환경대학원 에너지정책학과)
  • Received : 2012.08.10
  • Accepted : 2012.09.07
  • Published : 2012.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This paper attempts to estimate the demand function for the transport LPG and to analyze long-run and short-run price and income elasticities. In addition, the paper measures consumer surplus and economic value ensuing from the transport LPG consumption by utilizing the estimated long-run price elasticity. The price and the income data are the monthly real transport LPG price and the monthly composite index adjusted by real transport LPG price from 2003 to 2012. Unit root test, co-integration test and error correction model are to take the procedure of estimation of demand curve. The demand for transport LPG is considered to be inelastic and the long-run demand is more elasticity than that of short-run. Price elasticity of demand estimate here is -0.422, and the estimated consumer surplus and economic value in 2010/03 are 966 and 1,781 billion won, respectively.

본 논문은 수송용 LPG 수요함수를 추정하고 장 단기 가격 및 소득탄력성을 분석한다. 또한 추정된 장기 가격탄력성을 활용하여 수송용 LPG 소비로 발생하는 소비자 잉여 및 경제적 편익을 추정한다. 분석에 사용된 가격 및 소득 자료는 각각 2003년부터 2012년까지의 소비자 물가지수로 조정한 월별 실질 수송용 LPG 가격과 월별 경기종합지수이다. 수요함수의 추정을 위해 단위근 검정, 공적분 검정, 오차수정모형 추정의 절차를 취했다. 수송용 LPG 수요는 가격에 비탄력적인 것으로 판단되며 단기보다는 장기가 보다 탄력적이다. 수송용 LPG 수요의 장기 가격탄력성은 -0.422였으며, 이를 이용하여 계산된 수송용 LPG 소비의 소비자 잉여와 경제적 가치는 2012년 3월의 경우 각각 9,660억원 및 1조 7,813억원에 달한다.

Keywords

References

  1. 곽승준, 이충기. 서울시 생활용수 수요 추정-오차수정모형을 적용하여. 자원 환경경제 연구, 2002, 11(1), 81-98.
  2. 유승훈, 정군오, 양창영. 가구 서베이 자료를 이용한 서울시 생활용수의 수요분석. 서울도시연구, 2005, 6, 1-16.
  3. 이종수, 허은녕. 국내 전력 수요의 장?단기 탄력성 추정. 한국자원공학회지, 1998, 35, 149-156.
  4. 에너지경제연구원. 국내유가 제도 변화의 효과 분석:휘발유 가격 및 수요를 중심으로. 2001.
  5. 에너지경제연구원, 에너지 통계, 2012.
  6. Akaike, H., Information Theory and an Extension of the Likelihood Principle, Proceedings of the Second International Symposium of Information Theory. Akademia Kiado, 1973, 267-81.
  7. Alexander, D. L., Kern, W., Neil, J. Valuing the consumption benefits from professional sports franchises. Journal of Urban Economics, 2000, 48, 321-337. https://doi.org/10.1006/juec.1999.2169
  8. Alves, D. C. O., R. D. L. S. Bueno. short-run, Long-run and Cross Elasticities of Gasoline Demand in Brazil. Energy Economics, 2003, 25, 191-199. https://doi.org/10.1016/S0140-9883(02)00108-1
  9. Dahl, C., T. Sterner. Gasoline Demand Modelling: Theory and Application. In: Thomas Sterner, editior, International Energy Modelling, Chapman and Hall, London, 1991.
  10. Espey, M. Gasoline Demand Revisited. An International Meta-analysis of Elasticity. Energy Economics, 1998, 20, 273-295. https://doi.org/10.1016/S0140-9883(97)00013-3
  11. Engle R. F., C. W. J. Granger. Cointegration and error correction: Representation, estimation and testing. Econometrica, 1987, 55, 251-276. https://doi.org/10.2307/1913236
  12. Granger, C. W. J., P. Newbold. Spurious regressions in econometrics. Journal of Econometrica, 1974, 2, 111-120. https://doi.org/10.1016/0304-4076(74)90034-7
  13. Johansen, S., K. Juselius. Maximum likelihood estimation and inference on cointegration with application to the demand for money. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 1990, 52, 169-210.
  14. Pantula, S. G., G. Gozalez-Farias; W. A. Fuller. A comparison of unit-root test criteria. Journal of Business and Economic Statistics, 1994, 12, 449-459.
  15. Phillips, P. C. B., P. Perron. Testing for a unit root in time series regression. Biometrika, 1988, 75, 335-346. https://doi.org/10.1093/biomet/75.2.335
  16. Ramsey, J. B. Test for specification errors in classical linear least squares regression analysis. Journal of the Royal Statistical Society, 1969, 31, 350-371.
  17. Stock, J. H., M. W. Watson. Interpreting the evidence in money-income causality. Journal of Econometrics, 1989, 40, 161-182. https://doi.org/10.1016/0304-4076(89)90035-3