DOI QR코드

DOI QR Code

Reconsideration of the taxonomic characteristics of Callicarpa japonica Thunb. and C. dichotoma (Lour.) K. Koch (Verbenaceae) in Korea

한국산 작살나무와 좀작살나무(마편초과)의 분류학적 형질 재검토

  • Yoon, Min-Ji (Laboratory of Plant Systematics, Department of Biology and Research Institute for Basic Sciences, Kyung Hee University) ;
  • Choi, Bo-Kyung (Laboratory of Plant Systematics, Department of Biology and Research Institute for Basic Sciences, Kyung Hee University) ;
  • Hong, Suk-Pyo (Laboratory of Plant Systematics, Department of Biology and Research Institute for Basic Sciences, Kyung Hee University)
  • 윤민지 (경희대학교 이과대학 생물학과 및 기초과학연구소) ;
  • 최보경 (경희대학교 이과대학 생물학과 및 기초과학연구소) ;
  • 홍석표 (경희대학교 이과대학 생물학과 및 기초과학연구소)
  • Received : 2012.05.24
  • Accepted : 2012.06.14
  • Published : 2012.06.30

Abstract

To clarify some ambiguous diagnostic characters of Callicarpa japonica Thunb. and Callicarpa dichotoma (Lour.) K. Koch in Korea (Verbenaceae), the external morphology and micromorphology (leaf, anther, pollen, fruit, in particular endocarp surface and structure) of two taxa are studied and described in detail. It is confirmed that the following characteristics (e.g., the stem outline in a cross-section, the bud shape and length, the corolla tube length and the lobe length, the pattern of the anther dehiscence and length, and the endocarp morphology) are useful for distinguishing these two taxa. In particular, following three characteristics are most useful for an identification: (1) the corolla tube length of C. japonica (2.5-4.6 mm) is longer than that of C. dichotoma (0.7-1.0 mm); (2) the anther is dehiscing by an apical pore at the anthesis of C. japonica, while it is opening by a long fissure from the apex to the base in C. dichotoma; and (3) the edge of the endocarp (lateral view) in C. japonica is concave, while in C. dichotoma it is shown to be flat. On the other hand, the teeth state on the leaf margin and the position of inflorescence are not good diagnostic characteristics for identification. Additionally, the keys for all known Callicarpa taxa in Korea are provided.

분류학적 식별형질이 모호한 국내에 분포하는 작살나무와 좀작살나무(마편초과) 두 분류군에 대한 외부형태학적 형질 및 미세형태학 형질(잎, 약, 열매. 특히 내과피의 표면 및 구조, 화분)을 상세히 관찰하고, 기재하였다. 결과적으로 줄기 단면 윤곽, 동아 형태 및 길이, 화관 통부 길이와 열편 길이, 약의 길이와 열개유형, 내과피의 형태가 두 분류군을 구별하는데 유용한 식별형질임을 확인하였다. 특히 다음의 세 가지 형질들이 이들 분류군의 동정에 더 유용한 것으로 나타났다: (1) 작살나무의 화관통부의 길이(2.5-4.6 mm)는 좀작살나무(0.7-1.0 mm)에 비해 길고; (2) 약의 열개 유형은 작살나무가 개화기 초반에 상부의 끝에서 구멍모양으로 열개하고, 반면 좀작살나무는 개화기 시작부터 상부에서 하부까지 세로로 열개한다; 그리고 (3) 작살나무의 경우 측면에서 볼 때 내과피의 가장자리가 부분적으로 오목하고, 좀작살나무의 경우에는 편평하다. 반면에 엽연에 나타나는 거치의 위치 및 화서의 형성위치는 좋은 진단형질은 아닌 것으로 평가되었다. 추가적으로 현재까지 알려진 한국산 작살나무속 분류군의 검색표를 제시하였다.

Keywords

References

  1. Atkins, S. 1999. Callicarpa japonica: Labiatae, No. 368. Curtis's Bot. Mag. 16: 79-83. https://doi.org/10.1111/1467-8748.00201
  2. Briquet, J. 1897. Verbenaceae. In Die naturlichen Pflanzenfamilien Teil 4, Abt. 3a. Engler, A. and K. Prantl (eds.), W. Engelmann, Leipzig, Pp. 132-182.
  3. Cantino, P. D. 1990. The phylogenetic significance of stomata and trichomes in the Labiatae and Verbenaceae. J. Arnold Arbor. 71: 323-370.
  4. Chang, H. T. 1951. A review of the Chinese species of Callicarpa. Acta Phytotax. Sin. 1: 269-312.
  5. Chen, S. L. and M. G. Gilbert. 1994. Callicarpa. In Flora of China. Vol. 17. Wu, Z. Y., P. H. Raven and D. Y. Hong (eds.), Science Press and Missouri Botanical Garden Press, Beijing and St. Louis, Pp. 4-16.
  6. Chung, Y. H. and H. Kim. 1989. A palynological taxonomy of the Korean Verbenaceae. Korean J. Bot. 32: 121-134.
  7. Erdtman, G. 1960. The acetolysis method. A revised description. Svensk Bot. Tidskr. 54: 561-564.
  8. Harley, R. M., S. Atkins, A. Budantsev, P. D. Cantino, B. J. Conn, R. Grayer, M. M. Harley, R. de Kok, T. Krestovskaja, R. Morales, A. J. Paton, O. Ryding and T. Upson. 2004. Labiatae. In Flowering plants, dicotyledons: Lamiales (except Acanthaceae including Avicenniaceae), Kadereit J. W. (ed.), Springer-Verlag, Berlin. Pp. 167-275.
  9. Holmgren P. K., and N. H. Holmgren. 1998. (continuously update): Index Herbariorum-http://sciweb.nybg.org/science2/ IndexHerbariorum.asp.
  10. Jang, T. S. and S. P. Hong. 2010. Comparative pollen morphology of Glechoma and Marmoritis (Nepetinae, Lamiaceae). J. Syst. Evol. 48: 464-473. https://doi.org/10.1111/j.1759-6831.2010.00101.x
  11. Kim, H. 1987. Monographic study of the endemic plants in Korea VII. - Taxonomy and interspecific relationships of the genus Callicarpa. Korean J. Bot. 30: 151-170.
  12. Kim, J. S. and T. Y. Kim. 2011. Woody Plants of Korean Peninsula. Dolbegae, Paju (in Korean).
  13. Lee, T. B. 2003. Coloured Flora of Korea. Hyangmunsa, Seoul. (in Korean).
  14. Lee, W. C. 1996. Lineamenta Florae Koreae. Academy Book Co., Seoul. (in Korean).
  15. Lee, Y. N. 2006. New Flora of Korea. Kyohaksa, Seoul. (in Korean).
  16. Punt, W., P. P. Hoen, S. Blackmore, S. Nilsson and A. Le Thomas. 2007. Glossary of pollen and spore terminology. Rev. Palaeobot. Palynol. 143: 1-81. https://doi.org/10.1016/j.revpalbo.2006.06.008

Cited by

  1. 한국산 마편초과 식물에 관한 본초학적 연구 vol.34, pp.1, 2012, https://doi.org/10.6116/kjh.2019.34.1.81