DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Provision of Real-Time Safety Information Considering Real-Time Vehicular Data and Road Traffic Condition

실시간 차량정보 및 도로교통상황을 고려한 실시간 안전정보 제공에 관한 연구

  • 고한검 ((주)제일엔지니어링 건설교통연구원, 아주대학교 건설교통공학과) ;
  • 이진수 ((주)제일엔지니어링종합건축사사무소 교통.ITS사업부) ;
  • 김지호 ((주)제일엔지니어링종합건축사사무소 교통.ITS사업부)
  • Received : 2011.12.22
  • Accepted : 2012.05.17
  • Published : 2012.07.15

Abstract

In order to lead safe driving, it is better to provide dynamic and detailed information on how the driver using the relevant road should behave as concerning movements of individual car rather than providing monotone and static information of reducing of speed to unspecified drivers. Assuming road and communication of highway where real-time collection and transfer of information on vehicles and road traffic status is possible, the purpose of this study was to provide real-time safe distance by considering road traffic condition such as road condition and driving condition, travel speed and distance between preceding/following vehicles. We intended to provide basic information about dangerous situation by defining different values of condition based column ($C_{condition}$) in accordance with the road surface condition, based on which Real-time Safety Distance Index(RSDI) is to be calculated comprehensively reflecting speed of preceding and following vehicles, distance between vehicles, vertical alignment and road surface condition on the scope of expression column ($C_n$). We intended to enable the driver to secure safety by providing the calculated Real-time Safety Distance Index (RSDI) so that the driver can intuitively sense and sufficiently cope with a dangerous situation where collision of vehicles may occur. The calculated RSDI value is comprised of 30 unit columns and will be provided to the driver being divided into risk evaluation grades of 3 predetermined steps, 'warning', 'dangerous' and 'normal'.

보다 안전한 운전을 유도하기 위해서는 불특정 운전자에게 획일적이고 정적인 감속정보를 제공하기보다는 개별차량 움직임을 고려하여 해당 도로를 이용하는 운전자가 어떻게 행동해야 하는지에 대해 개별 운전자 중심의 동적이고 구체적인 정보를 제공하여야 한다. 본 연구에서는 실시간으로 차량 및 도로교통상황에 대한 정보의 수집 및 전송이 가능한 스마트하이웨이의 도로 및 통신환경이 조성되었을 때를 가정하여, 노면상태 및 주행상태 등의 도로교통상황, 선 후행차량의 통행속도 및 차간거리를 고려하여 실시간으로 차량 안전거리 정보 제공을 목적으로 하였다. 노면상태에 따라 상태기준컬럼($C_{condition}$)의 값을 달리 정의하여 기본적인 위험상황정보를 제시하고자 하였으며, 이를 기준으로 표현컬럼($C_n$)의 범위에 선 후행차량의 통행속도, 차량간격, 종단경사, 노면상태 등을 종합적으로 반영하여 실시간 안전거리 지수(RSDI)를 산출하도록 하였다. 산출된 실시간 안전거리 지수(RSDI)를 운전자에게 제공함으로서, 운전자가 차량간 충돌(추돌) 가능 위험상황에 대해 직관적으로 인지하고 충분히 대응할 수 있도록 하여 안전을 도모하도록 하였다. 산출된 RSDI의 값은 30개의 단위컬럼으로 이루어지고, 사전에 정한 '경고', '위험, '보통'의 3단계 위험도 평가 등급으로 구분되어 운전자에게 제공되게 된다.

Keywords

References

  1. 공주택(2002) 고속도로 교통사고에 미치는 차량결함의 특성분석에 관한 연구 - 타이어 사고를 중심으로, 석사학위논문, 한양대학교, 대한민국.
  2. 권재석(2009) 강우시 고속도로 물고임 현상에 영향을 미치는 변수규명에 관한 연구, 석사학위논문, 한양대학교, 대한민국.
  3. 김상엽(2011) 차량속도와 교통사고분석을 통한 다차로도로 안전성 평가기준 개발, 박사학위논문, 서울시립대, 대한민국.
  4. 김용석, 조원범(2007) 도로선형 및 노면안전성 분석모형 개발, 한국건설기술연구원.
  5. 김태진, 오철, 오주택(2010) AHP 기반 다기준 가치함수를 이용한 교통안전 경고정보 메시지 선정기법, 한국ITS학회 논문집, 한국ITS학회, 제9권 제2호, pp. 1-11.
  6. 대한토목학회(2008) 도로의 구조.시설 기준에 관한 규칙 해설 및 지침, 국토해양부.
  7. 송성준, 여화수(2011) 교통류 상태에 따른 추돌사고율 추정 방법에 관한 연구, 제 65회 대한교통학회 학술대회 논문집, 대한교통학회, pp. 275-280.
  8. 송태진, 오철, 오주택(2009) 실시간 경고정보 제공을 위한 이용자 선호도 분석 연구, 대한교통학회 논문집, 대한교통학회, 제27권 제4호, pp. 7-16.
  9. 송태진, 오철, 오주택, 이청원(2009) In-vehicle 교통안전 경고정보 제공에 따른 운전자 반응특성 분석, 대한교통학회 논문집, 대한교통학회, 제27권 제5호, pp. 63-74.
  10. 박재홍, 오철, 송태진, 오주택(2009) Portable Variable Message Signs(PVMS)를 이용한 교통안전 경고정보 메시지 이용자선호도 분석, 대한교통학회 논문집, 대한교통학회, 제27권 제5호, pp. 51-62.
  11. 박준영(2011) 다기준 의사결정 기반 고속도로 공사구간 VSL전략에 관한 연구, 석사학위논문, 한양대학교, 대한민국.
  12. 박준형, 황효원, 오철, 장명순(2008) 고속도로 교통사고 예방을 위한 가변제한속도 적용방안 연구, 대한교통학회 논문집, 대한교통학회, 제26권 제4호, pp. 111-121.
  13. 박지은(2009) 연속류에서의 가변속도 제어 운영효과, 석사학위논문, 서울시립대학교, 대한민국.
  14. 이수범, 김원철, 홍다희, 오동섭(2002) 차량주행속도에 따른 운전자 인지반응시간 연구, 대한토목학회 논문집, 대한토목학회, 제22권 제6D호, pp. 1105-1116.
  15. 오철, 조정일, 김준형, 오주택(2007) 영상기반 실시간 후미추돌위험도 분석기법 개발, 대한교통학회 논문집, 대한교통학회, 제25권 제5호, pp. 173-182.
  16. 장정아, 김현숙(2010) 실시간 차량정보를 이용한 안전권고속도 산정방안에 관한 연구, 대한토목학회 논문집, 대한토목학회, 제30권 제5D호, pp. 443-451.
  17. 전용욱, 大文樹(2009) 고속도로의 전방 장해물 충돌방지정보 제공이 운전행동에 미치는 영향, 대한교통학회 논문집, 대한교통학회, 제27권 제4호, pp. 137-143
  18. 조형은(2010) 눈길.빙판길 서행운전, ROTA 웹진 59호, 도로교통공단.
  19. 한국건설교통기술평가원(2012) SMART 도로-자동차 연계기술 개발 2단계 보고서(스마트하이웨이사업단 핵심 3과제).
  20. 한국건설기술연구원(2004) 노면상태별 교통사고 및 미끄럼저항값.
  21. NCHRP 3-59 (2004) Variable Speed Limit Implementation Issues, Transportation Research.
  22. Abdel-Aty, M., Uddin, N., Adballa, M., Pande, A., and Hisa, L. (2004) Predicting freeway crashes based on loop detector data using matched case-control logistic regression, Transportation Research Record, No. 1897, pp. 88-95.
  23. Mason, A.D. and Woods, A.W. (1998), The Effects of Speed Controls on Traffic, Mathematics in Transport Planning and Control, pp. 351-360.
  24. Ali S. Al-Ghamdi (2007) Experimental evaluation of fog warning system. Accident Analysis and Prevention, Vol. 39, pp 1065-1072. https://doi.org/10.1016/j.aap.2005.05.007
  25. Baruya, A. (1998) Speed-Accident Relationships in European Roads, 9th International Conference on Road Safety in Europe, Bergisch Gladbach Germany.
  26. Cirillo, J.A. (1968), Interstate System Accident Research Study II, Interim Report II, Public Roads, Vol. 35, No. 3, pp. 71-75.
  27. Lee, C., Hellinga, B., and Saccomanno, F. (2004) Assessing safety benefits of various speed limits, TRR, No. 1897, pp. 183-190.
  28. Finch, D.J., Kompfner, P., Lockwood, C.R., and Maycock, G. (1994) Speed, Speed Limits and Crashes, Project Record S221G/RB/Project Report PR 58, Transportation Research Laboratory.
  29. Garber, N.J. and Gadiraju, R. (1989) Factors affecting speed variance and its influence on accidents, Transportation Research Record, No. 1213, pp. 64-71.
  30. Garber, N.J. and Ehrjart, A.A. (2000) Effects of speed, flow and geometric charactreristics on crash frequency for two-lane highways, Transportation Research Record, No. 1717, pp. 76-83.
  31. Golob, T.F. and Rocker, W.W. (2003) Relationships among urban freeway accidents, traffic flow, weather and lighting conditions, ASCE Journal of Transportation Engineering, Vol. 129, pp. 342-353. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-947X(2003)129:4(342)
  32. Kloeden, C.N., McLean, A.J., and Glonek, G. (2002) Reanalysis of travelling speed and the rate of crash involvement in Adelaide South Australia, Report No. CR207, Australia Transport Safety Bureau ATSB.
  33. Lave, C. (1985) Speeding, coordination, and 55mph limit, The American Economic Review, Vol. 75, No. 5, pp. 1159-1164.
  34. Mohamed Abdel-Aty, Rami Harb, Essam Radwan, and Xuedong Yan (2006) Light Truck Vehicles (LTVs) Contribution to Rearend Collisions, Accepted for Presentation at the Annual TRB Meeting.
  35. Papageorgiou, M., Kosmatopoulos, E., and Papamichail, I. (2008) Effect of variable speed limits on motorway traffic flow, TRR, No. 2047, pp. 37-48.
  36. Persaud, B. and Dzbic, L. (1992) Accident prediction models for freeways, Transportation Research Record, No. 1401, pp. 55-60.
  37. Quimby, A., Maycock, G., Palmer, C., and Buttress, S. (1999) The Factors that Influence a Driver's Choice of Speed - a Questionnaire Study, TRL Report, No. 325, Transportation Research Laboratory
  38. Solomon, D. (1964) Accidents on Main Rural Highways Related to Speed, Driver and Vehicle, Technical Report, U.S, Department of Commerce/Bureau of Public Roads.
  39. Yeo, H., Jang, K., and Skabardonis, A. (2010) Impact of traffic states on freeway collision frequency, 98th Annual Meeting of the Transportation Research Board.