Development and Feasibility Study for Phase Contrast MR Angiography at Low Tesla Open-MRI System

저자장 자기공명영상 시스템에서의 위상대조도 혈관조영기법의 개발과 그 유용성에 대한 연구

  • Lee, Dong-Hoon (Department of Radiological Science, College of Health Science, Yonsei University) ;
  • Hong, Cheol-Pyo (Department of Radiological Science, College of Health Science, Yonsei University) ;
  • Lee, Man-Woo (Health & Medical Equipment, Samsung Electronics Co., LTD.) ;
  • Han, Bong-Soo (Department of Radiological Science, College of Health Science, Yonsei University)
  • 이동훈 (연세대학교 보건과학대학 방사선학과) ;
  • 홍철표 (연세대학교 보건과학대학 방사선학과) ;
  • 이만우 ((주)삼성전자 의료기기사업부) ;
  • 한봉수 (연세대학교 보건과학대학 방사선학과)
  • Received : 2012.07.05
  • Accepted : 2012.07.26
  • Published : 2012.09.30

Abstract

Magnetic resonance angiography (MRA) techniques are widely used in diagnosis of vascular disorders such as hemadostenosis and aneurism. Especially, phase contrast (PC) MRA technique, which is a typical non contrast-enhanced MRA technique, provides not only the anatomy of blood vessels but also flow velocity. In this study, we developed the 2- and 3-dimensional PC MRA pulse sequences for a low magnetic field MRI system. Vessel images were acquired using 2D and 3D PC MRA and the velocities of the blood flow were measured in the superior sagittal sinus, straight sinus and the confluence of the two. The 2D PC MRA provided the good quality of vascular images for large vessels but the poor quality for small ones. Although 3D PC MRA gave more improved visualization of small vessels than 2D PC MRA, the image quality was not enough to be used for diagnosis of the small vessels due to the low SNR and field homogeneity of the low field MRI system. The measured blood velocities were $25.46{\pm}0.73cm/sec$, $24.02{\pm}0.34cm/sec$ and $26.15{\pm}1.50cm/sec$ in the superior sagittal sinus, straight sinus and the confluence of the two, respectively, which showed good agreement with the previous experimental values. Thus, the developed PC MRA technique for low field MRI system is expected to provide the useful velocity information to diagnose the large brain vessels.

자기공명 혈관조영술은 혈관협착, 동맥류, 동정맥기형 등의 혈관질환 진단에 널리 사용되고 있다. 특히 위상대조도 자기공명 혈관조영술은 조영제를 사용하지 않는 자기공명 혈관조영술로서 혈관의 해부학적인 정보를 제공함과 동시에 혈류 속도측정이 가능하다. 본 연구에서는 저자장 자기공명영상 시스템에 적합한 2차원 및 3차원 위상대조도 혈관조영술의 펄스열을 개발하여 유속팬텀과 정상인의 뇌에 적용한 후 획득한 혈관영상과 위상분석을 통한 속도측정을 바탕으로 저자장 자기공명영상 시스템에서의 위상대조도 혈관조영술의 유용성을 평가하고자 한다. 2차원 및 3차원 위상대조도 혈관조영술을 제작된 유속팬텀과 인체 내에 적용하여 상시상 정맥동, 곧은 정맥동 및 두 혈관의 합류지점에 대한 속도측정을 시행하였다. 결과로서 2차원 위상대조도 혈관조영술의 사용은 큰 혈관에 대해서는 높은 가시도를 나타내지만, 작은 혈관에 대한 가시도는 상대적으로 저하됨을 확인할 수 있었다. 3차원 위상대조도 혈관조영술을 사용한 혈관영상은 2D PC MRA 영상에 비해 큰 혈관은 물론이고 작은 혈관에 대한 가시도가 향상되었으나 작은 혈관에서 영상의 신호가 불균일하여 작은 혈관의 진단에 사용하기에는 적합하지 않았다. 한편 2차원 위상대조도 혈관조영술을 통한 영상에서 큰 혈관의 가시도는 혈류속도를 측정하기에 충분했다. 측정된 결과는 상시상 정맥동의 경우 $25.46{\pm}0.73cm/sec$, 곧은 정맥동의 경우 $24.02{\pm}0.34cm/sec$, 상시상 정맥동과 곧은 정맥동의 합류지점의 경우 $26.15{\pm}1.50cm/sec$으로 나타났으며 이는 앞선 연구결과에서 알려진 전체 심장운동주기를 고려한 정상인들의 각 해당 부위별 혈류속도의 오차범위 내에 포함되는 좋은 결과를 나타내었다. 앞선 결과들을 토대로 본 연구는 현재 국내에서 제작하여 보급중인 저자장 자기공명영상 시스템에서 위상대조도 혈류영상화 기법의 적용 및 응용 가능성을 보여주고 있으며 이를 실용화하기 위한 중요한 기초자료를 제공할 수 있을 것이다.

Keywords

References

  1. Koskinen SK, Parkkola RK, Karhu J, Komu MES, Kormani MJ: Orthopedic and inverventional applications at low field MRI with horizontally open configration: a review. Radiologe 37(10):819-824 (1997) https://doi.org/10.1007/s001170050288
  2. Herber S, Kreitner KF, Kalden P, Low R, Berger S, Thelen M: Low-Field MRI of the ankle joint: initial experience in children and adolescents using an open 0.2T MR-system. Eur J Radiol 56(2):130-142 (2005) https://doi.org/10.1016/j.ejrad.2005.03.033
  3. Spero M, Kalousek Z, Rumboldt Z, Hat J, Bedek D, Kalousek V: Cerebrovascular disease evaluation with magnetic resonance imaging and magnetic resonance angiography. Acta Clin Croat 42:299-310 (2003)
  4. Campeau NG, Huston III J, Bernstein MA, Lin C, Gibbs G: Magenetic resonance angiography at 3.0 tesla: initial clinical experience. Top Magn Reson Imaging 12(3):183-204 (2001) https://doi.org/10.1097/00002142-200106000-00005
  5. Marshall I, Papathanasopoulou P, Wartolowska K: Carotid flow rates and flow division at the bifurcation in healthy volunteers. Physiol Meas 25(3):691-697 (2004) https://doi.org/10.1088/0967-3334/25/3/009
  6. Pernicone JR, Siebert JE, Potchen EJ, Pera A, Dumoulin CL, Souza SP: Three-dimensional phase-contrast MR angiography in the head and neck: preliminary report. Am J Roentgenol 155(1):167-176 (1990) https://doi.org/10.2214/ajr.155.1.2112840
  7. Van Grimberge F, Dymarkowski S, Budts W, Bogaert J: Role of magnetic resonance in the diagnosis of subclavian steal syndrome. J Magn Reson Imaging 12(2):339-342 (2000) https://doi.org/10.1002/1522-2586(200008)12:2<339::AID-JMRI17>3.0.CO;2-8
  8. Huston III J, Ehman RL: Comparison of time-of-flight and phase-contrast MR neuroaniograpic techniques. Radiographics 13(1):5-19 (1993) https://doi.org/10.1148/radiographics.13.1.8426937
  9. Suri JS, Liu K, Reden L, Swamy L: A review on MR vascular image processing algorithms: acquisition and prefiltering: Part I. IEEE Trans Inf Technol Biomed 6(4):324-337 (2002) https://doi.org/10.1109/TITB.2002.804139
  10. Dumoulin CL, Hart HR: Magnetic resonance angiography. Radiology 161:717-720 (1986) https://doi.org/10.1148/radiology.161.3.3786721
  11. Komoda T, Suzuki Y, Yano T, Watanabe K, Ueda T, Asada K: Phase-contrast MRA in the evaluation of EC-IC bypass patency. Clin Radiol 50(7):459-465 (1995) https://doi.org/10.1016/S0009-9260(05)83161-7
  12. Ravensbergen J, Tarnawski M, Vriens EM, Hillen B, Caro CG, Van Huffelen AC: New ways of performing in vivo flow velocity measurements in the basilar artery. Neuroradiology 38(1):1-5 (1996) https://doi.org/10.1007/BF00593204
  13. Bernstein MA, King KF, Zhou XJ: Handbook of MRI pulse sequence. Academic Press, New York, USA (2004) pp. 558-567
  14. Haacke EM, Brown RW, Thompson MR, Venkatesan R: Magnetic resonance imaging: physical principles and sequence design. WILEY-LISS, Canada (1999) pp. 725-731
  15. McRobbie DW, Moore EA, Graves MJ, Prince MR: MRI from picture to proton. 2nd ed, Cambridge Univ Press, United Kingdom (2004) pp. 255-277
  16. Dumoulin CL, Souza SP, Walker MF, Wagle W: Three-dimensional phase contrast angiography. Magn Reson Imaging 9(1):139-149 (1989)
  17. Hausmann R, Lewin JS, Laub G: Phase-contrast MR angiography with reduced acquisition time: new concepts in sequence design. J Magn Reson Imaging 1(4):415-422 (1991) https://doi.org/10.1002/jmri.1880010405
  18. Lotz J, Doker R, Noeske R, et al: In vitro validation of phase-contrast flow measurement at 3T in comparison to 1.5T: precision, accuracy, and signal-to-noise ratios. J Magn Reson Imaging 21(5):604-610 (2005) https://doi.org/10.1002/jmri.20275
  19. Schreiner S, Galloway RR: A fast maximum-intensity projection algorithm for generating magnetic resonance angiograms. IEEE Trans Med Imaging 12(1):50-57 (1993) https://doi.org/10.1109/42.222666
  20. Inao S, Kuchiwaki H, Yoshida J, Furuse M: Magnetic resonance imaging quantitation of superior sagittal sinus flow: correlation to cerebral blood flow measured by xenon-enhanced computed tomography. Neurol Res 19(1):35-40 (1997) https://doi.org/10.1080/01616412.1997.11740769
  21. Canhao P, Batista P, Ferro JM: Venous transcranial doppler in acute dural sinus thrombosis. J Neurol 245(5):276-279 (1998) https://doi.org/10.1007/s004150050218