한국자기학회지 (Journal of the Korean Magnetics Society)

  • 제22권1호
  • /
  • Pages.15-18
  • /
  • 2012
  • /
  • 1598-5385(pISSN)
  • /
  • 2233-6648(eISSN)
한국자기학회 (The Korean Magnetics Society)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

LiFe0.9Mn0.1PO4 물질의 결정구조 및 뫼스바우어 분광 연구

Studies on Crystallographic and Mossbauer Spectra of the LiFe0.9Mn0.1PO4

  • 투고 : 2012.01.16
  • 심사 : 2012.02.01
  • 발행 : 2012.02.29
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

Olivine 구조인 $LiFe_{0.9}Mn_{0.1}PO_4$ 분말 시료를 직접합성법(solid state method) 으로 제조하였으며, 결정학적 및 자기적 특성을 x-선 회절(x-ray diffractometer), 초전도 양자 간섭계(superconducting quantum interference devices) 및 뫼스바우어 분광(M$\ddot{o}$ssbauer spectroscopy) 실험을 이용하여 연구하였다. $LiFe_{0.9}Mn_{0.1}PO_4$ 시료의 결정구조는 공간그룹이 Pnma인 orthorhombic 구조임을 Rietveld 정련법으로 분석하였다. $LiFe_{0.9}Mn_{0.1}PO_4$ 시료의 닐온도 (N$\acute{e}$el temperature; $T_N$)는 50 K으로 나타내었고 닐온도에서 자기 상전이가 일어나는 것을 초전도 양자 간섭계 실험을 통하여 확인하였다. Fe(Mn)-O 이온간 거리를 분석하여 $FeO_6(MnO_6)$ 팔면체 구조가 비대칭임을 확인하였고 그 구조로 인하여 강한 결정장에 영향을 받으며, 닐온도 이상에서 자기 2중극자 상호작용은 사라지고, 강한 결정장에 의한 전기 4중극자 작용만이 존재하여 두 개의 흡수선이 나타나는 것을 뫼스바우어 분광 실험을 통하여 분석하였다.

The olivine structured $LiFe_{0.9}Mn_{0.1}PO_4$ material was prepared by solid state method, and was analyzed by x-ray diffractometer (XRD), superconducting quantum interference devices (SQUID) and Mossbauer spectroscopy. The crystal structure of $LiFe_{0.9}Mn_{0.1}PO_4$ was determined to be orthorhombic (space group: Pnma) by Rietveld refinement method. The value of N$\acute{e}$el temperature ($T_N$) for $LiFe_{0.9}Mn_{0.1}PO_4$ was determined 50 K. The temperature dependence of the magnetization curves showed magnetic phase transition from paramagnetic to antiferromagnetic at $T_N$ by SQUID measurement. M$\ddot{o}$ssbauer spectra of $LiFe_{0.9}Mn_{0.1}PO_4$ showed 2 absorption lines at temperatures above $T_N$ and showed asymmetric 8 absorption lines at temperatures below $T_N$. These spectra occurred due to the magnetic dipole and electric quardrupole interaction caused by strong crystalline field at asymmetric $FeO_6$ octahedral sites.

키워드

참고문헌

  1. X. L. Wu, L. Y. Jiang, F. F. Cao, Y. G. Guo, and L. J. Wan, Adv. Mater. 21, 2710 (2009). https://doi.org/10.1002/adma.200802998
  2. M. Armand and J.-M. Tarascon, Nature 451, 652 (2008). https://doi.org/10.1038/451652a
  3. T. Jiang, G. Chen, A. Li, C. Wang, and Y. Wei, J. Alloy. Compd. 478, 604 (2009). https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2008.11.147
  4. J. Li, V. O. Garlea, J. L. Zarestky, and D. Vaknin, Phys. Rev. B 73, 024410 (2006). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.73.024410
  5. A. K. Padhi, K. S. Nanjundaswamy, and J. B. Goodenough, J. Electrochem. Soc. 144, 1188 (1997). https://doi.org/10.1149/1.1837571
  6. T. Maxisch and G. Ceder, Phys. Rev. B 73, 174112 (2006). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.73.174112
  7. W. Tian, J. Li, J. W. Lynn, J. L. Zarestky, and D. Vaknin, Phys. Rev. B 78, 184429 (2008). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.78.184429
  8. D. Vaknin, J. L. Zarestky, J.-P. Rivera, and H. Schmid, Phys. Rev. Lett. 92, 207201 (2004). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.92.207201
  9. Bas B. Van Aken, J. P. Rivera, H. Schmid, and M. Fiebig, Phys. Rev. Lett. 101, 157202 (2008). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.101.157202
  10. J. Li, W. Tian, Y. Chen, J. L. Zarestky, J. W. Lynn, and D. Vaknin, Phys. Rev. B 79, 144410 (2009). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.79.144410
  11. D. P. Chen and X. Wang, J. Appl. Phys. 101, 09N512 (2007). https://doi.org/10.1063/1.2712326
  12. C. H. Rhee, I. K. Lee, S. J. Moon, S. J. Kim, and C. S. Kim, J. Kor. Phys. Soc. 58, 472 (2011). https://doi.org/10.3938/jkps.58.472