한국수자원학회논문집 (Journal of Korea Water Resources Association)

  • 제45권1호
  • /
  • Pages.15-27
  • /
  • 2012
  • /
  • 2799-8746(pISSN)
  • /
  • 2799-8754(eISSN)
한국수자원학회 (Korea Water Resources Association)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

집합체 혼합진화 알고리즘을 이용한 도시유역 홍수유출 모형의 자동 보정에 관한 연구

A Study for an Automatic Calibration of Urban Runoff Model by the SCE-UA

  • 강태욱 (부경대학교 대학원 토목공학과) ;
  • 이상호 (부경대학교 공과대학 토목공학과) ;
  • 강신욱 (한국수자원공사 물관리센터) ;
  • 박종표 (주식회사 헥코리아 수자원부)
  • Kang, Tae-Uk (Dept. of Civil Engrg., Pukyong National Univ.) ;
  • Lee, Sang-Ho (Dept. of Civil Engrg., Pukyong National Univ.) ;
  • Kang, Shin-Uk (Water Resources Operations Center, Korea Water Resources Corporation (Kwater)) ;
  • Park, Jong-Pyo (Dept. of Water Resources, HECOREA Co. Ltd.)
  • 투고 : 2011.09.26
  • 심사 : 2011.11.01
  • 발행 : 2012.01.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

SWMM은 도시유역의 홍수유출 해석에 관한 대표적인 모형으로서 국 내외에서 활용도가 높은 반면, 다수의 불명확한 매개변수를 포함하고 있어 사용에 어려움이 있다. 본 연구에서는 SWMM에 집합체 혼합진화(SCE-UA) 알고리즘을 결합하여 자동 보정 모듈을 개발하였다. 최적화 문제는 목적함수에 따라 그 결과가 상이하게 도출될 수 있으므로 연구에서는 5개의 단일 목적함수를 적용하여 가장 적합한 목적함수를 도출하였다. 그리고 홍수유출 해석에는 첨두유량의 정확성이 중요하므로 이를 고려할 수 있는 다목적함수를 구성하였고, 파레토 최적해의 결정을 통해 결과를 도출하였다. 작성된 자동 보정 모듈은 구로1 빗물펌프장 유역에 내린 2009년 3개의 강우사상에 적용되었다. 다목적함수의 구성을 통해 자동 보정된 결과는 단일 목적함수에 의해 도출된 결과보다 첨두유량과 유출체적의 오차를 포함한 대부분의 모형평가 지표에서 우수한 것으로 나타났다. 또한, 다목적함수에 의해 보정된 모형의 검증 결과도 신뢰적인 것으로 분석되었다. 본 연구에서 개발된 SWMM의 자동 보정 프로그램은 도시유역의 다양한 홍수유출 해석 문제에 활용될 수 있을 것으로 전망된다.

SWMM (Storm Water Management Model) has been widely used in the world as a typical model for flood runoff analysis of urban areas. However, the calibration of the model is difficult, which is an obstacle to easy application. The purpose of the study is to develop an automatic calibration module of the SWMM linked with SCE-UA (Shuffled Complex Evolution-University of Arizona) algorithm. Generally, various objective functions may produce different optimization results for an optimization problem. Thus, five single objective functions were applied and the most appropriate one was selected. In addition to the objective function, another objective function was used to reduce peak flow error in flood simulation. They form a multiple objective function, and the optimization problem was solved by determination of Pareto optima. The automatic calibration module was applied to the flood simulation on the catchment of the Guro 1 detention reservoir and pump station. The automatic calibration results by the multiple objective function were more excellent than the results by the single objective function for model assessment criteria including error of peak flow and ratio of volume between observed and calculated flow. Also, the verification results of the model calibrated by the multiple objective function were reliable. The program could be used in various flood runoff analysis in urban areas.

키워드

참고문헌

  1. 강민구, 박승우, 임상준, 김현준(2002). "전역최적화 기법을 이용한 강우-유출모형의 매개변수 자동보정." 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제35권, 제5호, pp. 541-552.
  2. 강신욱, 이동률, 이상호(2004). "토양수분 저류구조를 가진 탱크모형의 보정에 관한 연구." 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제37권, 제2호, pp. 133-144.
  3. 강신욱(2011). 차원변화 탐색기법을 이용한 장기 저수지 운영의 수위구간 결정방법 개발 및 적용. 박사학위논문, 부경대학교.
  4. 구보영(2006). 다목적 유전자 알고리즘을 적용한 Tank 모형 매개변수의 전역최적화. 석사학위논문, 세종대학교.
  5. 문영일, 윤선권(2010). "9.21 국지성 집중호우에 의한 도심홍수 피해 원인분석과 대응방안 -서울특별시를 중심으로." 2010년 9월 도시홍수 심포지엄, 한국수자원학회, 제43권, 제12호, pp. 23-32.
  6. 서울시 구로구(2003). 구로1 빗물펌프장 건설공사 실시설계 보고서. 건화엔지니어링.
  7. 이종태, 허성철, 김태화(2004). "도시유출모형(SWMM) 매개변수의 최적화." 2004 대한토목학회 정기학술대회 논문집, 대한토목학회, pp. 737-742.
  8. 정태훈(2010). SWMM과 FLUMEN을 연계한 수영 망미저지대의 침수분석. 석사학위논문, 부경대학교.
  9. 조재현, 이종호(2006). "SWMM의 유출량 보정을 위한 매개변수 최적화." 한국영향평가, 한국환경영양평가학회, 제15권, 제6호, pp. 435-441.
  10. 채준영(2004). XP-SWMM을 이용한 도시화 유역에서의 유출 관리 방안 연구. 석사학위논문, 배재대학교.
  11. 토지주택연구원(2010). 사전재해 영향성검토제도의 합리적 평가기준 수립 -홍수조절방안 중심으로. 한국토지주택공사.
  12. 한국수자원학회(2009). 하천설계기준.해설. p. 215.
  13. Barco, J., Wong, K.M., and Stenstrom, M.K. (2008). "Automatic calibration of the U.S. EPA SWMM model for a large urban catchment." Journal of Hydraulic Engineering, Vol. 134, No. 4, pp. 466-474. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(2008)134:4(466)
  14. Boyle, D.P., Gupta, H.V., and Sorooshian, S. (2000). "Toward improved calibration of hydrologic models: Combining the strengths of manual and automatic methods." Water Resources Research, Vol. 36, No. 12, pp. 3663-3674. https://doi.org/10.1029/2000WR900207
  15. Chow, V.T. (1959). Open-channel Hydraulics. McGraw-Hill, New York.
  16. Cooper, V.A., Nguyen, V.T.V., and Nicell, J.A. (2006). "Calibration of conceptual rainfall-runoff models using global optimisation methods with hydrologic process-based parameter constraints." Journal of Hydrology, Vol. 334, pp. 455-466. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2006.10.036
  17. Crawford, N.H., and Linsley, R.K. (1966). Digital simulation in hydrology: Stanford Watershed Model IV. Technical report No. 39, Civil Engineering Department, Stanford University, CA.
  18. Duan, Q., Gupta, V., and Sorooshian, S. (1994). "Optimal use of the SCE-UA global optimization method for calibrating watershed models." Journal of Hydrology, Vol. 158, pp. 265-284. https://doi.org/10.1016/0022-1694(94)90057-4
  19. Duan, Q., Sorooshian, S., and Gupta, V. (1992). "Effective and efficient global optimization for conceptual rainfall-runoff models." Water Resources Research, Vol. 28, No. 4, pp. 1015-1031. https://doi.org/10.1029/91WR02985
  20. Engman, E.T. (1986). "Roughness coefficients for routing surface runoff." Journal of Irrigation and Drainage Engineering, ASCE, Vol. 112, No. 1, pp. 39-53. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9437(1986)112:1(39)
  21. Huber, W.C., and Dickinson, R.E. (1988). Stormwater management model, version 4: user's manual Ver. 2.1. U.S. Army Corps of Engineers.
  22. James, W., Huber, W.C., Dickinson, R.E., Pitt, R.E., James, W.R.C., Roesner, L.A., and Aldrich, J.A. (2005). User's guide to SWMM. CHI, Ontario, Canada.
  23. Javaheri, H. (1998). Automatic calibration of urban run-off models using global optimization techniques. M.Sc. thesis, McGill University, Montreal, Canada.
  24. Madsen, H. (2000). "Automatic calibration of a conceptual rainfall-runoff model using multiple objectives." Journal of Hydrology, Vol. 235, pp. 276-288. https://doi.org/10.1016/S0022-1694(00)00279-1
  25. Rawls, W.J., Brakensiek, D.L., and Miller, N. (1983). "Green-Ampt infiltration parameters from soils data." Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, Vol. 109, No. 1, pp. 62-70. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(1983)109:1(62)
  26. Rossman, L.A. (2009). Storm water management model. EPA/600/R-05/040, National Risk Management Research Laboratory, Environmental Protection Agency, Cincinnati, Ohio.
  27. Sefe, F.T., and Boughton, W.C. (1982). "Variation of model parameter values and sensitivity with type of objective function." Journal of Hydrology(N.Z.), Vol. 21, No. 2, pp. 117-132.
  28. Zaghloul, N.A., and Abu Kiefa, M.A. (2001). "Neural network solution of inverse parameters used in the sensitivity-calibration analyses of the SWMM model simulations." Advances in Engineering Software, Vol. 32, No. 7, pp. 587-595. https://doi.org/10.1016/S0965-9978(00)00072-7

피인용 문헌

  1. Mapping Inundation Areas Using SWMM vol.33, pp.5, 2015, https://doi.org/10.7848/ksgpc.2015.33.5.335
  2. Development on an Automatic Calibration Module of the SWMM for Watershed Runoff Simulation and Water Quality Simulation vol.47, pp.4, 2014, https://doi.org/10.3741/JKWRA.2014.47.4.343
  3. A Study for a Reasonable Application of the SWMM to Watershed Runoff Event Simulation vol.12, pp.6, 2012, https://doi.org/10.9798/KOSHAM.2012.12.6.247
  4. Evaluation of Accuracy for Watershed Runoff Continuous Simulation by Infiltration Methods vol.13, pp.2, 2013, https://doi.org/10.9798/KOSHAM.2013.13.2.281
  5. Application of a Penalty Function to Improve Performance of an Automatic Calibration for a Watershed Runoff Event Simulation Model vol.45, pp.12, 2012, https://doi.org/10.3741/JKWRA.2012.45.12.1213
  6. A Study on the Parameter Estimation of Sewer Network Model Using Sewer Level Data vol.18, pp.3, 2018, https://doi.org/10.9798/KOSHAM.2018.18.3.261