Evaluation for Loss Rate of Carbon Dioxide by Sample Storage Method

시료 보관 방법에 따른 이산화탄소 시료의 유실율 평가

The study evaluated the loss rate of carbon dioxide, which is the prevalent greenhouse gas, according to the method of keeping specimens using standard gases. In order to examine the difference generated by a bag of storing specimens, it checked the loss rate according to concentration and time by making a 2nd set of standard gases in a Tedlar bag and an Aluminium bag. The containers lost gases at a rate of 5% or more after 6 day, and 10% or more after 15 days in both bags. In time, it was confirmed that the loss rate of the Aluminium bag was higher than that of the Tedlar bag. Specifically, there was no significant difference between the two bags after 12 days had passed, but by the 15th day, it was confirmed that the loss in an Aluminium bag was more severe than that in the Tedlar bag. The study went on to check the relations between the humidity in storage and the loss rate. The results showed that there was no significant effect of humidity on the loss rate until 72 hours had passed, when the loss rate in the Tedlar bag with high humidity was about 5% higher than that of the Tedlar bag in dry conditions. This study examined the loss rate of carbon dioxide, a typical greenhouse gas. It is important to note that the loss rate was determined by calculating highly reliable carbon dioxide emission and emission coefficient data, with consideration to the method of keeping specimens.

주요 온실기체인 이산화탄소의 시료 보관 방법에 따른 유실율을 평가하였다. 테들러백(tedlar bag)과 알루미늄백(aluminium bag) 용기에서 이산화탄소의 농도별, 시간별 유실율을 확인해 본 결과, 두 용기 모두 6일 경과 후에 5%, 15일 경과 후에 10% 이상의 유실율을 나타내었다. 그리고 시간이 경과됨에 테들러백보다 알루미늄백에서 유실율이 더 큰 경향을 보였고, 12일까지는 두 용기 간에 큰 차이를 보이지 않았지만 15일 경과 후부터는 알루미늄 용기의 유실율이 테들러 용기보다 더 큰 것으로 확인되었다. 습도와 유실율과의 관계를 조사한 결과에서는 72시간까지 습도에 큰 영향을 받지 않았으나 72시간 이후에는 차이를 보였으며, 높은 습도의 테들러백에서 유실율이 습도가 낮은 상태의 테들러백보다 약 5% 정도 높게 나타났다. 이산화탄소에 대한 정확한 배출량 및 배출계수를 산정하기 위해서는 이러한 시료보관 방법에 따른 유실율을 고려해야 분석 결과의 신뢰도를 높일 수 있을 것으로 보인다.