Acceptance of the Chinese Books on Military Art and Understanding Patterns of Literati

중국(中國) 병서(兵書)의 유입과 지식인들의 이해 양상 - 무경칠서(武經七書)를 중심으로 -

This is a preliminary study in order to deal intensively with the overall characteristics of Korean military science in the future days. First off, the history of military science of China based on the precedent studies was recapitulated, and a comparative study on the acceptance process of the books on military art and science, as well as on understanding patterns of literati on the subject through literature searches, ranging from the Three Kingdoms Period to the Goryeo Dynasty in Korean peninsula, was conducted. In case of Korea, the Chinese books on military strategy, including Sun Tzu's the Art of War, had already been passed down during the Three Kingdoms Period, and broadly read by scholarly people. They had utilized diverse methods based on their knowledge of Confucianism. In the reference materials, the authors of Korean military strategy books had greatly relied upon the Chinese books on military strategies, however, they had made the military principles run in their own way. At the end of Goryeo Dynasty, 'Military Science' had been well established as a subject in academia, and this curriculum had been taught not only at the National Confucian Academy, Seonggyun-gwan, in the capital but also at the country public school ("Hyanggyo") in the province together with Confucianism. Because of the limits of reference materials, however, it was difficult to confirm whether or not such strategic experiences were actually led to the publication of the books on military art and science, or how many books on military strategies and tactics had been published up until the end of Goryeo Dynasty. But, the facts that there were not many publications of the books on military strategies during the era of Three Kingdoms and of Goryeo Dynasty don't mean that Korean military science had entirely relied upon the Chinese military art and science. For instance, such strategies, tactics and leaderships as exhibited in the process of the Great Victory at Salsu River ("Salsu Daecheop") achieved by General Eulji Mun-deok, as well as the Great Victory at Gwiju ("Gwiju Daecheop") achieved by General Kang Gam-chan could never happen by chance.

유사 이래 갈등과 전쟁에 대비하는 별도의 연구와 학문이 출현하기 마련인데 이것을 전통 학문으로 분류한다면 '병학(兵學)'이라고 할 수 있다. 본 연구는 먼저 선행 연구를 기초로 중국의 병학사를 개괄하고, 문헌 검색을 통하여 우리나라 삼국시대부터 고려말에 이르기까지 병서의 수용과정과 지식인들의 이해 양상을 비교 검토함으로써 향후 한국사상사에 있어서 병학의 전반적 특성을 조명하기 위한 시론적인 것이다. 우리나라에서는 삼국시대에 이미 "손자"를 비롯한 중국의 병서가 전래되어 지식인들에게 널리 읽혀졌으며 유학적인 소양을 기반으로 다양한 병법을 활용했음을 확인할 수 있다. 자료상으로 보면 비록 중국의 병서에 의존한 바 크지만 한편으로는 독창적인 병법을 운용하고 있다. 고려말에 이르면서는 '병학'이 학문적으로 정립되면서 중앙의 성균관뿐 아니라 지방 향교에서도 유학과 함께 가르치게 하였다. 다만 자료의 한계로 인하여 그러한 전술 경험이 실제 병서의 간행으로 이어졌는지, 또는 고려말까지 얼마나 많은 병서가 출간되었는가의 여부는 확인하기 어렵다. 그러나 삼국시대와 고려시대의 병서의 편찬이 많지 않았다는 사실이 우리나라의 병학이 전적으로 중국에 의존하였다는 것을 의미하지는 않는다. 예컨대 고구려 을지문덕(乙支文德) 장군의 살수(薩水)대첩이나 고려 강감찬(姜邯贊) 장군의 귀주(龜州)대첩을 이룬 과정에서 나타난 전략과 전술, 리더십은 결코 우연일 수 없는 것이다.