Debates on the Korean Name of Geopark

지오파크(Geopark) 명칭에 대한 논의

The aim of this paper is to explore the concept, backgrounds of an geopark's origin, and activity of geopark in geography, and to debate the Korean name of the geopark (or geological park) in controversial. Geopark starts with the collaboration between International Geographical Union(IGU) and International Union of Geological Sciences(IUGS). However, the intention which is establishing the law of geopark (or geological park) within a specific academic realm in Korea, would be wrong. The reason for this argument is that activities in Geopark have aspects of the conservation of natural heritage as well as geomorphological and geological one. Therefore, geopark should not be focused upon a specific academic realm. The geological scope alone seems to be limited. That is why "GEO" is more than geology. "GEO" involves geographical and geomorphological issues as well. Within this context, in Korea where is in the quickening period of geopark, the discussion and agreement with the Korean name of geopark are absolutely imperative.

본 연구는 지오파크(Geopark)에 대한 개념과 탄생 과정 그리고 지리학 분야에서의 지오파크 활동 등을 고찰하고, 현재 논란이 되고 있는 지오파크 명칭 문제를 논의한다. 지오파크는 세계지리학연합(IGU)과 세계지질학연합(IUGS)의 상호 협력관계로 출발한 것이다. 그런데 우리나라에서는 '지질공원법'이란 체계를 이용하여 특정 분야에서만 지오파크를 논의하려는 부분은 매우 잘못된 것이다. 지오파크에서의 활동은 지역의 지형·지질을 비롯한 자연물의 보전이라는 측면을 가지고 있다. 지오파크는 어느 특정 학문 분야의 전유물이 아니다. 따라서 지오파크 태동기에 있는 우리나라에서는 지오파크 명칭에 대한 논의와 합의가 선결 과제라고 생각한다.