Journal of Internet Computing and Services (인터넷정보학회논문지)

Korean Society for Internet Information (한국인터넷정보학회)
권호 표지

A Study on the Suitability for Acceptance of Tablet Media in the u-Learning Environment: Based on Kano's Model and IPA Methodology

u-러닝 환경에서 태블릿 미디어의 수용적합성에 관한 연구: Kano 모델 및 IPA 방법론을 중심으로

  • 서현식 (단국대학교 경영학부) ;
  • 송인국 (단국대학교 경영학부 경영정보)
  • Received : 2011.04.21
  • Accepted : 2011.06.28
  • Published : 2011.08.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This research aims to compare the features and environments for media acceptance of tablet against laptop computer in the u-Learning environment. While it is need to accept suitable media for u-Learning learner, most of existing research has focused on finding factors which can affect perceived usefulness and perceived ease of use on extended technology acceptance model and how to fulfill those factors. Thus this research drew four categories need to use media in the u-Learning environment, then adopts Kano's model and IPA methodology. The results by Kano's model identify exciting and basic attributes which do not match overall satisfaction of learners. Moreover the research analyses by IPA methodology illustrate whether the factors considered important by learners are fulfilled. The research also emphasis the significance of enhancing relative importance as well as satisfaction of the properties for media acceptance in the u-Learning environment.

본 연구의 목적은 u-러닝 환경에서 기존 노트북에 비해 태블릿의 수용이 적합한지 그 특성 및 환경을 비교하고자 함에 있다. u-러닝 환경에서 학습자에게 적합한 미디어의 수용이 필요하지만, 현재의 연구들은 기술수용 관련 연구에서 유용성 및 용이성에 영향을 미치는 요인들을 찾고 그 요인들을 충족시키는 방안에 치중하고 있다. 이에 본 연구에서는 u-러닝 환경에서 미디어의 사용에 필요한 속성인 디바이스, 앱(콘텐츠), 사용자, 인프라 등 네 가지 범주를 도출하였으며, Kano 모델 및 IPA 방법론에 이들 네 가지 범주의 속성들을 적용하였다. 본 연구의 결과, Kano 모델을 통해서는 학습자의 전반적 만족도와 선형 관계에 있지 아니한 매력적, 본원적 품질을 파악하게 되었으며, IPA 분석을 통해서는 학습자들이 중요시 여기는 항목들이 충족되고 있는지 알게 되었다. u-러닝 환경에서 신 미디어의 수용은 개별 속성에 대한 만족도뿐만 아니라 상대적 중요성을 높이는 것이 중요함을 제시하였다.

Keywords

References

  1. 한국교육학술정보원, "u-러닝 효과성 분석 및 u-러닝 운영모델 개발 연구", KR 2007-8, 2007.
  2. 한국교육학술정보원, "유비쿼터스 기반 개인 휴대용 학습 단말기 개발 연구", 연구보고 CR 2006-19, 2006a.
  3. Davis, F. D., "Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology," MIS Quarterly, 13, 1989.
  4. Kano, N., "Life cycle and creation of attractive quality," 4th International QMOD(Quality Managementand Organisational Development) Conference, Linkoping University, 2001.
  5. Martilla, J. A., and James, J. C., "Importance-performance analyses," Journal of Marketing, 41(1), pp.77-79, 1977. https://doi.org/10.2307/1250495
  6. Shiba, S., Graham A. and Walden, D., A New American TQM, Four Practical Revolutions in Management, Productivity Press, Portland, OR, 1993.
  7. 오병관, 최황규, "Kano 모형을 이용한 병원의 서비스 품질 요소의 분류", 병원경영학회지, 14(4), 2009.
  8. 이상복, 김명훈, "Kano-Servqual 기법을 통한 공공기관의 서비스 개선 사례-A 정보 도서관을 중심으로", 품질경영학회지, 36(3), 2008.
  9. Zhang, P., and Dran, GM., "Satisfiers and Dissatisfiers: A Two-Factor Model for website Design and Evaluation," Journal of the American Society for Information Science, 51(14), pp.1253-1268, 2000. https://doi.org/10.1002/1097-4571(2000)9999:9999<::AID-ASI1039>3.0.CO;2-O
  10. Matzler, K., and Hinterhuber, H. H., "Customer Service in The distributor Channel Empirical Findings," Journal of business Logistics, 19(2), pp.103-130, 1998.
  11. 강기두, 안승호, 전홍식, 이우영, "Kano모형을 이용한 물류서비스 품질의 분류", 품질경영학회지, 37(2), 2009.
  12. Walden, D., Introduction to Kano's Methods, In D. Walden(Ed) Kano's Method for understanding customer-Defined quality, MA: Center for Quality of Management, Inc, 1993.
  13. 강준모, "신제품의 품질차원 분류와 활용에 관한 연구", 성균관대학교 대학원 박사학위논문, 1999.
  14. Chapman, R. G., "Brand performance comparatives," The Journal of Product and Brand Management, 2(1), pp.42-50, 1993. https://doi.org/10.1108/10610429310027446
  15. Cheron, E. J., McTavish, R., and Perrien, J., "Segmentation of bank commercial markets," International Journal of Bank Marketing, 7(6), pp.53-72, 1989.
  16. O'Neill, M., Wright, C. and F. Fitz, "Quality evaluation in on-line service environments: an application of the importance-performance measurement technique," Management Service Quality, 11(6), pp.402-417, 2001. https://doi.org/10.1108/EUM0000000006519
  17. Hammit W. E., Bixler D. N. and Noe F. P., "Going beyond important-performance analysis to analyze the observance- influence of park impacts," Journal of park and Recreation Administration, 14(1), pp.45-62, 1996.
  18. 최화춘, "IPA기법을 이용한 웹사이트 관광 정보 평가", 관광연구저널, 21(3), pp.303-316, 2007.
  19. Matzler, K., Sauerwein, E., and Heischmidt, K. A., "Importance-performance analysis revisited: The role of the factor structure of customer satisfaction," The Service Industries Journal, 23(2), pp.112-129, 2003. https://doi.org/10.1080/02642060412331300912
  20. 김진한, 김성홍, "기술전략 실행역량 평가 모델과 적용", 경영과학, 23(2), pp.109-135, 2006.
  21. 홍종의, 이윤미, 서의호, "ASP 서비스의 전략개발방법론에 관한 연구: 기업 네트워크화 사례", 경영정보화연구, 16(3), pp.177-192, 2006.
  22. 이용기, 문형남, 박종성, 정남호, "IPA를 이용한 성공적인 사이버 IR 전략 프레임워크 개발에 관한 실증연구", 한국경영학회, 경영학연구, 34(3), 2005.
  23. 안경모, 김주연, "IPA기법을 활용한 모바일 관광정보 서비스 평가", 관광연구, 24(5), pp.45-61, 2009.
  24. Ajzen, I., "The Theory of Planned Behavior," Organizational Behavior and Human Decision Processes, Vol.50, pp.179-211, 1991. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
  25. Ajzen, I. and M. Fishbein, Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ, 1980.
  26. Taylor, S. and P. Todd, "Understanding Information Technology Usage: A Test of Computing Models," Information Systems Research, Vol.6, No. 2, pp.144-176, 1995. https://doi.org/10.1287/isre.6.2.144
  27. 성동규, 성대훈, "휴대용 eBook 단말기 이용 의도에 영향을 주는 요인에 관한 연구", 한국출판학회, 한국출판학연구, 통권 제58호, 2010.
  28. Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B. and Davis, F. D., "User Acceptance of Information Technology: toward a Unified View," MIS Quarterly, 27(3), pp.425-478, 2003. https://doi.org/10.2307/30036540
  29. 한국교육학술정보원, "유비쿼터스 사회의 개인 휴대용 학습 단말기 전망", KERIS 이슈리포트, 2006b.
  30. 이문호, 김미량, "u-러닝 도구로서의 UMPC 활용학습에 대한 탐색적 연구", 한국콘텐츠학회논문지, 7(8), pp.215-225, 2007.
  31. 윤정주, 정동빈, "모바일 기기를 활용한 u-러닝 영어 학습모형 연구", 한국멀티미디어언어교육학회, 멀티미디어언어교육, 10(3), pp.131-153, 2007.
  32. 한선관, 이철현, 서정희, 한희섭, "u-School을 위한 u-러닝 서비스 모델 탐구: u-러닝 연구 학교 사례 분석을 중심으로", 한국실과교육연구학회, 실과교육연구, 14(2), pp.233-255, 2008.
  33. 유정아, "u-러닝의 효과성 신장을 위한 학습자 중심 STS-통합수업 연구", 경인교육대학교 석사논문, 2008.
  34. 윤종현, 지형근, 김병완, 명세화, 노경희, 윤종현, "u-러닝 요소 기술 동향", 한국정보과학회, 정보과학회지, 27(7), 통권 제242호, pp.41-50, 2009.
  35. 김종근, 김동학, 최병도, 김욱현, "u-러닝 구현 및 발전 방향", 한국멀티미디어학회지, 8(3-4), 2004.
  36. 강영모, 이성주, "스마트폰의 구매결정 요인: 휴대폰 사용자와의 비교분석", 대한산업공학회, 2010.
  37. 구진희, 최완식, "u-러닝을 위한 상황인식 기반의 학습관리 시스템 개발 연구", 한국기술교육학회, 한국기술교육학회지, 10(1), pp.235-260, 2010.
  38. 이동만, 이상희, "u-Learning 시스템의 유비쿼터스 속성이 학습자의 상호작용성 및 학습 성과에 미치는 영향에 관한 연구", 경영연구, 24(1), pp.33-68, 2009.
  39. 윤덕현, 주종현, "유비쿼터스 러닝 시스템 구현을 위한 기반기술연구", 청주대학교 산업과학연구, 23(2), 2006
  40. 최미애, 조용상, "표준화를 통한 이러닝 추진 방향 제안-문헌연구 중심", 한국인터넷정보학회논문지, 10(2), pp.23-31, 2009.
  41. 김정랑, "u-러닝 기반 수준별 독서교육지원 시스템 개발 및 효과 검증", 한국정보교육학회, 정보교육학회논문지, 13(1), pp.41-49, 2009.
  42. Rogers, E. M., Diffusion of Innovations, (4th ed.), New York: The Free Press, 1995.
  43. 정준구와 장기진, "실사용자를 중심으로 한 스마트폰 수용 요인에 관한 연구", e-비즈니스연구, 11(4), pp.361-379, 2010.
  44. 박인곤, 신동희, "스마트폰 이용자들의 이용과 충족, 의존도, 수용자 혁신성이 스마트폰 이용만족에 미치는 영향에 관한 연구", 언론과학연구, 10(4), pp.192-225, 2010.
  45. 김창훈, "한국인의 DMB 채택요인에 관한 연구", 석사학위논문, 서강대학교, 2006.
  46. 김미라, "HDTV 조기 수용자의 능동적 미디어 이용행태에 관한 연구", 한국언론학회, 한국언론학보, 50(2), pp.33-58, 2006.
  47. 한유나, 신영근, 박상성, 장동식, "라이프스타일에 따른 소비자 그룹의 노트북컴퓨터 구매의도 비교연구", 한국콘텐츠학회논문지, 9(6), pp.134-144, 2009.
  48. Bandura, A. and Schunk, D. H., "Cultivating competence, self-efficacy, and intrinsic interest through proximal self-motivation," Journal of Personality and Social Psychology, Vol.41, pp.586-598, 1981. https://doi.org/10.1037/0022-3514.41.3.586
  49. Schunk, D. H., Learning Theories: an Educational Perspectives, (3rd ed.), Columbus, NJ: Prentice Hall, 2000.
  50. Walther, Joseph B., "Computer-Mediated Communication: Impersonal, Inter-personal and Hyperpersonal Interaction," Human Communication Research, 23(1), pp.3-43, 1996.
  51. 조대제, 홍명우, "USN 도입을 통한 유비쿼터스 학교 망 설계와 상황 기반 u-러닝 서비스 구현", 한국정보기술학회논문지, 8(1), pp.79-86, 2010.
  52. Matzler, K., Bailom, F., Hinterhuber, H. H., Renzl, B. and Pichler, J., "The asymmetric relationship between attribute-level performance and overall customer satisfaction: a reconsideration of the importance-performance analysis," Industrial Marketing Management, 33, pp.271-277, 2004. https://doi.org/10.1016/S0019-8501(03)00055-5
  53. Anderson, W. E., and Mittal, V., "Strengthening the satisfaction-profit chain," Journal of Service Research, 3(2), pp.107-120, 2000. https://doi.org/10.1177/109467050032001