초록
본 연구는 여과와 침투기작을 이용한 개선된 여과형 시설의 비점오염물질 처리효율을 평가하고자 수행되었다. 저감시설은 지리학적 기후학적인 인자를 고려하여 기존의 저감시설의 단점을 보완하여 설계되었다. 저감시설의 처리효율 평가는 실험실 규모로 수행되었으며, 3가지 유형의 유속[초기강우(120 mL/min), 일반적인 강우(242 mL/min), 집중호우(500 mL/min)]을 적용하여 실험을 진행하였고, 이를 통하여 수질 분석 및 물수지를 산정하였다. 실험결과, 저감시설의 입자상 물질 제거 효율은 90%이상으로 높게 분석되었다. 3가지의 유속변화 실험 중, 집중호우의 경우에서 11~91% 범위로 낮은 제거효율을 보였는데, 이는 다른 유속에 비해 짧은 체류시간을 갖기 때문으로 판단된다. 또한 저감시설의 물수지 산정결과 침투량은 유출량의 약 1%에 불과하여 향후 저감시설 설계 시, 침투를 증가시키기 위해서 시설하부의 토양치환 등을 통한 침투량 및 저류량을 증가시킬 수 있는 기술적 접근이 필요하며, 이는 오염물질의 저감에 크게 기여할 것으로 판단된다.
The objective of this study was to evaluate the efficiency of a modified filtration system treating non-point source (NPS) pollutants. The developed Best Management Practice (BMP) technology was designed based on the geographical and climatic characteristics of the site. A lab-scale test experiment was conducted using three different hydraulic loading rates representing the first flush flow, average flow and overflow conditions during a rainfall event. Water quality analysis was performed on the water samples taken at the inflow, outflow and infiltration during the test experiment of the lab-scale BMP. Also, the water and mass balance at different hydraulic loading rates was determined. Results from the lab-scale test experiment showed that the lab-scale BMP had a high removal efficiency of 80-90% for all NPS pollutants. The overflow test condition obtained the lowest removal efficiency among the hydraulic loading rates because it gave less opportunity for the pollutants to be filtered and retained inside system. The infiltration ratio was approximately 1 % of the inflow and outflow. Increasing the infiltration ratio requires technical approach of soil amendment where the BMP is installed.