DOI QR코드

DOI QR Code

대황(大黃), 황련(黃連) 및 대황황련사심탕(大黃黃連寫心湯)이 구속스트레스 부하 ICR-mouse의 스트레스 환경에서의 회복능력에 미치는 영향

The effect of Da-Huang, Huang-Lian and Dahuanghuanglianxiexin-tang(DHXT) on ability to recover from the stressful conditions in immobilization stressed ICR-mice

  • 이효경 (원광대학교 한의과대학 한방신경정신과 교실) ;
  • 김향이 (원광대학교 한의학전문대학원 한약자원개발학과) ;
  • 박현제 (원광대학교 한의학전문대학원 한약자원개발학과) ;
  • 서주희 (원광대학교 한의과대학 한방신경정신과 교실) ;
  • 류영수 (원광대학교 한의과대학 한방신경정신과 교실) ;
  • 강형원 (원광대학교 한의과대학 한방신경정신과 교실)
  • Lee, Hyo-Gyung (Dept. of Neuropsychiatry, College of Oriental Medicine, Won-Kwang University) ;
  • Kim, Hyang-Yi (Dept. of Herbal Resources, Professional Graduate School of Oriental Medicine, Won-Kwang University) ;
  • Park, Hyun-Je (Dept. of Herbal Resources, Professional Graduate School of Oriental Medicine, Won-Kwang University) ;
  • Seo, Joo-Hee (Dept. of Neuropsychiatry, College of Oriental Medicine, Won-Kwang University) ;
  • Lyu, Yeoung-Su (Dept. of Neuropsychiatry, College of Oriental Medicine, Won-Kwang University) ;
  • Kang, Hyung-Won (Dept. of Neuropsychiatry, College of Oriental Medicine, Won-Kwang University)
  • 투고 : 2011.02.14
  • 심사 : 2011.03.08
  • 발행 : 2011.03.30

초록

Objectives : Dahuanghuanglianxiexin-tang(DHXT) has been prescribed for patients with anxiety disorder and has been believed to treat Haw-Byung. The present study was carried out to investigate whether Da-Huang, Huang-Lian and DHXT have beneficial effects on ability to recover from the stressful conditions. Methods : The mice were divided into normal group, control group, positive control group and experimental groups. The experimental groups were divided into Da-Huang, Hwan-gryun and DHXT group. In the positive control group, imiprimine at $500{\mu}g$/g/day of dose were applied to mice and in the experimental groups, Da-Huang, Huang-Lian and DHXT at $50{\mu}$/g/day of dose were applied to mice. After 1 hour, the mice in the rest of groups except normal group were exposed to immobilization stress. Their body weights, phagocytosis, nitric oxide in macrophage, iNOS in hippocampus, serum levels of corticosterone and adrenocorticotropic-hormone(ACTH) were observed. Results : Da-Huang, Huang-Lian and DHXT didn't increase the body weights of immobilization stressed mice but they improved phagocytosis in immobilization stressed mice. Also they worked on reducing the amount of nitric oxide in macrophages in immobilization stressed mice. Although Da-Huang, Huang-Lian and DHXT didn't affect the serum level of ACTH in immobilization stressed mice, they reduced the serum level of corticosterone in immobilization stressd mice. Conclusions : The present study suggests that Da-Huang, Huang-Lian and DHXT have beneficial effects on ability to recover from the stressful conditions.

키워드

참고문헌

  1. 성호경, 김기환. 생리학(제6판). 서울:의학문화사. 1997:655.
  2. 전국한의과대학 신경정신과 교과서편찬위원회. 증보판 한의신경정신과학. 파주:집문당. 2010:104, 198.
  3. Lauralee Sherwood 著, 강영숙 외 譯. 생리학(제5판). 서울:라이프사이언스. 2005:16.
  4. 宋驚永. 中醫病因病機學. 북경:인민위생출판사. 1987:64-6.
  5. Lundberg U. Methods and applications of stress research. Technol Health Care. 1995;3(1):3-9.
  6. Wong YN, Cassano WJ Jr, D'mello AP. Acute-stress-induced facilitation of the hypothalamic-pituitary-adrenal axis. Neuroendocrinology. 2000;71(6):354-65. https://doi.org/10.1159/000054556
  7. Blalock JE, Smith EM. A complete regulatory loop between the immune and neuroendocrine system. Fed Proc. 1985;44(1pt1):108-11.
  8. Figueiredo HF, Dolgas CM, Helmer JP. Stress activation of cortex and hippocampus is modulated by sex and stage of estrus. Endocrinol. 2002;143(7):2534-40. https://doi.org/10.1210/endo.143.7.8888
  9. 전국한의과대학 상한론교재 편찬위원회 편. 傷寒論精解. 서울:일중사. 2003:326.
  10. 채인식 著. 傷寒論譯詮(附 臨床應用). 서울:고문사. 2000:355-8.
  11. 廓子光, 馮顯遜. 傷寒論湯證新編. 상해:과학기술출판사. 1983:102.
  12. 미즈노 슈이치. 최신 임상 한방의학 2권. 서울:신흥메드싸이언스. 2009:704-5.
  13. 이정환, 정창현. 藥徵. 서울:청홍출판사. 2007:139, 169-72.
  14. 백진원, 김주원, 정승현, 신길조, 이원철. 大黃이 뇌허혈 유발 노령 흰쥐의 해마 c-fos 및 c-jun 발현에 미치는 영향. 대한한방내과학회지. 2004;25(3):473-81.
  15. 명성하, 김연섭. 大黃의 항산화와 신경세포손상 보호효능에 대한 연구. 동의생리병리학회지. 2005;19(3):647-55.
  16. 조은호, 이태희. LPS에 의해 유발된 염증 스트레스에 대한 黃連과 附子의 효과. 대한본초학회지. 2006;21(2):77-85.
  17. 정효원, 박용기. 黃連의 쥐 대식세포로부터 LPS에 의해 유도되는 nitric oxide 및 TNF-$\alpha$의 생성억제효과. 대한본초학회지. 2006;21(2):165-73.
  18. 최성환, 김진미, 장문원, 문승희, 조현경, 설인찬. 胸痞, 不眠, 便秘를 동반한 뇌경색 환자의 大黃黃連寫心湯 치험례. 대한한의학정보학회지. 2009;93-9.
  19. 노의준, 강한은. 古方類聚. 서울:도서출판고방. 2009:467.
  20. Sawchenko PE, Li HY, Ericsson A. Circuits and mechanisms governing hypothalamic responses to stress: a tale of two paradigms. Prog Brain Res. 2000;122:61-78.
  21. Selye H. The stress of life. Toronto:Longmans Green and Co. 1958:1-50.
  22. Cannon WB. The wisdom of the body. Newyork:Norton & Company Inc. 1963:19-40.
  23. 민병일 譯. 스트레스와 면역. 동경:電波科學社. 1994:23, 56-60, 73-82.
  24. 김금순. 스트레스상황이 면역반응에 미치는 영향에 관한 연구. 대한심신스트레스학회지. 1993;1(1):35-54.
  25. Bishopric NH, Cohen HJ, Letkowitz RJ. Beta adrenergic receptors in lymphocyte subpopulations. J. Allergy and Clinical Immunology. 1980;65(1):29-33. https://doi.org/10.1016/0091-6749(80)90173-6
  26. 李慶雨. 編注譯解 黃帝內經靈樞. 서울:여강출판사. 2000;(2):197, (3):223.
  27. 陳無擇. 三因方. 서울:한성사. 1997:9.
  28. 金種佑, 黃義完. Stress에 관한 한의학적 이해. 심신스트레스학회지. 1993;1(1):120.
  29. 李慶雨. 編注譯解 黃帝內經素問 5. 서울:여강출판사. 1994:311, 421.
  30. 祁松任, 陳濤. 中醫學與免疫學硏究. 中西醫結合雜誌. 1984;4(6):381-4.
  31. 강탁림. 加味溫膽湯이 스트레스성 뇌신경전달물질 변화에 미치는 영향. 대한예방의학회지. 2001;5(2):114-21
  32. 조진영, 황의완. 歸脾溫膽湯이 흰쥐의 항스트레스와 면역반응에 미치는 영향. 동의신경정신과학회지. 1995;6(1):1-17.
  33. 이정호, 정대규. 逍遙散과 淸肝逍遙散이 스트레스 생쥐의 뇌부위별 Monamines 함량에 미치는 영향. 동의신경정신과학회지. 1998;9(2):1-18.
  34. 황귀서, 이기선, 박종형. 丹梔逍遙散이 구속스트레스를 가한 흰쥐의 뇌내 catecholamine 함량변화에 미치는 영향. 환경독성보건학회지. 1998;13(2):55-149.
  35. 吉益東洞 著 , 吳秀三, 富士川游 編. 동동전집.방극편. 서울:교정의서국. 2006:364.
  36. 신민교. 임상본초학. 서울:영림사. 2000:402-4, 785-7.
  37. 노영범, 노의준. 圖解類聚方. 서울:도서출판고방. 2010:276.
  38. 이한창, 염미정, 김건호, 최강덕, 이승희, 심인섭, 이혜정, 함대현. 구속스트레스를 가한 rat의 hypothalamus에서의 유전자 발현 및 補心建脾湯의 항스트스효과에 관한 cDNA microarray 분석. 대한생리병리학회지. 2003;17(6):1393-403.
  39. Gemil Tumer, Hakki Murat Bilgin, Basra Deniz Obay, Huda Diken, Ezelv Tasdemir, Abdurrahman Sermet. Effect of ghrelin administration on phagocytic activity in acute cold-restraint stress exposed rats. Regulatory Peotides. 2007;138:113-7. https://doi.org/10.1016/j.regpep.2006.08.010