콘크리트학회논문집 (Journal of the Korea Concrete Institute)

  • 제23권4호
  • /
  • Pages.449-459
  • /
  • 2011
  • /
  • 1229-5515(pISSN)
  • /
  • 2234-2842(eISSN)
한국콘크리트학회 (Korea Concrete Institute)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

SD600 철근의 B급 겹침 이음에 대한 현행설계기준의 적용성

Applicability of Current Design Code to Class B Splice of SD600 Re-Bars

  • 최원석 (서울대학교 건축학과) ;
  • 정란 (단국대학교 건축공학과) ;
  • 김진근 (한국과학기술원 건설및환경공학과) ;
  • 박홍근 (서울대학교 건축학과)
  • Choi, Won-Seok (Dept. of Architecture & Architectural Engineering, Seoul National University) ;
  • Chung, Lan (Dept. of Architectural Engineering, Dankook University) ;
  • Kim, Jin-Keun (Dept. of Civil and Environmental Engineering, Korea Advanced Institute of Science and Technology) ;
  • Park, Hong-Gun (Dept. of Architecture & Architectural Engineering, Seoul National University)
  • 투고 : 2011.01.24
  • 심사 : 2011.05.26
  • 발행 : 2011.08.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

이 연구에서는 SD600 철근 B급 이음에 대한 현행 설계기준의 적용성 평가를 위하여 실험적 연구가 수행되었다. 단순 지지된 12개의 B급 겹침 이음 실험체에 단순 증가 하중을 가하여 실험하였다. 주요 변수는 겹침 이음 철근직경, 콘크리트 피복 두께, 콘크리트 강도, 횡보강 철근 간격이다. 콘크리트는 24 MPa의 보통 강도 콘크리트와 60 MPa의 고강도 콘크리트를 사용하였다. 대부분의 실험체는 현행 설계기준의 B급 이음 길이를 만족하도록 설계하였다. 실험에서 발현된 철근 응력의 평균을 현행 KCI설계기준의 예측 철근 응력과 비교하였으며, 그 결과를 통하여 SD600 철근에 대한 현행 설계기준의 적용성을 평가하였다. 현행 설계기준은 모든 D13 겹침 이음과 횡보강 철근이 배치된 D22, D32 겹침 이음에 대하여 안전측이었다. 직경 D22 이상 철근의 겹침 이음은 횡보강 철근의 사용이 권장되는 결과를 나타내었다. 고강도 콘크리트를 사용한 D22, D32 철근의 겹침 이음은 안전한 경향성을 보였으나, 확실한 검증을 위하여 추가적인 연구가 필요하다.

An experimental study was performed to evaluate the applicability of current design code to the class B splice of SD600 reinforcing bars. Twelve simply supported beam and slab specimens with re-bar splices were tested under monotonic loading. Parameters for this test were re-bar diameter, concrete cover thickness, concrete strength, and stirrup spacing. Concrete strengths ranged 24.7~55.3 MPa. Most of the specimens were designed to satisfy the class B splice length specified by current design code. Average bar stresses resulting from this test were compared with the predictions by the KCI code provisions. Based on the result, the applicability of the current design code to SD600 re-bars were evaluated. The re-bar splices gave satisfactory performance for all D13 re-bar splices and for D22 and D32 splices with transverse reinforcement. On the basis of the test result, for D22 and the greater diameter bars, the use of either transverse reinforcement of the thicker concrete cover was recommended.

키워드

참고문헌

  1. 한국콘크리트학회, 콘크리트구조설계기준 해설, 기문당, 2008, 523 pp.
  2. ACI 318-08, Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary, ACI Committee 318, American Concrete Institute, 2008, 473 pp.
  3. ACI Committee 408, 1979, "Suggested Development, Splice, Standard Hook Provisions for Deformed Bars in Tension (ACI 408R-79)," Concrete International, 1979, pp. 44-46.
  4. ACI Committee 408, 2003, Bond and Development of Straight Reinforcing Bars in Tension(ACI 408R-03), American Concrete Institute, 2003, pp. 771-782.
  5. 이재훈 외, "콘크리트 구조물에 대한 고장력 철근의 적용성 연구," 최종보고서 KCI-R-10-001, 한국콘크리트학회, 2010, pp. 221-234.
  6. El-Hacha, R., El-Agroudy, H., and Rizkalla, S. H., "Bond Characteristics of High-Strength Steel Reinforcement," ACI Structural Journal, Vol. 103, No. 6, 2006, pp. 1-46.
  7. Seliem, H. M., Hosny, A., Rizkalla, S., Zia, P., Briggs, M., Miller, S., Darwin, D., Browning, J., Glass, G. M., Hoyt, K., Donnelly, K., and Jirsa, J. O., "Bond Characteristics of ASTM A1035 Steel Reinforcing Bars," ACI Structural Journal, Vol. 106, No. 4, 2009, pp. 530-539.
  8. Orangun, C. O., Jirsa, J. O., and Breen, J. E., "A Reevaulation of Test Data on Development Length and Splices," ACI Journal, March, 1977, pp. 114-122.
  9. Eurocode2, Design of Concrete Structures-General Rules and Rules for Buildings, British Standards, 2004, pp. 131-151.
  10. Jirsa, J. O., Lutz, L. A., and Gergely, P., "Rationale for Suggested Development, Splice, and Standard Hook Provisions for Deformed Bars in Tension," Concrete International, July, 1979, pp. 47-61.