Abstract
There is a difficulty because of classifying the anatomical structure in the neck CT scan by the beam hardening artifact no more than disease and it including the 6, 7 number cervical spine and intervertebral disk. In case of enforcing the neck CT scan cause of the inner diameter of beam artifact tried to be inquired by the image evaluation according to the change of the image evaluation according to the direction of the shoulder joint applying the variation method of a posture and location and Kernel value and it was most appropriate, the lion tax and Kernel value try to be searched for through an experiment. Somatom Sensation 16 (Siemens, Enlarge, Germany) equipment was used in a patient 30 people coming to the hospital for the neck CT scan. A workstation used the AW 4.4 version (GE, USA). According to a direction and location of the shoulder joint, the patient posture gave a change to the direction of the shoulder joint as the group S it gave a change as three postures and placed the both arms comfortably and helps a group N and augmented unipolar left in the wealthy merchant and group P it memorized the both hands and ordered the eversion and drops below to the utmost and enforced a scan. By using a reconstructing method as the second opinion, it gave and reconstructed the Kernel value a change based on scan data with B 10 (very smooth), B 20 (smooth), B 30 (medium smooth), B 40 (medium), B 50 (medium sharp), B 60 (sharp), and B 70 (very sharp). By using image data which gave the change of the examination posture and change of the Kernel value and are obtained, we analyzed through the noise value measurement and image evaluation of. The outside wire eversion orders the both hands and the examination posture is cost in the neck CT scan with the group P it drops below to the utmost. And in case of when reconstructing with B 40 (medium) or B 50 (medium sharp) being most analyzed into the inappropriate posture and Kernel value and applying the Kernel value to a clinical, it is considered to be very useful.
경부 CT검사 시 선속경화인공물(Beam Hardening Artifact)에 의해 제 6번 7번 경추 및 추간판 등의 질환 및 그밖에 해부학적 구조를 정확히 구분하기에 어려움이 있다. 경부 CT검사를 시행할 경우 자세의 변화방법을 적용한 견관절의 방향과 위치에 따른 영상평가 및 커널값의 변화에 따른 영상평가를 통하여 선속경화 인공물의 원인을 알아보고 가장 적절한 검사자세 및 Kernel값을 실험을 통하여 알아보고자 하였다. 경부 CT검사를 위해 내원한 환자 30명(2010년 7월1일 ~ 2010년 12월31일까지 내원한 환자)을 대상으로 Somatom Sensation 16(Siemens, Enlarge, Germany)장비를 이용하였고, workstation은 AW 4.4 version(GE, USA)을 이용하였다. 환자 자세는 견관절의 방향과 위치에 따라 세가지 자세로 변화를 주었으며 양쪽 팔을 편안하게 위치시킨 바로 누운 자세(group N), 왼쪽 팔을 거상 시킨 자세(group S) 그리고 양손을 외 선위(eversion)시켜 최대한 아래로 내리는 자세(group P)로 견관절의 방향을 변화를 주어 스캔을 시행하였고, 두 번째로 영상 재구성 방법을 이용하여 스캔 데이터에 커널값을 B10(very smooth), B20(smooth), B30(medium smooth), B40(medium), B50(medium sharp), B60(sharp), B70(very sharp)로 변화를 주어 재구성 하였다. 검사자세의 변화와 Kernel값의 변화를 주어 얻어진 영상 데이터를 이용하여 각 각의 노이즈 값 측정과 영상평가를 통하여 분석해보았다. 경부 CT검사 시 검사자세는 양손을 외선위(eversion)시켜 최대한 아래로 내리는 자세(group P)로 하며, 커널 값은 B40(medium)또는 B50(medium sharp)으로 재구성할 경우 가장 적절한 자세와 커널값으로 분석되어 임상에 적용 시 매우 유용할 것으로 사료된다.