A Study on Pore Structure of High-Fluidity Concrete using Lime Stone Powder and Fly-ash

석회석 미분말 및 플라이 애시를 사용한 고유동 콘크리트의 공극구조에 관한 연구

  • Choi, Yun-Wang (Dept. of Civil Engineering) ;
  • Hooton, R.D. (Department of Civil Engineering, University of Toronto) ;
  • Eom, Joo-Han (SGS Korea Construction Quality Test)
  • 최연왕 (세명대학교, 토목공학과) ;
  • ;
  • 엄주한 (에스지에스건설시험연구원(주))
  • Received : 2011.09.28
  • Accepted : 2011.10.18
  • Published : 2011.10.20

Abstract

The size and distribution of concrete void was one among the factor determining durability of concrete. Recently, there was a lot of researches related to the High-Fludity Concrete(HFC) with field applications. However, the research about the void structure having an effect on durability of concrete is insufficient. Therefore, in this research, Conventional Concrete(CC) and HFC using lime stone powder and fly-ash of 30 MPa range was manufactured and observed the void structure of CC and HFC. Experimental results showed that average pore diameter in the case of the 30 MPa range HFC was to be lower than CC and SEM analyzed result, HFC was firmer inner structure than CC.

콘크리트 내부의 공극의 크기 및 분포상태는 콘크리트의 내구성을 결정하는 요인 중 하나이며, 구조물의 성능을 판단하는데 중요한 지표로 사용된다. 최근 고유동 콘크리트(High-Fluidity Concrete 이하 HFC로 약함)에 대한 연구는 많은 시공사례와 함께 진행되고 있지만, 콘크리트의 내구성능에 영향을 미치는 공극구조에 대한 연구는 미비한 실정이다. 따라서 본 연구에서는 30 MPa 범위의 일반콘크리트(Conventional Concrete 이하 CC로 약함) 및 석회석 미분말 및 플라이 애시를 사용한 HFC를 제조하여 콘크리트의 공극구조를 비교 분석 하였다. 실험결과 30 MPa 범위의 CC 및 HFC의 평균 공극 직경은 HFC가 CC보다 작게 나타났으며, SEM 분석 결과 HFC가 CC보다 전체적으로 내부구조가 치밀한 것으로 나타났다. 이러한 결과를 통하여 HFC가 CC보다 내구성 측면에서 우수할 것으로 판단된다.

Keywords