DOI QR코드

DOI QR Code

도시지역 곰솔림의 식생복원모델

Vegetation Restoration Model of Pinus thunbergii in Urban Areas

  • Kim, Seok-Kyu (Department of Landscape Architecture, Dong-A University)
  • 투고 : 2011.01.24
  • 심사 : 2011.04.05
  • 발행 : 2011.04.30

초록

The purpose of this study is suggest to restoration model of Pinus thunbergii in Saha-gu, Busan Metropolitan City. The result of this study is summarized as follows; As the results of this study, vegetation restoration model is presented by separating community planting and edge planting. The community planting species of tree layer were Pinus thunbergii and Quercus acutissima and Quercus dentata and Quercus serrata and Quercus alienna and Quercus variabilis. The community planting species of subtree layer were Platycarya strobilacea and Prunus sargentii and Styrax japonica and Eurya japonica and Morus bombycis. The community planting species of shrub layer are Ulmus pavifolia and Ulmus davidiana and Lindera obtusiloba and Elaeagnus macrophylla and Mallotus japonicus and Ligustrum obtusifolium and Sorbus alnifolia and Rhus trichocarpa and Zanthoxylum schinifolium and Rosa wichuraiana and Rhus chinensis and Viburnum erosum and Rhododendron mucronulatum and Rhododendron yedoense and Indigofera pseudotinctoria. And the planting species of edge vegetation are Japanese Angelica and Symplocos chinensis and Pittosporum tobira and Lespedeza maximowiczii and Lespedeza bicolor and Rubus coreanus and Rubus idaeus and Vitis thunbergii and Ampelopsis brevipedunculata and Rosa multiflora. Considering the population of individuals up to layers in each $400m^2$ area, it was composed of 24 in tree layer, 35 in subtree layer, 410 in shrub layer and 34% herb layer in the Pinus thunbergii community. And the average of breast-high area and canopy area was $10,852cm^2$ in tree layer, in subtree layer $1,546cm^2$, in shrub layer $1,158,660cm^2$. The shortest distance between trees was calculated as 2.0m in tree layer, 1.9m in subtree layer.

키워드

참고문헌

  1. 강현경, 방광자, 2001, 수도권 지역의 신갈나무군집 복원모형, 한국조경학회지 28(6), 1-15.
  2. 김점수, 이강녕, 1994, 사상공단 주변의 대기오염이 해송림에 미치는 영향, 한국임학회지 83(4), 486-497.
  3. 김창환, 명현, 2001, 도시근린공원 식생의 생태학적 진단, 한국조경학회지 28(6), 62-76.
  4. 김태정, 1996, 한국의 자원식물 I-V, 서울대학교 출판부.
  5. 박수현, 신준환, 이유미, 임종환, 문정숙, 2002, 우리나라 귀화식물의 분포, 임업연구원.국립수목원.
  6. 박승범, 김석규, 남정칠, 김승환, 강영조, 이기철, 2002, 사상공단 주변 식생의 생태적 특성분석, 한국조경학회지 30(1), 75-86.
  7. 박인협, 1985, 백운산지역 천연림생태계의 조림구조 및 물질생산에 관한 연구, 서울대학교 대학원 박사학위논문.
  8. 부산광역시, 1999, 공원유원지 정비 및 개발계획.
  9. 부산광역시 사하구, 2008, 도시숲 시범(모델)사업 기본계획 및 설계.
  10. 오충현, 1992, 도시녹지의 생태학적 조성 및 관리방안에 관한 연구, 서울시립대학교 석사학위논문.
  11. 이경재, 1986, 남산공원의 자연환경실태와 보존대책, 서울특별시.
  12. 이경재, 한봉호, 1998, 부천시 산림지역 아까시나무림 식물군집구조를 고려한 식생관리 모델, 한국조경학회지 26(2), 28-37.
  13. 이창복, 1989, 대한식물도감, 향문사.
  14. 임경빈, 1978, 남산공원수림의 피해상태와 그 대책에 관한 연구, 서울특별시.
  15. 조우, 1995, 도시녹지의 생태적특성 분석과 자연성 증진을 위한 관리모형, 서울시립대학교 박사학위논문.
  16. 조우, 2002, 도시자연공원의 식생구조에 따른 관리 방안, 한국조경학회지 30(1), 61-74.
  17. 조우, 이경재, 1993, 도시림관리를 통한 식물종다양성 증진에 관한 연구, 한국조경학회지 21(2), 107-119.
  18. 한봉호, 2000, 생태도시 구현을 위한 도시녹지축의 생태적 특성 평가 및 식재모델에 관한 연구, 서울시립대학교 박사학위논문.
  19. 한봉호, 이경재, 2001, 생태적 특성에 따른 산림녹지의 관리방안, 한국조경학회지 29(1), 51-66.
  20. 沼田眞, 1975, 歸化植物, 環境科學ライブラリ-13, 大日本圖書, 160.
  21. Braun-Blanquet, J., 1964, Pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetation Skunde, Dritte Auflage, Springer-Verlag, Wien, 865.
  22. Brower. R. and J. H. Zar, 1977, Field and Laboratory Methods for General Ecology, Iowa, Wm, C. Brown Company Publ.
  23. Cox, G. W., 1976, Laboratory Manual of General Ecology, Wn, C. Brown Co, 232.
  24. Curtis, J. T. and R. P. McIntosh, 1951, An upland forest continuum in the prairieforest border region of Wisconsin. Ecology, 32, 476-496. https://doi.org/10.2307/1931725
  25. Hough, M., 1990, Formed by Natural Process, Gorden, D. editor, Green Citied, Black Rose Books, N.Y., 15-20.
  26. Pielou, E. C., 1975, Ecological Diversity, New York, John Wiley & Sons, 165.
  27. Whittaker, R. H., 1956, Vegetation of the Great Smoky Mountains, Ecology Monogra, 26, 1-80. https://doi.org/10.2307/1943577