DOI QR코드

DOI QR Code

Determination of superdrol and its metabolites in human urine by LC/TOF-MS and GC/TOF-MS

LC/TOF-MS와 GC/TOF-MS를 이용한 인체 내 요시료 중 Superdrol과 그 대사체의 분석

  • Choi, Hae-Min (Clean Energy Center, Korea Institute of Science and Technology) ;
  • Yum, Tae-Woo (Clean Energy Center, Korea Institute of Science and Technology) ;
  • Paeng, Gi-Jeong (Department of chemistry, Yonsei University) ;
  • Kim, Yun-Je (Clean Energy Center, Korea Institute of Science and Technology)
  • 최해민 (한국과학기술연구원, 청정에너지센터) ;
  • 염태우 (한국과학기술연구원, 청정에너지센터) ;
  • 팽기정 (연세대학교, 화학과) ;
  • 김연제 (한국과학기술연구원, 청정에너지센터)
  • Received : 2011.04.28
  • Accepted : 2011.05.31
  • Published : 2011.06.25

Abstract

This study was done for the determination and excretion profile of superdrol and its metabolites in human urine using both liquid chromatography with electrospray ionization mass spectrometry and gas chromatography with mass spectrometry after trimethylsilylation. Superdrol and its two metabolites were detected in human urine after administration of superdrol to healthy volunteers. The intra-day recovery ranged 89.7-113.2%, accuracy ranged 91.8-113.8% and reproducibility ranged 0.2-6.8% and inter-day recovery ranged 89.3-104.1%, accuracy ranged 95.2-103.0%, reproducibility ranged 0.7-7.8%. We found that superdrol M1 was a hydration at C-3 and superdrol M2 was a hydroxylation at D-ring. Superdrol and two metabolites were excreted as their glucuronided fractions. The glucuro-/sulfa-conjugated ratio of superdrol, superdrol M1 and superdrol M2 were 0.02, 0.02, 0.01, respectively. The excretion studies showed that superdrol and two metabolites were reached 4.3 h after oral administration and superdrol and superdrol M1 were detected until 48 h in human urine.

본 연구에서는 LC/ESI/MS 및 GC/MS로 superdrol을 인체에 경구투여 한 후 채취한 요시료 중에 함유된 superdrol 및 그 대사체의 분석법을 확립하고 이들의 체내 배설형태를 조사하였다. 액체-액체 추출에서 최적 추출 pH는 6.5 이고 최적 추출 용매는 diethly ether이였다. GC/MSD를 이용하여 superdrol과 그 대사체의 분석법에 대한 유효성을 점검한 결과, intra-day의 회수율은 89.7-113.2%, 정확도 91.8-113.8%, 재현성은 0.2-6.8%로 나타났고 inter-day의 회수율은 89.3-104.1%, 정확도는 95.2-103.0%, 재현성은 0.7-7.8%로 나타났다. LC/ESI/MS을 통해 얻은 blank urine과 dosed urine의 크로마토그램을 비교하여 superdrol의 대사체를 검출하였으며 Superdrol과 그 대사체를 유도체화 시켜 GC/TOF-MS로 확인하였다. 확보된 질량스펙트럼으로부터 superdrol M1의 경우 superdrol의 3-C 위치의 케톤기가 하이드록시기로 환원된 것으로 추정할 수 있었고 M2의 경우 superdrol의 D-ring에 하이드록시기가 첨가된 것으로 추정할 수 있었다. 또한, 효소가수분해과정을 비교해 본 결과 superdrol과 그 대사체들은 대부분 글루쿠론산 포합체를 형성하여 체외로 배설되는 것을 확인하였다. Superdrol 경구투여 후 채취한 요시료로부터 superdrol과 그 대사체의 배설양상을 조사한 결과, 모두 4.3 시간에서 최대배설량을 보였고 superdrol과 superdrol M1은 48시간까지도 미량검출 되어 체내 잔류성이 높은 물질임을 확인할 수 있었다.

Keywords

References

  1. A. G. Fragkaki, Y. S. Angelis, A. Tsantili-Kakoulidou, M. Koupparis and C. Georgakopoulos, J. Steroid Biochemistry & Molecular Biology, 115, 44-61 (2009). https://doi.org/10.1016/j.jsbmb.2009.02.016
  2. N. T. Sahhidi, Clinical Therapeutics, 23(9), 1355-1390 (2001). https://doi.org/10.1016/S0149-2918(01)80114-4
  3. K. Pascal, Legal Medicine, 5, 29-33 (2003). https://doi.org/10.1016/S1344-6223(02)00085-8
  4. C. Manho, C. Bongchul, K. Myungsoo, C. Jeongeun and K. yunje, Rapid Communications In Mass Spectrometry, 12, 1749-1755 (1998). https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0231(19981130)12:22<1749::AID-RCM395>3.0.CO;2-S
  5. N. A. Wade, Science, 176, 1399-1401 (1972). https://doi.org/10.1126/science.176.4042.1399
  6. G. Julie, G. Danielle, P. Donald and A. Christiane, Steroids, 74, 306-314 (2009). https://doi.org/10.1016/j.steroids.2008.11.002
  7. B. R. Jaya, W. David, C. Richard, Z. Lixian and N. Abdul, Ameriacan J. Gastroenterology, 101, 1-4 (2006). https://doi.org/10.1111/j.1572-0241.2006.00460.x
  8. N. John, A. Jawad, Dig. Dis. Sci., 54, 1144-1146 (2009). https://doi.org/10.1007/s10620-008-0457-x
  9. B. R. Jaya, W. David, C. Richard, Z. Lixian and N. Abdul, Ameriacan J. Gastroenterology, 101, 1-4 (2006). https://doi.org/10.1111/j.1572-0241.2006.00460.x
  10. E. V. Peter and D. T. Frans, J. Steroid Biochemistry & Molecular Biology, 101, 161-178 (2006). https://doi.org/10.1016/j.jsbmb.2006.06.024
  11. Kai Fang, Xuejun Pan, Bin Huang, Jingliang Liu, Yu Wang and Jianpei Gao, Chromatographia, 72, November (No. 9/10) 949-956 (2010). https://doi.org/10.1365/s10337-010-1736-1
  12. O. J. Pozo, P. Van Eenoo, K. Deventer and F. T. Delbeke, TrAC Trend Analytical Chemistry, 27(8), 657-671 (2008). https://doi.org/10.1016/j.trac.2008.06.003
  13. G. Julie, G. Danielle, P. Donald and A. Christiane, Steroids, 74, 306-314 (2009). https://doi.org/10.1016/j.steroids.2008.11.002
  14. S. P. James, C. D. Adam, T. Philip and P. M. Clive, Steroids, 75, 643-652 (2010). https://doi.org/10.1016/j.steroids.2010.03.010
  15. S. Willi and D. Manfred, Anal. Chim. Acta, 275, 23-48 (1993). https://doi.org/10.1016/0003-2670(93)80274-O
  16. P. K. Maria, Z. Josef, B. Michael, O. Georg, B. Ulrike and S. Wilhelm, Steroids, 72, 545-551 (2007). https://doi.org/10.1016/j.steroids.2007.03.006
  17. G. Julie, G. Danielle, P. Donald and A. Christiane, Steroids, 74, 306-314 (2009). https://doi.org/10.1016/j.steroids.2008.11.002
  18. S. Willi and D. Manfred, Anal. Chim. Acta, 275, 23-48 (1993). https://doi.org/10.1016/0003-2670(93)80274-O
  19. B. L. Bruno, C. Frederique, G. Isabelle, B. Emanuelle, D. Blandine, S. Robert, D. Rosa, M. Fabrice and A. Francois, Steroids, 71, 1078-1087 (2006). https://doi.org/10.1016/j.steroids.2006.09.009