Institutionalization of Care Labor and Differences among Women

돌봄노동의 제도화와 여성들의 차이

This article explores the characteristics of care and care labor which is core keyword of the welfare state and the way of institutionalization of care labor, focusing specially on differences among women. Caring is defined by the expression of morality and labor accompanied by concrete action. But, care labor in the welfare state is defined by "activities involved in caring for the ill, elderly, handicapped and dependent", and I think, that definition is more useful than the narrow one for policy institutionalization. But the latter definition intentionally separates the domestic work from care work. Care labor is considered to be different from the market labor in terms of motivations, but there are some limits in standardization and commercialization of the traits of emotional and moral engagement. Thus, requiring of emotional motivation as one of the job descriptions is not realistic. Welfare state is institutionalizing women's unpaid care work in family through de-familization, and its policy tools are cash benefits and services for care-related, which influence to the female wage worker and fulltime housewife, care receiver and care giver, and polarization of women's class in a very different way. Cash benefits enhances the division of gender labor, polarizes the care laborer and weakens of expansion the care as decent job. The movement of feminist welfare state have a vision of universal service expansion and need the policy list for de-gendering of care labor.

이 글은 복지국가의 핵심적 키워드인 '돌봄'과 '돌봄노동'의 특성을 살펴보면서, 여성들 간의 차이에 주목하여 '돌봄노동'의 제도화 방식을 살펴보고자 했다. '돌봄'은 도덕성의 표현이자 구체적인 노동을 수반하는 행위로 정의할 수 있으나, 복지국가에서의 돌봄노동은 '의존자를 돌보는 활동'으로 제한하여 가사노동과 조작적으로 분리하는 것이 정책적 제도화에 유용한 것으로 보았다. 돌봄노동은 동기적 측면에서 시장노동과 구분되지만 정서적이고 도덕적인 특성 그 자체는 표준화되거나 상품화되는데 한계가 있다는 점을 인식하고, 돌봄 제공자에게 정서적 동기를 부과하는 것은 현실적이지 않음을 지적했다. 여성의 가족 내 무급 돌봄 책임을 탈가족화를 통해 제도화하는 복지국가는 돌봄 노동에 대한 급여지급과 사회적 서비스 확대를 통해 구체화되는데, 이러한 돌봄노동의 제도화방식은 여성임금노동자와 여성전업주부, 돌봄 제공자와 돌봄 이용자로서의 여성, 그리고 여성계층의 양극화와 같은 여성내부의 차이에 영향을 주게 된다. 현금급여 중심의 돌봄노동 제도화는 가족 내 성별분업을 강화할 수 있으며, 전근대적이며 불평등한 권력관계의 노동과정을 가져올 가능성이 높고, 돌봄 노동력 자체를 양극화시킬 수 있으며, 더불어 좋은 일자리로서의 돌봄 일자리 확대를 어렵게 하는 문제점 등이 있다. 여성주의 진영의 복지국가운동은 '돌봄노동'의 탈가족화를 서비스 확대로 제도화하고 이와 동시에 돌봄노동의 탈성별화를 위한 정책 목록을 준비할 필요가 있다.