DOI QR코드

DOI QR Code

Effect of Dietary Supplementation of Alisma canaliculatum (Alismatis Rhizoma) and Viscum album (Mistletoe) on Growth Performance and Immunity in Broiler Chickens

택사와 겨우살이 급여가 육계의 생산성 및 면역성에 미치는 영향

  • Kim, Ki-Soo (Livestock Research Center, Jeollanam-do Agricultural Technology Institute) ;
  • Kim, Gwi-Man (Department of Animal Resource & Science, Sunchon National University) ;
  • Ji, Hoon (Department of Animal Resource & Science, Sunchon National University) ;
  • Park, Sung-Uk (Department of Animal Resource & Science, Sunchon National University) ;
  • Yang, Chul-Ju (Department of Animal Resource & Science, Sunchon National University)
  • 김기수 (전라남도농업기술원 축산연구소) ;
  • 김귀만 (순천대학교 동물자원과학과) ;
  • 지훈 (순천대학교 동물자원과학과) ;
  • 박성욱 (순천대학교 동물자원과학과) ;
  • 양철주 (순천대학교 동물자원과학과)
  • Received : 2010.10.06
  • Accepted : 2011.03.03
  • Published : 2011.03.31

Abstract

This study was conducted to investigate the effect of dietary supplement of Alisma canaliculatum and Viscum album on the growth performance and immune response of broiler chickens. One hundred and forty Ross broiler chicks (1 day old) were assigned to 4 treatments in 5 replications with 7 birds per replication. The dietary treatments were NC group (without antibiotics), PC group (basal + 50 ppm Oxytetracycline), AC group (basal + Alisma canaliculatum 0.5%), and VA group (basal + Viscum album 0.5%). The results revealed that body weight gain and feed intake were not significantly different among the treatments. Addition of AC to the diet showed significantly higher feed conversion ratios than the VA addition diet and other treatments (p<0.05). The concentration of linolenic acid, ${\alpha}$-linolenic acid and arachidonic acid in the AC and VA treatment were relatively higher than that in the antibiotic treatment, while there was no difference in the concentration of SFA, USFA, and USFA/SFA. The serum IgG concentration in chickens tended to increase in the AC and VA treatment groups compared to NC group. The IL2 concentration in AC and VA groups was significantly higher than in other group (p<0.05). IL6 was not detected, however. GOT, GPT, and T-billirubin in the VA group were significantly higher than in other groups (p<0.05). Thus, the VA additives can result in the damage of liver and kidney. In conclusion, the dietary supplement of a 0.5% of AC and VA showed a similar growth performance and increased immunity response comparable to supplementing a 50 ppm Oxytetracycline. Therefore, it can be said that the AC and VA are possible alternates of antibiotics.

택사와 겨우살이가 육계의 생산성 및 면역성에 미치는 영향을 규명하기 위하여 실시하였으며, 공시동물은 육계 초생 추 140수를 4처리구 5반복 반복당 7수씩 공시하여 5주간 사양 시험을 실시하였다. 처리구는 무항생제 사료 급여구를 대조구로 하고 항생제 처리구(기초 사료+ OTC 0.05%), 택사 처리구(기초 사료+ 택사 0.5%) 및 겨우살이 처리구(기초 사료+겨우살이 0.5%)로 하였다. 증체량과 사료 섭취량은 처리구간에 유의적인 차이는 없었으며, 사료 요구율은 택사 처리구가 겨우살이 및 기타 처리구에 비해 유의적으로 높았다(P<0.05). 도체의 지방산 분석에서${\omega}$3 및${\omega}$6 계열의지방산인linolenic acid, ${\alpha}$-linolenic acid 및 arachidonic acid의 함량은 겨우살이 및 택사 급여구에서 항생제 처리구에 비해 비교적 높았으며, SFA, USFA 및 USFA/SFA의 함량은 처리구 간에 유의적인 차이는 없었다. 혈중의 IgG의 농도는 처리구 간에 유의적인 차이는 없었으나, 택사와 겨우살이 처리구가 높았으며, IL2의 농도는 택사와 겨우살이 처리구에서 유의적으로 높았다(P<0.05). IL6는 검출되지 않았다. 겨우살이 첨가구에서 GOT, GPT 및 T-billirubin이 유의적으로 높게 검출됨으로써 간장의 손상을 일으킬 수 있는 것으로 판단되었다(P<0.05). 결론적으로 육계 사료에 택사 0.5%와 겨우살이 0.5% 첨가 급여는 생산성은 항생제 첨가와 유사한 효과가 있고 면역성은 증가시켰다. 따라서 항생제 대체제로 사용 가능성이 높은 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. AOAC 1995 Official Methods of Analysis 16th ed. Association of Official Analytical Chemists. Washington DC USA.
  2. Bussing A, Suzart K, Schweizer K 1997 Differences in the poptosis inducing properties of Viscum album L. extracts. Anticancer Drug 8(1):9-14. https://doi.org/10.1097/00001813-199704001-00003
  3. Deaton JW, Kubena LF, Chen TC, Reece FN 1974 Factors influencing the quantity of abdominal fat in broilers. 2. Cage versus floor rearing. Poultry Sci 53:574. https://doi.org/10.3382/ps.0530574
  4. Fischer S, Scheffler A, Kabelitz D 1997 Stimulation of the specific immune system by mistletoe extracts. Anticancer Drug 8(1):33-37. https://doi.org/10.1097/00001813-199704001-00008
  5. Fritsche KL, Cassity NA 1992 Dietary n-3 fatty acids reduce antibody-dependent cell cytotoxicity and alter eicosanoides release by chicken immune cells. Poultry Sci 71: 1646-1657. https://doi.org/10.3382/ps.0711646
  6. Hood RL 1984 Cellular and biochemical aspects of fat deposition in the broiler chicken. Poultry Sci 40:160-164.
  7. Kelly DS 2001 Modulation of human immune and imflamatory response by dietary fatty acids. Nutrition 17:669-673. https://doi.org/10.1016/S0899-9007(01)00576-7
  8. Kinsella JE, Lokesh B, Broughton S, Whelan J 1990 Dietary polyunsaturated fatty acids and eicosanoids; Potential effects on the modulation of inflammatory and immune cells. Anim Overview Nutrition 6:24-60.
  9. Kubo M, Matsuda H, Tomohiro N, Yoshikawa M 1997 Studies on Alismatis rhizoma. 1. Antiallergic effects of methanol extract and six terpene components from Alismatis rhizoma (dried rhizoma of Alisma orientale). Biol Pham Bull 20:511-516. https://doi.org/10.1248/bpb.20.511
  10. Kuttan G, Kuttan R 1992 Immunomodulatory activity of a peptide isolated from Viscum album extract (NSC 635089). Immunol Invest 21:285-296. https://doi.org/10.3109/08820139209069368
  11. Lee SM, Kim JH, Zhang Y, An RB, Min BS, Joung H, Lee HY 2003 Anticomplementary activity of protostane type triterpenes from Alismatis rhizoma. Arch Pharm Res 26:463-465. https://doi.org/10.1007/BF02976863
  12. Levy SB 2002 The 2000 Garrod lecture. Factors impacting on the problems of antibiotic resistance. J Antimicrob Chemother 49:25-30. https://doi.org/10.1093/jac/49.1.25
  13. NRC 1994 Nutrient Requirements of Poultry National Academy Press. Washington DC. 19-34.
  14. Park JJ, Song YH 1997 Nutritive values of Korean medicine herb residue as dietary supplements for broiler chicks. Korean J Anim Nutr Feed 21(1):59.
  15. SAS 1995 SAS User's Guide Statistics. Statistical Analysis System. Inst, Inc., Cary, NC.
  16. 김세은 류동영 박종철 2007 택사 메탄올 추출물과 주성분의 항산화작용. 생약학회지 38(4):372-375.
  17. 김용란 이보근 김재영 김지숙 이완섭 이소연 김은집 안병기 강창원 2009 국내 자생 약용식물자원(박하, 복분자 및 매리골드)의 첨가 급여가 육계의 생산성과 육질에 미치는 영향. 한국축산식품학회지 29(2):168-177. https://doi.org/10.5851/kosfa.2009.29.2.168
  18. 김지혁 김동욱 강근호 장병귀 유동조 나재천 김상호 이덕수 서옥석 최강덕 김성권 이규호 2007 겨우살이의 급여가 육계의 생산성 및 혈액 특성에 미치는 영향. 한국가금학회지 34(2):129-136. https://doi.org/10.5536/KJPS.2007.34.2.129
  19. 김홍태 이우원 정경태 이승미 손은정 이강록 김금향 이동수 이근우 2007 유통되는 쇠고기에서 분리한 대장균의 항생제 내성 조사 연구. 한국가축위생학회지 31(1):17-29.
  20. 도정애 1996 택사의 항균 및 항진균 작용에 관한 연구. 생약학회지 27(4):378-382.
  21. 서권일 조영숙 박정로 이성태 박채규 2000 택사 추출물의 항균 및 항산화 효과. 생명과학회지 10(5):524-528.
  22. 손시환 장인석 문양수 김영주 이수희 고영현 강선영 강혜경 2008 가시오갈피와 두충의 첨가 급여가 브로일러의 생산 능력, 혈장 생화학 지표 및 텔로미어 함량에 미치는 영향. 한국가금학회지 35(3):283-290. https://doi.org/10.5536/KJPS.2008.35.3.283
  23. 양영이 이민자 정현정 이혜숙 김혁 나선택 박선동 박원환 2008 택사 열수 및 에탄올 추출물의 항산화활성과 human LDL 산화억제 및 ACE 저해효과에 미치는 영향. 대한한방내과학회지 29(4):988-999.
  24. 양정임 이선민 이길 이환주 김민규 정은정 차용준 2008 국내유통 축산물에서의 Staphylococcus aureus 오염도 및 항생제 감수성 조사. 한국식품영양과학회지 37(4):528-533. https://doi.org/10.3746/jkfn.2008.37.4.528
  25. 우경천 김찬호 남궁연 백인기 2007 생약제(Herbs, Plant Extracts)의 급여가 육계의 생산성에 미치는 영향. 한국가금학회지 34(1):43-52. https://doi.org/10.5536/KJPS.2007.34.1.043
  26. 정인철 문윤희 2009 닭고기의 성분조성에 미치는 감귤껍질 급여의 영향. 생명과학회지 19(8):1081-1087. https://doi.org/10.5352/JLS.2009.19.8.1081
  27. 하대유 1994 그림으로 본 면역학. 고문사 pp 93-108.
  28. 한방약리학교재편찬위원회 2005 한방약리학. 서울신일상사 pp 503-508.

Cited by

  1. Effect of fermented water plantain on growth performance, meat composition, oxidative stability, and fatty acid composition of broiler vol.162, 2014, https://doi.org/10.1016/j.livsci.2014.01.016
  2. Feed additives in broiler diets to produce healthy chickens without in-feed antimicrobial compounds vol.41, pp.4, 2014, https://doi.org/10.7744/cnujas.2014.41.4.441
  3. Growth Performance, Meat Yield, Oxidative Stability, and Fatty Acid Composition of Meat from Broilers Fed Diets Supplemented with a Medicinal Plant and Probiotics vol.25, pp.8, 2012, https://doi.org/10.5713/ajas.2012.12090
  4. Effect of Agricultural Byproduct Supplementation on Growth Performance and Blood Parameters of Broiler Chicken: Meta-analysis vol.45, pp.2, 2018, https://doi.org/10.5536/KJPS.2018.45.2.81