초록
우리나라의 공공하수처리시설은 생물학적 인 제거공정을 운전하고 있으나, '12년부터 지역구분(I, II, III)에 따라 각각 0.2, 0.3 및 0.5 mg/L로 강화되는 방류수수질기준을 준수하기 위해서는 화학물질을 이용한 추가적인 인 처리시설을 적용할 필요성이 대두되었다. 강화된 총인의 수질기준을 만족하기 위해 적용된 물리화학적 처리기술 성능의 구체적인 운영자료 구축을 위하여, 화학적 응집제 사용 중인 인 처리시설 중 모범적으로 가동하고 있는 국내 시설의 운영 데이터를 분석하여 처리성능을 평가하였다. 또한, jar 테스트를 이용해 물리화학적 인 제거공정 적용 시 최적 응집제 주입율 도출, 인 제거 및 슬러지 발생특성을 관찰하고 약품비용과 슬러지 발생증가량을 산정하여 실처리장에 응집제 적용 시 예상되는 경제성 분석을 하였다. 활성슬러지를 이용한 jar 테스트 결과, 0.5와 0.2 mg/L 이하의 총인 농도를 달성하기 위해 필요한 최소한의 응집제(황산알루미늄, 폴리염화알루미늄)의 주입농도는 각각 25와 30 mg/L (as $Al_2O_3$)이며, 2차 처리수의 경우에는 동일한 총인 농도를 달성하기 위해 요구되는 응집제 주입농도가 활성슬러지에 비해 약 1/12~1/3 수준으로 감소하였다. jar 테스트 결과, 활성슬러지에 응집제를 주입할 경우에 고형물 농도가 약 10~11%가 증가할 것으로 예측되었다. 한편, 활성슬러지에 응집제를 주입하는 경우의 응집제(황산알루미늄) 구입비는 2차 처리수에 주입하는 경우에 비해 약 4~10배 정도가 증가할 것으로 산정되었다. 또한, 슬러지 발생량은 약 4~10배 정도 증가할 것으로 예측되었다.
Wastewater treatment plants (WWTPs) are required to meet the reinforced discharge standards which are differentiated as 0.2, 0.3 and 0.5 mg-TP/L for the district I, II and III, respectively. Although most of WWTPs are operating advanced biological phosphorus removal system, the supplementary phosphorus treatment facility using chemical addition should be required almost at all WWTPs. Therefore, water quality data from several exemplary full-scale plants operating phosphorus treatment process were analyzed to evaluate the reliability of removal performance. Additionally, a series of jar tests were conducted to find optimal coagulants dose for phosphorus removal by chemical precipitation and to describe characteristics of the reaction and sludge production. Chemical costs and the increasing sludge volume in physicochemical phosphorus removal process were estimated based on the results of jar tests. The minimum coagulant (aluminium sulfate and poly aluminium chloride) doses to keep TP concentration below 0.5 and 0.2 mg/L were around 25 and 30 mg/L (as $Al_2O_3$), respectively, in the mixed liquor of activated sludge. In the tertiary treatment facility, relatively lower coagulant doses of 1/12~1/3 the minimum doses for activated sludge were required to achieve the same TP concentrations of 0.2~0.5 mg/L. Increase in suspended solids concentration due to chemical precipitates in mixed liquor was estimated at 10~11%, compared to the concentration without chemical addition. When coagulant was added into mixed liquor, chemical (aluminium sulfate) cost was estimated to be 4~10 times higher than in secondary effluent coagulation/separation process. Sludge production to be wasted was also 4~10 times higher than secondary effluent coagulation/separation process.