DOI QR코드

DOI QR Code

A Comparative Study on the Fit of Jean Block Patterns for Women in their 20s

20대 여성을 위한 청바지 패턴의 맞음새 비교 연구

  • Kim, Hyun-A (Research Institute of Clothing & Textiles Sciences, Yonsei University) ;
  • Chun, Jong-Suk (Dept. of Clothing & Textiles, Yonsei University)
  • 김현아 (연세대학교 의류과학연구소) ;
  • 천종숙 (연세대학교 생활과학대학 의류환경학과)
  • Received : 2010.04.26
  • Accepted : 2011.01.04
  • Published : 2011.02.28

Abstract

This study identifies methods to design patterns for jeans that are suitable for women in their twenties. Five patterns suggested by previous researchers were used to draw the same size of jeans (waist 67 and hip 91). The author compared and analyzed the measurements and shapes of the patterns, ranging from waist to crotch. Samples were produced based on these patterns and then tests were conducted to observe the dynamic functions and exteriors of the samples. The dynamic functions observed in this study include walking, ascending stairs, descending stairs and sitting on chairs. The results of the current study are as follow. The best evaluated pattern in terms of exteriors is the one where the hips and thighs are tightest compared to other patterns and where the back part is wider than the front part. This pattern also received high evaluations in dynamic functions due to comfort when walking. Regarding ascending or descending stairs, the tests found that all its parts (except the front crotch) are more comfortable than those of any other patterns. All these results show that a comfortable fit and easy movement is possible when the crotch width of the back is broader than the hip width so that the hips are comfortably supported.

Keywords

References

  1. 권윤희, 이연순, 나미향. (1998). 블루 진의 설계와 피복압에 관한 연구. 대한가정학회지, 21(7), 1227-1235.
  2. 김경희, 소연정. (2009). 청바지 패턴 제작에 따른 시각적 이미지 연구. 한국의류학회지, 33(10), 1541-1551. https://doi.org/10.5850/JKSCT.2009.33.10.1541
  3. 김선희, 김혜수, 전미선. (2008). Hipbone 청바지의 밑위길이 변화에 따른 여대생의 청바지 착용실태 및 인지 비교 조사 연구. 복식문화연구, 16(6), 1088-1098.
  4. 김언정. (2003). 청바지 형태에 따른 소비자 착용실태 및 착의평가. 성균관대학교 대학원 석사학위 논문.
  5. 김은경, 최혜선, 이경미. (2003). 중년 여성 기성복 하의의 착용실태 및 맞음새에 관한 연구-만 34세에서 59세까지-. 대한가정학회지, 41(3), 1-15.
  6. 노형진. (2002). 한글 SPSS 10.0에 의한 조사방법 및 통계분석. 서울: 형설출판사.
  7. 류경옥. (2010). 착시효과를 응용한 여자 청바지 디자인-선의 착시를 중심으로-. 복식, 60(3), 1-9.
  8. 박숙현, 권미정, 이경림. (2004). 선호스타일과 착용스타일별 신체인지도와 만족도 차이 비교 (제2보)-팬츠와 스커트를 중심으로-. 복식문화연구, 12(4), 511-528.
  9. 박영득. (1998). 패턴 제작 및 활용. 서울: 형설출판사.
  10. 박정희. (2003). 하반신의 유형별 진 슬랙스 패턴 개발에 관한 연구. 대구가톨릭대학교 대학원 박사학위 논문.
  11. 박혜진. (2003). 주문생산을 위한 자동제도 슬랙스 원형 연구. 서울대학교 대학원 석사학위 논문.
  12. 빈티지男.스키니女... 청춘불패. (2010, 8. 23). 헤럴드경제. 자료검색일 2010, 9. 20, 자료출처 http://biz.heraldm.com
  13. 송영은, 추미선. (2009). 청바지의 패턴이 보행 시 하지 근 활동에 미치는 영향. 한국의류산업학회지, 11(6), 911-917.
  14. 어미경, 김경아, 서미아. (2008). 비신축성 데님 청바지의 패턴 연구-워싱 가공 종류를 중심으로-. 복식문화연구, 16(3), 461-474.
  15. 어미경, 김경아, 서미아. (2009). 워싱 가공 종류에 따른 청바지의 패턴 연구. 복식문화연구, 17(4), 535-547.
  16. 어미경, 김인주. (1999). 어패럴 메이킹. 서울: 교학연구사.
  17. 이승렬. (1999). 이승렬의 패턴 이야기. 서울: 기술과 감성.
  18. 이정숙, 성수광. (2003). 진 슬랙스 구입 및 수선에 관한 실태 조사-18-23세 남녀 학생을 대상으로-. 한국의류산업학회지, 5(2), 153-158.
  19. 이형숙. (1996). 서양 의복구성 (개정판). 서울: 교학연구사.
  20. 장희경, 손희순, 임순, 김영숙. (2001). 중국 여대생 대상 한국 의류제품의 맞음새 평가-테일러드 재킷과 슬랙스를 중심으로-. 한국패션비즈니스학회지, 5(1), 145-156.
  21. 정선희. (2003). 청바지 패턴 및 그레이딩에 관한 연구. 부산대학교 대학원 석사학위 논문.
  22. 천종숙, 석은영. (2009). 의복구성학. 서울: 동서문화원.
  23. 최진, 도월희. (2008). 부츠 컷(Boots-cut) 청바지 착용실태 및 맞음새에 관한 연구-20-30대 성인 여성을 중심으로-. 한국의류학회지, 32(2), 271-283. https://doi.org/10.5850/JKSCT.2008.32.2.271
  24. 하희정. (2008). 플러스사이즈 여성 온라인 의류쇼핑몰의 정장 바지사이즈 현황 및 맞음새 분석. 복식, 58(1), 133-150
  25. 한국표준협회. (2004). 여성복의 치수 KS K 0051. 서울: 한국표준협회.
  26. Alexander, P. R. (1977). Textile products-selection, use, and care. Boston: Houghton Mifflin Co.
  27. Armstrong, H. J. (2000). Patternmaking for fashion design (3rd ed.). NJ: Prentice Hall.
  28. Ashdown, S. P., & O'Connell, E. K. (2006). Comparison of test protocols for judging the fit of mature women's apparel. Clothing and Textiles Research Journal, 24(2), 137-146. https://doi.org/10.1177/0887302X0602400207
  29. Bickle, M. C., Kotsiopulos, A., Dallas, M. J., & Eckman, M. (1995). Fit of women's jeans: An exploratory study using disconfirmation paradigm. Journal of Consumer Satisfaction/Dissatisfaction & Complaining Behavior, 8, 208-13.
  30. Choi, E. A. (2007). A searching method for the style features of fashion jean pants. Unpublished master's dissertation, Yonsei University, Seoul.
  31. Crowther, E. M. (1985). Comfort and fit in 100% cotton-denim jeans. Textile Institute, 5, 323-338.
  32. Dillard, B., & Feather, B. (1988). Clothing behavior of older consumers: An overview. Canadian Home Economics Journal, 38(3), 118-120.
  33. Hang, K. N. (Ed.) (2006). The denim bible: Jeans encyclopedia II. Milan: Sportswear International.
  34. Labat, K. J., & Delong, M. (1990). Body cathexis and satisfaction with fit of apparel. Clothing and Textile Research Journal, 8(2), 97-102.
  35. Schofield, N. A., Ashdown, S. P., Heathorn, J., Labat, K., & Salusso, C. J. (2006). Improving pant fit for women 55 and older through an exploration of two pant shapes. Clothing and Textile Research Journal, 24(2), 147-160. https://doi.org/10.1177/0887302X0602400208
  36. Shin, S. H., & Istook, C. L. (2007). The importance of understanding the shape of diverse ethnic female consumers for developing jeans sizing systems. International Journal of Consumer Studies. 31, 135-143. https://doi.org/10.1111/j.1470-6431.2006.00581.x

Cited by

  1. Basic Research on the Development of Skinny Jean Pants for Korean Women in Their 20s vol.16, pp.6, 2012, https://doi.org/10.12940/jfb.2012.16.6.160
  2. Characteristics study of women's skinny jeans patterns by brand vol.21, pp.5, 2013, https://doi.org/10.7741/rjcc.2013.21.5.708
  3. A Comparative Study on the Skinny Jean Pants Pattern and the Wearing Evaluation for Males in Their 20s vol.38, pp.6, 2014, https://doi.org/10.5850/JKSCT.2014.38.6.873
  4. Comparison of Eye Movement and Fit Rating Criteria in Judging Pants Fit Between Experts and Novices- Using Eye Tracking Technology - vol.19, pp.2, 2017, https://doi.org/10.5805/SFTI.2017.19.2.230
  5. A Case Study on the Comparison of Fit Evaluation Results between an Expert Group and a Novice Group vol.67, pp.8, 2017, https://doi.org/10.7233/jksc.2017.67.8.051