Journal of The Korean Society of Grassland and Forage Science (한국초지조사료학회지)

The Korean Society of Grassland and Forage Science (한국초지조사료학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Effect of Harvest Time on Yield and Feed Value of Whole Crop Barleys with Different Awn Types

망 특성이 다른 청보리의 수확시기별 수량 및 사료가치

  • 송태화 (농촌진흥청 국립식량과학원 벼맥류부) ;
  • 한옥규 (농촌진흥청 국립식량과학원 벼맥류부) ;
  • 윤성근 (농촌진흥청 국립식량과학원 벼맥류부) ;
  • 박태일 (농촌진흥청 국립식량과학원 벼맥류부) ;
  • 김기종 (농촌진흥청 국립식량과학원 벼맥류부)
  • Received : 2011.09.16
  • Accepted : 2011.11.07
  • Published : 2011.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study was conducted to obtain basic a information on growth characteristics, productivity, and feed values of whole crop barleys with different awn types. The field experiments were conducted on land at Iksan, Jeollabuk-do province in Korea for one year. Six barleys with three different awn types, such as Youngyang (rough), Yuyeon (hood), Youho (hood), Iksan449 (hood), Iksan456 (hood), and Iksan448 (awnless), were used in this study. Barleys were harvested on five growth stages after (DAH); 20 days after heading (20 DAH), 25 DAH, 30 DAH, 35 DAH, and 40 DAH. Heading was earlier in Yuyeon (April 22), while was later in Iksan448 (April 29). The maximum dry matter and total digestible nutrients (TDN) yields, 11.8 and 8.1 ton per ha, respectively, was recorded in Ikan456 harvested at 35~40 DAH, followed by Youngyang, Yuyeon, Iksan448, Youho and the lowest in Iksan449. They were increased significantly with advancing crop maturity. Crude protein content was the highest in Iksan448 (10.9%) and the lowest in Youho (9.7%) and that was decreased significantly with late harvest. Total digestible nutrients (TDN) and relative feed value (RFV) were the highest in Iksan448 (73.0%, 183.8, respectively) and the lowest in Iksan456 (68.0%, 135.4, respectively) and they were increased significantly with late harvest. The mean RFV evaluated by awn types was the highest in Iksan448 (183.8) of awnless, the lowest in Youho (149.5) and Iksan456 (135.4), indicated the insufficiency of hooded type barleys as good fodder use. Therefore, in this study suggest that hooded barley should improve forage productivity as well as quality.

본 연구는 가축의 기호성을 향상시키기 위하여 개발된 삼차망, 무망 등 망이 퇴화된 청보리 품종(계통)의 수확시기별 생산성과 사료가치를 검토하여 청보리 생산, 이용 및 육종에 유용한 정보를 얻고자 일반망인 영양보리, 삼차망인 유연보리, 유호보리, 익산449호, 익산456호, 무망인 익산448호 등 6품종(계통)을 공시하고, 각 품종별로 출수 후 20일부터 5일 간격으로 5회에 걸쳐 수확하여 생산성 및 사료가치를 분석한 결과는 다음과 같다. 출수기는 삼차망인 유연보리가 4월 22일로 가장 빨랐고, 무망인 익산448호가 4월 29일로 가장 늦었다. 초장은 익산456호가 116 cm로 가장 컸고, 유연보리가 98 cm로 가장 짧았다. 건물수량은 일반망인 영양보리와 삼차망인 익산456호가 각각 11.4톤/ha 및 11.8톤/ha, TDN 수량도 두 품종이 8.1톤/ha으로 가장 많았으나 무망인 익산448호는 건물수량이 9.7톤/ha, TDN 수량이 7.1톤/ha으로 중간 수준이었고, 삼차망인 유호보리와 익산449호는 낮았으며, 이들 수량은 수확시기가 늦어짐에 따라 증가하였다. 조단백질 함량은 무망인 익산448호 및 유연보리가 각각 10.9%, 10.7로 가장 높았고, 영양보리, 익산449 호, 익산456호는 10.0%로 약간 낮았으며, 유호보리가 9.7%로 가장 낮았는데, 이는 수확시기가 늦어짐에 따라 감소하였다. TDN (%)과 RFV는 익산448호가 각각 73.0%, 183.8로 가장 높았고, 익산456호가 각각 68.0%와 135.4로 가장 낮았으며, 이는 수확시기가 늦어질수록 증가하였다. 또한 망 특성별로 본 평균 TDN 함량과 RFV는 무망인 익산448호가 가장 높았고, 삼차망인 익산456호가 가장 낮았다.

Keywords

References

  1. 김원호, 서 성. 2006. 총체보리를 중심으로 한 동계 사료작물의 재배 및 이용기술. 한국초지학회 2006 학술심포지엄. pp. 37-57.
  2. 김원호, 서 성, 임영철, 신재순, 성병렬, 지희정, 이상진, 박태일. 2007. 호남지역 답리작에서 사료용 총체보리 우량품종 선발. 한국초지조사료학회지 27(3):161-166. https://doi.org/10.5333/KGFS.2007.27.3.161
  3. 김정갑, 한민수, 김건엽, 한정대, 강우성, 신정남. 1995. 주요 사료작물의 곤포 silage 조제이용에 관한 연구. II. 생육단계별 건물 축적형태와 곤포사일리지 조제이용. 한국초지조사료학회지 15 (3):198-206.
  4. 농림수산식품부. 2010. 농림수산식품 주요통계. pp. 362-367.
  5. 농촌진흥청. 2003. 농업과학기술 연구조사분석기준. 농촌진흥청. 수원.
  6. 서 성, 김원호, 김종근, 최기준, 고종민, 임시규. 2007. 권역별 답리작 사료막물 최대생산을 위한 적작목(품종) 선발. 3. 영남지방(밀양)을 중심으로. 한국초지조사료학회지 27(2):85-92.
  7. 송태화, 한옥규, 윤성근, 박태일, 서재환, 김경훈, 박기훈. 2009. 사료맥류의 생육단계별 수량 및 품질 변화. 한국초지조사료학회지 29(2):129-136. https://doi.org/10.5333/KGFS.2009.29.2.129
  8. 유용환, 이창덕. 1994. 보리의 등숙이 있어서 엽신과 망의 역할. 한국작물학회지 39(3):216-222.
  9. 이강세. 1981. 대맥의 등숙기에 있어서 엽신 및 이삭의 광합성 능력에 관한 연구. 전북대학교 박사학위 논문.
  10. 조장환, 한옥규, 이동진, 박문웅. 2004. 맥류생산 과학. 도서출판 한림원. 서울. pp. 108-115.
  11. 주정일, 조장환. 1989. 대맥의 등숙기에 있어서 지엽의 절제와 제망이 수량관련형질에 미치는 영향. 한국작물학회 하계학술대회지. pp. 46-47.
  12. 최기준, 김원호. 2008. 한국에서 동계사료작물 생산과 이용. 한국초지조사료학회 2008년도 학술심포지엄 및 제46회 학술발표회. pp. 19-48.
  13. 최재성, 박기훈, 이정준, 박태일, 박형호, 정영근, 김정곤. 2008. 청보리 삼차망 품종의 재식밀도별 생육반응. 한국육종학회지 40(별1). p. 51.
  14. 하용웅. 2000. 보리. 서울. pp. 348-349.
  15. AOAC. 1995. Official method of analysis (15th ed.) Association & Official Analytical Chemists, Washington DC.
  16. Atkins, R.E., and M.J. Norris. 1952. The influence of awns on yield and certain morphological characters of wheat. Agron. J. 47(5):218-220.
  17. Choi, J.S., J.G. Kim, S.B. Baek, K.H. Park, Y.U. Kwon, H.H. Park, M.S. Kang, T.I. Park, H.Y. Heo, J.H. Seo, Y.K. Cheong, B.R. Sung, J.G. Kim, J.J. Lee, S.J. Kim. I.M. Ryu, J.I. Ju, D.H. Kim, K.Y. Jung, and S.H. Lee. 2007a. A ruminant-palatable hood type barley cultivar "Yuyeon" for whole-crop-forage use. Kor. J. Breed. Sci. 39(2):242-243.
  18. Choi, J.S., J.G. Kim, S.B. Baek, K.H. Park, Y.U. Kwon, H.H. Park, M.S. Kang, T.I. Park, H.Y. Heo, J.H. Seo, Y.K. Cheong, B.R. Sung, J.G. Kim, J.J. Lee, S.J. Kim. I.M. Ryu, J.I. Ju, D.H. Kim, K.Y. Jung, and S.H. Lee. 2007b. A new early maturing and high yielding barley cultivar "Soman" for whole crop barley. Kor. J. Breed. Sci. 39(2):240-241.
  19. Goering, H.K., and P.J. Van Soest. 1970. Forage fiber analysis. Agic. Handbook 379, U.S. Gov. Print. Office Washington, DC.
  20. Holland, C., W. Kezar, W.P. Kautz, E.J. Lazowski, W.C. Mahanna, and R. Reinhart. 1990. Pioneer Hi-Bred International, Inc., Des moines, IA.
  21. Johnson, R.R., C.M. Willmer, and D.N. Moss. 1975. Role of awns in photosynthesis respiration and transpiration of barley spikes. Crop Sci. 15(2):217-221. https://doi.org/10.2135/cropsci1975.0011183X001500020023x
  22. Karren, D.B., L.A. Goonewardene, and J.A. Bradley, 1994. The effect of feed type on mouth lesions in slaughter cattle. Can. J. Anim. Sci. 74:571-573. https://doi.org/10.4141/cjas94-082
  23. Kim, J.G., J.S. Choi, H.H. Park, S.B. Baek, M.S. Kang, K.H. Park, Y.U. Kwon, H.Y. Heo, S.J. Seo, J.H. Nam, J.J. Lee, Y.K. Cheong, B.R. Sung, J.G. Kim, I.M. Ryu, J.I. Ju, D.H. Kim, K.Y. Jung, and S.H. Lee. 2007. A new smooth awn barley cultivar, "Wooho" suitable for whole crop forage use. Kor. J. Breed. Sci. 39(2):238-239.
  24. Kjack, J.L., and R.E. Witters. 1974. Physiological activity of awns in isolines of Atlas barley. Crop Sci. 14(2):243-248.
  25. Park, T.I., J.H. Seo, O.K. Han, J.S. Choi, J.G. Kim, J.C. Park, H.S. Kim, H.Y. Heo, S.B. Baek, Y.U. Kwon, H.H. Park, M.S. Kang, K.G. Park, and S.J. Suh. 2009. A new auricleless barley cultivar "Dami" for whole crop forage. Kor. J. Breed. Sci. 41(3):349-353.
  26. Park, T.I., O.K. Han, J.H. Seo, J.S. Choi. K.H. Park and J.G. Kim. 2008. New barley cultivars with improved morphological characteristics for whole crop in Korea. J. Kor. Grassl. Forage. Sci. 28(3):193-202. https://doi.org/10.5333/KGFS.2008.28.3.193

Cited by

  1. Study on Nutritive Values of Whole Crop Barley Varieties Grown in a Paddy Field vol.33, pp.1, 2013, https://doi.org/10.5333/KGFS.2013.33.1.30
  2. Effects of Different Cutting Height on Nutritional Quality of Whole Crop Barley Silage and Feed Value on Hanwoo Heifers vol.29, pp.9, 2016, https://doi.org/10.5713/ajas.16.0099