주행속도선택 기반 주행위험도 평가방법론 개발 (차내 교통안전정보 제공 효과 평가를 중심으로)

A Methodology for Driving Risk Evaluation Based on Driving Speed Choice (Focusing on Impacts of Providing In-vehicle Traffic Warning Information)

  • 김원철 (교통안전공단 안전진단처)
  • 투고 : 2010.05.03
  • 심사 : 2011.01.27
  • 발행 : 2011.02.28

초록

본 연구에서는 Solomon이 제안한 속도편차 (주행속도와 평균속도와의 차) 개념을 이용하여 주행위험도를 정립하고, 순서프로빗모형을 이용하여 주행속도선택 기반 주행위험도평가모델을 개발한다. 제안모델을 고속도로의 차내 교통안전정보 제공효과 평가실험에 적용하여, 주행위험에 미치는 다양한 요인의 효과를 분석한 결과, 다음과 같은 연구결과가 도출되었다. 첫째, 남성이 여성보다, 경력 운전자가 초보 운전자보다, 교통사고의 경험이 적은 운전자가 고속도로를 안전하게 주행할 확률이 높다. 둘째, 고속도로를 오후에 주행하는 경우, 도로표면이 젖어있는 경우, 교통량이 한산하여 서비스수준이 너무 좋은 경우 주행위험도는 증가한다. 셋째, 경사진 회전구간을 주행하는 경우와 도로연장이 긴 곡선부 구간을 주행하는 경우 주행위험도는 증가한다. 한편, 주행위험도 증가는 차내 교통안전정보를 제공함으로써 어느 정도 감소될 수 있는 것으로 나타나 차내 교통안전정보의 제공의 중요성이 확인되었다. 본 제안 모델은 새로 도입된 교통안전시설물의 교통안전도 효과를 평가 시 교통사고 자료가 부족하거나 없는 경우 교통안전도를 평가하는데 활용할 수 있다.

This paper presents a Driving Risk Model (DRM) based on driving speed choices using an Ordered Response Probit (ORP) model. The DRM is conceptualized based on the relation between speed deviation and the occurrence of crashes found by Solomon. The impacts of various driving risk factors are revealed by applying the DRM to evaluate the effectiveness of In-Vehicle Traffic Warning Information (IVTWI) in expressway driving. Regarding driving risk, the results show that: (1) the risk is lower among male drivers, those with more driving experience and those with less accident history, (2) the risk is higher when driving takes place on wet road surface, in the afternoon, and under conditions of low traffic volume, and (3) the risk is also higher on both downgraded and long curve sections. Additionally, the results provide evidence that provision of IVTWI can decrease the driving risk. The proposed DRM provides a solution for assessing the traffic safety impacts of countermeasures on roadways when there is a shortage of traffic accidents data.

키워드

참고문헌

  1. 김용석.조원범(2004), "주행속도 기반 도로 평면선형 설계 안전성 평가연구", 대한교통학회지, 제22권 제7호, 대한교통학회, pp.25-32.
  2. Cafiso, S., A.D. Graziano and G.L. Cava(2005) "Actual Driving Data Analysis for Design Consistency Evaluation" TRR, 1912, TRB pp.19-30.
  3. Cirillo, J.A.(1968) "Interstate System Crash Research; Study II", Public Roads, 35, pp.71-76.
  4. Garber, N.J. and A.A. Ehrhart(2000) "Effect of Speed, Flow, and Geometric Characteristics on Crash Frequency for Two-lane Highways" TRR, 1717, TRB, pp.76-83.
  5. Hall, B.H.(1997) "Time Series Processor (TSP) Version 4.4", Clint Cummins.
  6. Harkey, D.L., H.D. Robertson, and S.E. Davis(1990) "Assessment of Current Speed Zonning Criteria" TRR, 1281, TRB, pp.40-51.
  7. Hauer, E.(1971) "Accidents, Overtaking, and Speed Control" Accident and Analysis Prevention, 3, pp.1-13. https://doi.org/10.1016/0001-4575(71)90016-9
  8. Kweon, Y.J. and K.M. Kockelman(2005) "Safety Effects of Speed Limit Changes - Use of Panel Models, Including Speed, Use, and Design Variables" TRR, 1908, TRB, pp.148-158.
  9. Lamm R., B. Psarianos, G. Soilemezoglou, and G. Kanellaidis(1996) "Driving Dynamic Aspects and Related Safety Issues for Modern Geometric Design of Non-Built-Up Roads" TRR, 1523, TRB, pp.34-45.
  10. Lave, C.(1985) "Speeding, Coordination, and the 55-mph Limit" The American Economic Review, 75, pp.1159-1164.
  11. Long, J.S.(1997) "Regression Models for Categorical and Limited Dependent Variables", Sage Publications.
  12. Ogden, K. W.(1996), "Safer Roads: A Guide to Road Safety Engineering", Avebury Technical.
  13. Shanker, V., F. Mannering, and W. Barfield(1995) "Effect of Roadway Geometries and Environmental Factors on Rural Freeway Accident Frequencies" Accident Analysis and Prevention, 27(3), pp.371-389. https://doi.org/10.1016/0001-4575(94)00078-Z
  14. Solomon, D.(1964) "Accidents on Main Rural Highways Related to Speed, Driver, and Vehicle", FHWA. (reprinted in April 1974).
  15. West, L.B.Jr. and J.W. Dunn(1971) "Accidents, Speed Deviation and Speed Limits" Traffic Engineering, 41, pp.52-55.