로지스틱회귀분석기법과 인공신경망기법을 이용한 제주지역 산사태가능성분석

The Landslide Probability Analysis using Logistic Regression Analysis and Artificial Neural Network Methods in Jeju

  • 권혁춘 (중국 연변대학교 토목공학과) ;
  • 이병걸 (제주대학교 해양과학대학 토목공학과) ;
  • 이창선 (제주대학교 대학원 토목해양공학과) ;
  • 고정우 (제주대학교 대학원 통역특성화협동과정)
  • 투고 : 2011.06.28
  • 심사 : 2011.07.25
  • 발행 : 2011.06.30

초록

본 연구에서는 제주지역의 산사태가능성을 분석하기 위하여 사람의 발길이 많은 사라봉, 별도봉 지역과 송악산 지역의 지형 및 토질공학적 사면 붕괴 유발 인자들을 이용하여 로지스틱회귀분석기법과 인공신경망기법을 GIS기법과 결합하여 예측지도를 작성하고 비교분석하였다. 산사태 예측지도를 작성하기 위해서 산사태 발생에 영향을 주는 사면경사, 고도, 건조밀도, 투수계수, 간극율을 선택하였으며 선정된 지역을 대상으로 실시한 야외조사와 토양물성시험 결과를 정리한 후 이를 토대로 GIS기법을 적용하여 각 레이어별 주제도를 작성하였다. 생성된 주제도를 각각 로지스틱회귀분석기법과 인공신경망기법으로 작성하여 비교분석한 결과 사면경사와 간극율의 경중률이 가장 높게 나타났고, 예측지도는 로지스틱회귀분석기법이 더욱 정확한 결과를 나타내었으며, 도로변과 산책로를 중심으로 산사태 발생가능성이 높게 분포하고 있음을 알 수 있었다.

This paper presents the prediction and evaluation of landslide using LRA(logistic regression analysis) and ANN (Artificial Neural Network) methods. In order to assess the landslide, we selected Sarabong, Byeoldobong area and Mt. Song-ak in Jeju Island. Five factors which affect the landslide were selected as: slope angle, elevation, porosity, dry density, permeability. So as to predict and evaluate the landslide, firstly the weight value of each factor was analyzed by LRA(logistic regression analysis) and ANN(Artificial Neural Network) methods. Then we got two prediction maps using AcrView software through GIS(Geographic Information System) method. The comparative analysis reveals that the slope angle and porosity play important roles in landslide. Prediction map generated by LRA method is more accurate than ANN method in Jeju. From the prediction map, we found that the most dangerous area is distributed around the road and path.

키워드

참고문헌

  1. 김경수, 이문세, 조용찬, 채병곤, 이춘오, 2004, "지질에 따른 토층사면의 토질공학적 특성 - 부산 황령산 지역", 지질공학회논문집, Vol.14, No.4, Dec., pp.487-498.
  2. 김계현, 2000, GIS 개론, 대영사, pp.206-225.
  3. 이창선, 2010, 통계분석기법을 활용한 제주지역 급경사 지재해 예측 및 평가, 석사학위논문, 제주대학교, pp.1-10.
  4. 채병곤, 김원영, 조용찬, 김경수, 이춘오, 최영섭, 2004, "토석류 산사태 예측을 위한 로지스틱 회귀모형 개발", 지질공학회논문집, Vol.14, No.2, June, pp.211-222.
  5. 홍원표, 김원영, 송영석, 임석규, 2004, "인공신경망모델을 이용한 산사태 예측", 한국지반공학회 논문집, 제 20권, 제8호, pp.67-75.
  6. Atkinson, P.M., Tatnall, A. R. L., 1997, "Neural Networks in Remote Sensing", International Journal of Remote Sensing, 18(4): pp.699-709. https://doi.org/10.1080/014311697218700
  7. Hengl, T., 2002, "Neural Network Fundamentals : A Neural computing Primer", Personal Computing Artificial Intelligence, 16(3), pp.32-43.
  8. Jensen, J. R., Qiu, F., M. Ji, 1999, "Predictive Modeling of coniferous Forest Age Using Statistical and Artificial Neural network Approaches Applied to Remote Sensing Data." International Journal of Remote Sensing, Vol. 20, No. 14, pp. 2805-2822. https://doi.org/10.1080/014311699211804
  9. Kawabata, D., Bandibas, J., 2009, "Landslide susceptibility mapping using geological data, a DEM from ASTER images and an Artificial Neural Network (ANN)", Geomorphology, 113, pp.97-109. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2009.06.006
  10. Pradhan, B., Lee, S., 2010, "Landslide susceptibility assessment and factor effect analysis: backpropagation artificial neural networks and their comparison with frequency ratio and bivariate logistic regression modelling", Environmental Modelling & Software, 25, pp.747-759. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2009.10.016
  11. Rao, V. B., H. V. Rao, 1993, $C^{++}$ Neural Network and Fuzzy Logic, New York: Management Information, p.408.
  12. Russell, S. J., Norvig, P., 2003, Artificial Intelligence: A Modern Approach, 2nd ed., Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall, p.1080.
  13. Yesilnacar, E. and Topal, T., 2005, "Landslide susceptibility mapping: A comparison of logistic regression and neural networks methods in a medium scale study, Hendek region(Turkey)", Engineering Geology, 79, pp.251-266. https://doi.org/10.1016/j.enggeo.2005.02.002