DOI QR코드

DOI QR Code

A Comparison Test on the Potential Utility between Author Profiling Analysis(APA) and Author Co-Citation Analysis(ACA)

저자프로파일링분석과 저자동시인용분석의 유용성 비교 검증

  • 유종덕 (경기대학교 문헌정보학과) ;
  • 최은주 (경기대학교 문헌정보학과)
  • Received : 2011.02.18
  • Accepted : 2011.03.10
  • Published : 2011.03.30

Abstract

This study compared Author Profiling Analysis(APA) to Author Co-Citation Analysis (ACA). The former is a new analytic technique on the intellectual structure of a science whereas the latter is a traditional analytic technique. The purpose of this study was to propose appropriate methods to analyze intellectual structure of a science in the Korean research environment. In order to achieve the goal, this study adopted APA using Text Mining for analysis on the intellectual structure of a science rather than relying on citation index in order to determine a potential utility of the new analytic technique that can identify the intellectual structure.

본 연구는 학문의 지적 구조를 분석하는 새로운 분석기법인 저자프로파일링분석과 전통적인 분석기법인 저자동시인용분석을 비교하여 분석함으로써 국내 연구환경에 맞는 지적 구조 분석 방법을 제안하는 데 목적을 두고 있다. 이를 위하여 본 연구에서는 인용색인을 이용하지 않고 학문의 지적 구조를 분석할 수 있는 텍스트마이닝을 이용한 저자프로파일링분석을 통하여 새로운 지적 구조 방법의 유용성을 확인하 고자 하였다. 분석대상 학술지는 "대한건축학회 논문집 - 계획계"를 대상으로 하였다.

Keywords

References

  1. 김도미. 1992. 저자동시인용 분석과 인용한 문헌의 색인어 분석에 의한 지적 구조의 규명: 경제학 분야를 대상으로. 석사학위 논문, 연세대학교 대학원.
  2. 김영준. 2008. 한국 언론학의 지적 구조 변화에 관한 연구: 저자 동시인용 분석 및 저자 간 교류 분석. 박사학위논문, 중앙대학교 대학원.
  3. 김영진. 1981. 논문의 동시인용을 통한 지적 구조의 규명에 관한 연구. 석사학위논문, 연세대학교 대학원.
  4. 김영진. 1986. 논문의 동시인용을 통한 지적 구조의 규명에 관한 연구. 정보관리학회지, 3(1): 103-135.
  5. 김판준, 이재윤. 2007. 연구영역분석을 위한 디스크립터 프로파일링에 관한 연구. 정보관리학회지, 24(4): 285-303. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2007.24.4.285
  6. 김희전. 2010. 저자동시인용분석과 저자서지결합분석에 의한 지적구조분석: 사회복지학 분야를 중심으로. 박사학위논문, 경기대학교 대학원.
  7. 노형진. 2010. Excel 및 SPSS를 활용한 다변량분석 원리와 실천. 서울: 한올출판사.
  8. 민윤경. 1992. 저자동시인용분석에 의한 경영학 분야의 지적구조 규명에 관한 연구. 석사학위논문, 이화여자대학교 대학원.
  9. 서은경. 1992. 정보검색분야의 지적 구조와 변화에 관한 연구: 영어문화권 저자들을 중심으로. 정보관리학회지, 9(1): 55-82.
  10. 원태연, 정성원. 1998. 한글 SPSS 통계조사분석. 서울: SPSS아카데미.
  11. 이명옥. 1996. 저자동시인용분석을 이용한 여성연구의 특성 및 동향. 한국여성학, 12(1): 180-203.
  12. 이은숙. 2003. 복수저자를 고려한 저자동시인용 분석 연구: 정보학과 컴퓨터과학을 대상으로. 석사학위논문, 연세대학교 대학원.
  13. 이재윤. 2006. 지적구조의 규명을 위한 네트워크 형성 방식에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 40(2): 333-355.
  14. 이재윤. 2007a. 지적구조 분석을 위한 MDS 지도 작성 방식의 비교 분석. 한국문헌정보학회지, 41(2): 335-357.
  15. 이재윤. 2007b. 국내 광역 과학지도 생성 연구. 정보관리학회지, 24(3): 363-383. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2007.24.3.363
  16. 이재윤. 2008. 서지적 저자결합분석: 연구동향 분석을 위한 새로운 접근. 정보관리학회지, 25(1): 173-190. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2008.25.1.173
  17. 이재윤, 김희전, 유종덕. 2010. 저자 프로파일링과 요인분석을 이용한 국내 주거학 분야의 지적구조분석. 한국문헌정보학회지, 44(2): 286-308. https://doi.org/10.4275/KSLIS.2010.44.2.285
  18. 이재윤, 김희전, 유종덕. 2009. 텍스트마이닝을 이용한 건축학 분야의 지적 구조 분석. 경기대학교 대학원논문집, 39: 1-21.
  19. 정만영. 2008. 건축학 분류의 헤테르토피아. 건축, 08(08): 72-73.
  20. 정영미, 이재윤. 2001. 지식 분류의 자동화를 위한 클러스터링 모형 연구. 정보관리학회지, 18(2): 203-239.
  21. Chen, C. 1999. “Visualizing semantic spaces and author co-citation networks in digital libraries.” Information Processing and Management, 35(3): 401-420. https://doi.org/10.1016/S0306-4573(98)00068-5
  22. Culnan, M. J. 1986. “The intellectual development of management information systems, 1972-1982: A co-citation analysis.” Management Science, 32(2): 156-172. https://doi.org/10.1287/mnsc.32.2.156
  23. Gmur, M. 2003. “Co-citation analysis and the search for invisible colleges: A methodological evaluation.” Scientometrics, 57(1): 27-57. https://doi.org/10.1023/A:1023619503005
  24. Kim, H. and J. Y. Lee. 2009. “Archiving research trends in LIS domain using profiling analysis.” Scientometrics, 80(1): 75-90. https://doi.org/10.1007/s11192-007-1998-z
  25. Kim, Heejung and Jae Yun Lee. 2008. “Exploring the emerging intellectual structure of archival studies using text mining: 2001-2004." Journal of Information Science, 34(3): 356-369. https://doi.org/10.1177/0165551507086260
  26. Marshakova, I. V. 1973. “System of document connections based on references.” Nauchno-Tekhnicheskaya Informatsiya Series, 6: 3-8.
  27. McCain, K. W. 1983. “The author cocitation structure of macroeconomics.” Scientometrics, 5(5): 277-289. https://doi.org/10.1007/BF02147224
  28. McCain, K. W. 1989. “Mapping authors in intellectual space: Population genetics in the 1980s.” Communication Research, 16(5): 667-681. https://doi.org/10.1177/009365089016005007
  29. Small, H. G. 1973. “Co-citation in the scientific literature: A new measure of the relationship between two documents.” Journal of the American Society for Information Science, 24(4): 265-269. https://doi.org/10.1002/asi.4630240406
  30. White, H. D. 1983. “A cocitation map of the social indicators movement.” Journal of the American Society for Information Science, 34(5): 307-312. https://doi.org/10.1002/asi.4630340502
  31. White, H. D. 1990. Author co-citation analysis: overview and defense. In Christine L. B., ed. Scholarly Communication and Bibliometrics. Newbury Park, CA: Sage Publication, 84-106.
  32. White, H. D. and B. C. Griffith. 1981. “Author cocitation: a literature measure of intellectual structure.” Journal of the American Society for Information Science, 32(3): 163-171. https://doi.org/10.1002/asi.4630320302
  33. White, H. D. and K. W. McCain. 1989. “Bibliometrics.” Annual Review of Information Science and Technology, 24: 119-186.
  34. White, H. D. and K. W. McCain. 1998. “Visualizing a discipline: an author co-citation analysis of information science, 1972-1995.” Journal of the American Society for Information Science, 49(4): 327-355.
  35. Wouter de N, M. Andrej and B. Vladimir. 2005. Exploratory Social Network Analysis with Pajek. Cambridge University Press.
  36. Zhao, D. and A. Strotmann. 2008. “Comparing all-author and first-author co-citation analysis of information science.” Journal of Informetrics, 2(3): 229-239. https://doi.org/10.1016/j.joi.2008.05.004

Cited by

  1. Domain Analysis on Electrical Engineering in Korea by Author Bibliographic Coupling Analysis vol.42, pp.4, 2011, https://doi.org/10.1633/JIM.2011.42.4.075
  2. Intellectual Structure and Infrastructure of Informetrics: Domain Analysis from 2001 to 2010 vol.28, pp.2, 2011, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2011.28.2.011
  3. A Comparative Analysis on Multiple Authorship Counting for Author Co-citation Analysis vol.31, pp.2, 2014, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2014.31.2.057
  4. Bibliometric Analysis to Analyze Topic Areas of Faculty for Academic Library Service vol.30, pp.1, 2013, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2013.30.1.237
  5. A Comparison Study on the Weighted Network Centrality Measures of tnet and WNET vol.30, pp.4, 2013, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2013.30.4.241
  6. A Study on Document Citation Indicators Based on Citation Network Analysis vol.45, pp.2, 2011, https://doi.org/10.4275/KSLIS.2011.45.2.119