DOI QR코드

DOI QR Code

Hydraulic Conductivity and Strength Characteristics of Self Recovering Sustainable Liner (SRSL) as a Landfill Final Cover

SRSL 매립지 최종 복토층의 투수 및 강도 특성

  • Kwon, Oh-Jung (Port and Marine Marketing Team, SAMSUNG C&T) ;
  • Lee, Ju-Hyung (Geotechnical Engineering Research Division, KICT) ;
  • Cho, Wan-Jei (Department of Civil and Environmental Engineering, Dankook University) ;
  • Jung, Young-Hoon (Department of Civil and Environmental Engineering, Kyunghee University)
  • 권오정 (삼성물산 건설부문 해양항만본부 마케팅팀) ;
  • 이주형 (한국건설기술연구원 GEO 인프라연구실) ;
  • 조완제 (단국대학교 토목환경공학과) ;
  • 정영훈 (경희대학교 토목공학과)
  • Received : 2011.04.05
  • Accepted : 2011.11.15
  • Published : 2011.12.30

Abstract

Conventional designs of landfill covers use geosynthetics such as geomembrane and GCL, and clay liners to lower the permeability of final covers of landfill sites. However, differential settlement and the variation of temperature or humidity in landfill sites cause the development of cracks or structural damage inside the final cover. This study examined the application of a Self Recovering Sustainable Liner (SRSL) as an alternative landfill final cover material. SRSL consists of double layers, which have chemicals, can generate precipitates filling the pores of the layers by chemical reaction. The interface material forms an impermeable layer and in case of internal cracks, the reactants of the two layers migrate towards the crack and heal it by forming another liner. In this study the applicability of SRSL material for landfill final cover was examined by performing flexible wall permeameter tests to prove that the hydraulic conductivity is lower than the regulations and unconfined compression tests to judge whether the strength satisfies the restriction for the landfill final cover. Furthermore, the environmental impacts on the permeability and strength were evaluated. The experimental results show that the SRSL has lower hydraulic conductivity and higher strength than the regulations and is little influenced by climatic changes such as wet/dry or freeze/thaw process.

본 연구는 매립지의 최종복토층으로 사용되는 점토 혹은 지오멤브레인의 부등침하 및 기상조건변화에 의한 균열에 취약한 점을 고려하여 균열 발생시 자가형성된 물질로 인하여 균열치유 작용을 할 수 있는 SRSL(Self Recovering Sustainable Liner)의 매립지 최종복토층으로서의 적용성을 파악하였다. SRSL 기법은 2개의 층을 두어 상, 하부층 사이 계면에 불투수성 물질을 생성하는 동시에, 균열발생 시에도 2가지 성분이 다시 결합하여 불투수성 물질을 재형성하는 역할을 수행한다. SRSL의 최종복토층의로서의 적용성 파악을 위해서 실험실에서 연성벽체 투수시험기를 사용하여 투수 특성을 파악하였고 일축압축시험을 통하여 강도 및 강성 특성을 파악하였다. 또한 최종 복토층의 경우 환경적인 요인에 직접적으로 노출되어 있기 때문에 동결/융해 및 건조/습윤에 따른 SRSL의 투수 및 강도 특성 또한 알아보았다. 시험 결과, SRSL은 낮은 투수계수와 기준보다 높은 강도를 가진 매립장의 복토층 재료로 적합한 물질로 판단되며, 동결/융해 및 건조/습윤의 환경적인 영향에 대해서도 안정한 것으로 판명되었다.

Keywords

References

  1. 권오정 (2006), Self Recovering Sustainable Liner를 활용한 매립지 최종복토 차단층에 대한 적용성 평가, 박사학위논문, 서울대학교.
  2. 산업자원부(2002), "폐기물 매립지 침출수 누출방지용 벤토나이트 복합라이너 재료개발 및 시공법에 관한 연구-최종보고서"
  3. 환경부 (2005), 불량매립지 복원․관리기술 : 폐기물매립장 최종차단층 조성기술 개발.
  4. Chamberlain EJ, Iskander I, Hansiker SE (1990) Effect of freeze-thaw on the permeability and microstructure of soils. Proceeding of international symposium of frozen soil impact on agricultural range and forest lands, Spokane, Washington:145-155.
  5. Head, K. H. (1982) Manual of Soil Laboratory Testing, Pentech Press (ELE international, Ltd.), Devon, England.
  6. Kim WH, Daniel DE (1992) Effects of freezing on hydraulic conductivity of compacted clay. J Geotech Eng Vol.118(7):1083-1097. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9410(1992)118:7(1083)
  7. Kwon, O. and Park, J. (2006), "Estimation on the Self Recovery Behavior of Low- conductivity Layer in Landfill Final Cover by Laboratory Conductivity Tests", Environmental Technology, Vol.27, No.11, pp.1233-1240. https://doi.org/10.1080/09593332708618741
  8. Frey, R., and Litschke, P. I. (1984) Process for the Storage and Dumping of Waste Material, US Patent 4432666.
  9. Ogata N, Kataoka T, Komiya A (1985) Effect of freezing-thawing on the mechanical properties of soil. Proceedings of the 4th international symposium on ground freezing, Sapporo, Japan, 201-207.
  10. Qi J, Vermeer PA, Cheng G (2006) A review of the influence of freeze-thaw cycles on soil geotechnical properties. Permafrost and periglacial processes 17(3):245-252. https://doi.org/10.1002/ppp.559