The Impact of Changes in Social Information Processing Mechanism on Social Consensus Making in the Information Society

정보화사회에 있어서 사회적 정보처리 메커니즘의 변화가 사회적 컨센서스 형성에 미치는 영향에 대한 연구

  • Jin, Seung-Hye (Management Information Systems, Sogang Business School, Sogang University) ;
  • Kim, Yong-Jin (Service Systems Management and Engineering, Sogang Business School, Sogang University)
  • 진승혜 (서강대학교 경영전문대학원) ;
  • 김용진 (서강대학교 경영전문대학원 서비스시스템경영공학과)
  • Received : 2011.10.16
  • Accepted : 2011.11.22
  • Published : 2011.12.31

Abstract

The advancement of information technologies including the Internet has affected the way of social information processing as well as brought about the paradigm shift to the information society. Accordingly, it is very important to study the process of social information processing over the digital media through which social information is generated, distributed, and led to social consensus. In this study, we analyze the mechanism of social information processing, identify a process model of social consensus and institutionalization of the results, and finally propose a set of information processing characteristics on the internet media. We deploy the ethnographic approach to analyze the meaning of group behavior in the context of society to analyze two major events which happened in Korean society. The formation process of social consensus is found to consist of 5 steps: suggestion of social issues, selective reflection on public opinion, acceptance of the issues and diffusion, social consensus, and institutionalization and feedback. The key characteristics of information processing in the Internet is grouped into proactive response to an event, the changes in the role of opinion leader, the flexibility of proposal and analysis, greater scalability, relevance to consensus making, institutionalization and interaction. This study contributes to the literature by proposing a process model of social information processing which can be used as the basis for analyzing the social consensus making process from the social network perspective. In addition, this study suggests a new perspective where the utility of the Internet media can be understood from the social information processing so that other disciplines including politics, communications, and management can improve the decision making performance in utilizing the Internet media.

인터넷을 중심으로 한 정보기술의 급격한 발전은 정보화 사회로의 패러다임 전환을 가져오면서 사회적 여론을 형성하는 과정에도 영향을 미치고 있다. 이에 따라 디지털 매체를 활용하여 온라인에서 정보를 생성하고 유통하며 사회적 합의에 이르는 정보처리 매커니즘의 변화에 대한 연구의 중요성이 증가하고 있다. 본 연구에서는 사회적 정보처리 과정의 고찰을 통하여 사회적 합의도출 및 제도화의 프로세스 모델을 도출하고 인터넷 매체에서의 정보처리 특성을 분석하였다. 정보처리 매커니즘의 변화를 분석하기 위하여 사회적 맥락 속에서 집단적 행동을 분석하는 질적 연구방법인 인류학적 접근법(ethnographic approach)을 적용하여 2가지 사례를 관찰 분석하였다. 사회적 컨센서스 형성과정은 사회적 의제의 제기, 여론 활동에서의 선택적 반영, 의제의 수용과 확산, 공론화와 사회적 합의, 제도화와 피드백이라는 5가지 단계로 구성되어진다. 인터넷 매체에서의 정보처리 특성은 사건에의 능동적 반응, 오피니언 리더의 역할 전이, 발의와 분석의 탄력성, 높은 확장성, 합의도출에의 적합성, 제도화와 상호작용 등 6가지로 제시하였다. 본 연구에서는 사회구성원의 정보를 공유하고 사회적 여론을 이끄는 과정을 설명하는 모텔을 제시함으로써 정보처리 구조를 사회적 네트워크 관점에서 고찰할 수 있는 이론적 기반을 마련하였다. 또한 그리고 인터넷 매체의 사회적 효용을 사회적 정보처리라는 새로운 기준으로 분석하여 정치, 커뮤니케이션 경영분야에서의 미디어 활용 및 의사결정의 합리성 제고에 기여할 것으로 보인다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 한국연구재단

References

  1. 강미은, "인터넷 저널리즘과 여론", 나남출판, 2001.
  2. 김경희, "인터넷 뉴스의 하이퍼텍스트 구조와 상호작용성이 이용자의 정보처리 과정에 미치는 영향연구", 이화여자대학교 대학원 박사학위 논문, 2000.
  3. 김경희, "한국사회와 인터넷 저널리즘", 한울아키데미. 2009.
  4. 김명준, "카스텔의 네트워크 사회론에 관한 커뮤니케이션학적 의미의 고찰", 한국언론학보, 2007.
  5. 김병철, "시민기자 제도 도입에 따른 인터넷 신문의 시민저널리즘 실천가능성에 대한 연구", 한국언론정보학회, 제26권, 2004, pp. 1-13.
  6. 김병철, "온라인 시민저널리즘 연구", 한국학술정보, 2006.
  7. 김명준, "카스텔의 네트워크사회론에 관한 커뮤니케이션학적 의미의 고찰", 한국언론학보, 2007.
  8. 김사승, "디지털 테크놀로지와 저널리즘 커뮤니케이션북스, 2008.
  9. 김용철, "정보화시대 사회운동: 온라인 사회운동의 유형과 특징", 사이버커뮤니케이션학보, 제25권, 제1호, 2008.
  10. 김은규, "미디어와 시민참여: 시민 미디어론", 커뮤니케이션북스, 2003.
  11. 나미수, "민속지학적 수용자 연구에 대한 비판적 성찰: 국내연구사례에 대한 분석과 평가", 커뮤니케이션이론, 제1권, 제2호, 2005.
  12. 민경배, "전자공론장으로서의 인터넷 게시판", 언론개혁, 2001년 겨울호, 2001, pp. 194-207.
  13. 박선희, "인터넷 신문의 뉴스특성과 대안언론의 가능성: 오마이뉴스 기사분석", 한국언론학보, 제45-2호, 2001.
  14. 박성호, "여론형성공간으로서 인터넷 자유게시판의 저널리즘적 특정과 사회적 영향에 대한 연구", 언론과학연구, 제5권, 제3호, 2005, pp. 193-228.
  15. 박한우, "사이버 공간의 정치 커뮤니케이션에 대한 네트워크 분석: 17대 국회의원의 이웃시민 블로그를 중심으로", 대한정치학회보, 2007.
  16. 성동규, 양소정, 김양은, 임성원, "온-오프라인 정치참여에 대한 미디어 영향력 비교연구: 뉴스이용 미디어에 따른 수용자 세분화를 중심으로", 사이버 커뮤니케이션학보, 2007.
  17. 송경재, "네트워크 시대의 시민운동연구: 2008 춧불집회를 중심으로", 현대정치연구, 2009.
  18. 송현주, 신승민, 박승관, "인터넷 게시판에서의 이견 읽기와 논변 구성과 정치적 관용에 미치는 영향", 한국언론학보, 제50권, 제5호, 2006, pp. 160-183.
  19. Robert K. Yin 저, 신경식, 서아영 옮김, "사례연구방법", 한경사, 2005.
  20. 이인희, "온라인 매체/사이버 여론의 역기능", 신문과 방송, 한국언론재단, 2000.
  21. 이철원, "여가의 재해석", 대한미디어, 2001.
  22. Leadbeater 저, 이순희 옮김, "우리는 나보다 똑똑하다. 집단지성이란 무엇인가", 21세기 북스, 2008.
  23. Bentz, V. M. and J. J. Shapiro, "Mindful inquiry in social research", Thousand Oaks, CA: Sage. 1998, p. 117.
  24. Burgoon, M., F. G. Hunsaker, and E. J. Dawson, "Human Connnunication Newbury Park", C.A. Sage, 1994.
  25. Daft, R. L., R. H. Lengel, and L. K. Trevino, "Message equivocality, media selection, and manager performance: Implication for information systems", MIS Quarterly, 1987.
  26. Diani, M., "Social movement networks: Virtural and real, In Frank Webster(Ed.) Culture and Polotics in the information age: A New Politics?", London and Newyork, 2001.
  27. Fetterman, D. M., "Ethnography: Step by step", Thousand Oaks, CA: Sage. 1989.
  28. Finholt, Sproull, Kiesler, "Communication and performance in ad hoc task groups", Intellectual teamwork, 1990.
  29. Friedland, L. A., "Electronic Democracy and the New Citizenship", Media Culture and Society, Vol. 18, No.2, 1996, pp. 185-212. https://doi.org/10.1177/016344396018002002
  30. Geertz, C., "Thick description: Toward an interpretive theory of culture. In The Interpretation of Cultures: Selected Essays", New York, NY: Basic Books, Inc., Publishers, 1973.
  31. Habermas, J., "The Structural Transformation of Public Sphere", Boston: Beacon Press, 1989.
  32. Hacker, K. L., "Missing Links in the Evaluation of Electronic Democratization, Media", Culture and Society, Vol.18, No.2, 1996, pp. 213-232. https://doi.org/10.1177/016344396018002003
  33. Hawkins, R. P., J. T. Tapper, L. Bruce, and S. Pingree, "Strategic and Non-strategic Explanations for Attentional Inertia", Communication Research, Vol.22, 1995, pp. 188-206. https://doi.org/10.1177/009365095022002003
  34. Hine, Christine, "Virtual Ethnography", London: Sage, 2000.
  35. Holub, R. C., "Jugen Harbermas Critic in the Public Sphere", NY: Routledge, 1991.
  36. Kozinets, Robert V., "Netnography 2.0" in Handbook of Qualitative Research Methods in Marketing, ed. Russell W. Belk, Cheltenham, UN and Northampton, MA: Edward Elgar Publishing, 2006, pp. 129-142.
  37. Lang G. E. and Lang K., "Mass Communicaton and Public opinion: Strategies for Research, Social Psychology", The Americal Sociological Association, 1981, pp. 653-682.
  38. Markham, Anette, "Life Online: Researching Real Experience in Virtual Space", AltaMira Pres, 1998.
  39. Markus, H. and R. B. Zajonc, "The Cognitive Perspective in Social Phychology, in Fisk, S. T. and S. E Taylor", Social Cognition. 2nd Edition, NY:McGrow-HilI, 1991.
  40. McCombs, M. and D. Show, "The Agenda-Setting Foundation of Mass Media", Public Opinion Quarterly, Vol.36, 1972, pp. 176-185. https://doi.org/10.1086/267990
  41. Murthy, U. and D. S. Kerr, "Decision making performance of interaction group: An experimental investigation of the effect of task type and communication mode" Information and Management, Vol.40, 2003, pp. 351-360. https://doi.org/10.1016/S0378-7206(02)00017-4
  42. Myers, J. H. and T. S. Robertson, "Dimensions of opinion leadership", Journal of marketing Research, Vol.9, 1972, pp. 41-46. https://doi.org/10.2307/3149604
  43. Philipsen, G., "Speaking Culturally: Explorations in Social Communication", Albany, NY: State University of New York Press, 1992.
  44. Richis, M. L. and T. Root-Schaffer, "The role of involvement and opinion leadership in consumer word of mouth: An implicit model made explicit", Avvance in Consumer Reserach, Vol.15, 1988, pp. 32-36.
  45. Rubin, R. B., A. M. Rubin, and L. J. Piele, "Communication research: Strategies and sources. Belmont", CA: Thomson Wadworth, 2005, p. 229.
  46. Schudson, M., "The Power of News. Cambridge", MA: Harvard University Press, 1995.
  47. Sundar, S. S., S. Knobloch-Westerwick, and M. R. Hastall, "News cues: Information scent and cognitive heuristics", Journal of the American Society for Information Science and Technology, Vol.58, No.3, 2007, pp. 366-378. https://doi.org/10.1002/asi.20511
  48. Tan, B. C. Y., K. K. Wei, R. T. Watson, D. L. Clapper, and E. R. McLean, "Computer-mediated communication and majority influence: assessing the impact in an individualistic and a collectivistic culture", Management Science, 1998.
  49. Walther, "Computer-mediated communication: impersonal, interpersonal, and hypersonal interaction", Communication Research, 1995.
  50. Wilson, the Use of Ethnographic Techniques in Educational Research, Review of Educational Research, Vol.47, No.1, Winter 1977, pp. 245-265. https://doi.org/10.3102/00346543047002245
  51. Yin, R. K., "Case Study Research: Design and Method", 3rd Edition, Sage Publication, 2003.
  52. Zurcher and Snow, "Collective Behavior: Social Movement, Social Psychology", The Americal Sociological Association, 1981, pp. 447-483.
  53. Zhou, Y. and Moy, P., "Parsing Framing Processes: The Interplay Between online Public Opinion and Media Coverage", Journal of Communication, Vol.7, 2007, pp. 79-98.