한국항해항만학회지 (Journal of Navigation and Port Research)

  • 제35권1호
  • /
  • Pages.101-112
  • /
  • 2011
  • /
  • 1598-5725(pISSN)
  • /
  • 2093-8470(eISSN)
한국항해항만학회 (Korean Institute of Navigation and Port Research)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

기업의 물류특성과 물류관리유형의 적합성에 따른 물류성과에 관한 실증연구

An Empirical Study on Corporate Logistics Characteristics, Logistics Management Type and Logistics Performance

  • 김태형 ((주) 넥센) ;
  • 김용표 (한국해양대학교 대학원 해운경영학과) ;
  • 신용존 (한국해양대학교 해운경영학부)
  • 투고 : 2011.01.03
  • 심사 : 2011.01.19
  • 발행 : 2011.02.28
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

최근 물류를 가장 효과적으로 수행할 수 있는 물류관리의 한 형태로 제3자 물류가 가장 유용한 수단으로 관심을 받고 있다. 그러나 물류의 이러한 추세 속에서도 물류를 아웃소싱하지 않고 자사가 직접 물류활동을 수행하면서, 그에 못지않게 경쟁력을 확보하면서 물류를 수행하는 기업도 적지 않다. 이를 상황적합이론 관점에서 보면, 기업이 처한 물류 환경 및 특성에 따라 적합한 물류관리 유형은 달라지게 되며, 이러한 적합관계에 따라 물류성과도 달라지게 된다. 본 연구는 이러한 맥락에서 기업의 물류특성과 물류관리유형 간의 적합관계와 이들의 적합관계에 따른 물류성과의 차이를 실증적으로 분석하였다. 실증분석 결과 물류업무의 중요성과 물류업무 비중 및 수출비중이 높을수록 제3자 물류가 적합관계를 이루며, 물류비 비중이 높을수록 자사물류가 적합관계를 이루는 것으로 나타났다. 그리고 기업의 물류특성과 물류관리 유형간의 적합관계를 이루는 기업이 그렇지 않은 기업보다 물류비용 절감효과와 물류운영 효율성이 높은 것으로 나타났다.

Nowadays, the third-party logistics is getting special attention as one of the most useful ways to perform the logistics management effectively. In this current trend, however, there are many firms which carry out the logistics activities by themselves and strengthen the competitiveness. In respect of contingency theory, the firms' logistics management types should depend on their logistics environment and characteristics, and then the logistics performances vary with this suitability. In this context, this study analyzed empirically the difference of the logistics performances due to the fitness between their logistics characteristics and the management types. According to the finding, the study showed that the third-party logistics is more suitable when the importance and weight of logistics operation and the weight of their export are greater respectively, and the self-logistics is more suitable when the logistics cost is higher. Futhermore, the study indicated that the firms whose relationship between the characteristics and the management types is fit in their logistics are better than the others in the outcome of logistics cost reduction and the effectiveness of logistics operation.

키워드

참고문헌

  1. 권오경(2003), “물류관리형태에 따른 성과측정에 관한 실증적 연구", 신라대학교 석사학위논문.
  2. 김용철.김재일(2001), "물류성과측정에 있어서 성과차원 및 측정척도에 관한 연구", 로지스틱스연구, 제9권 제1호, 한국로지스틱스학회, pp. 63-88.
  3. 김태현.서창석.권오경.이철웅.김준석.박영재.반찬익(2007), 전략적 물류경영, 범한출판사.
  4. 김효선(2001), "물류정보시스템의 수용수준과 조직상황요인이 물류성과에 미치는 영향에 관한 연구", 상지대학교 박사학위논문.
  5. 박승찬(2002), "제3자 물류의 활용유형과 성과에 관한 연구", 건국대학교 박사학위논문.
  6. 이종학(2001), "물류 아웃소싱유형 결정요인과 성과 및 관계만족에 관한 연구", 영남대학교 박사학위논문.
  7. 이유재.박찬수 역(1996), 신상품 마케팅, 시그마프레스. (Glen L. Urban and John R. Hauser(1993), Design and Marketing of New Products,)
  8. 정종석(1998), "물류산업 고도화를 위한 제3자 물류 발전 방안", 대한상공회의소 세미나 자료.
  9. 최만기(1993), 企業의 文化, 戰略 및 成果에 관한 實證硏究, 大邱産學經營技術硏究院.
  10. 한국무역협회 국제물류지원단(2007), 화주기업을 위한 제3자 물류 활용매뉴얼, 한국무역협회 국제물류지원단.
  11. Benjamin, R. I., Rockart, J. F., Scott Morton, M. S. andWyman, J.(1984), "Information Technology: A StrategicOpportunity", Sloan Management Review, Vol. 25, No.3, pp. 3-10.
  12. Bowersox D. J., Closs D. J., Cooper M. B.(2007),Supply Chain Logistics Management, New York:McGraw-Hill Irwin.
  13. Ellram, L.(1993), "Defining Strategic Alliances: LifeCycle Patterns", on 78th Annual InternationalPurchasing Conference Proceedings, LogisticsNavigating The Future, San Antonio, TX.
  14. Gardner, R. W. and Johnson, C. L.(1994), "Third-PartyLogistics", in Robson, J. F. and Copacino, W. C.(Eds.), The Logistics Handbook, New York: The FreePress, pp.835-839.
  15. Kearney, A. T., Ltd.(1984), "Measuring and ImprovingProductivity", in Physical Distribution. National Councilof Physical Distribution Management, Chicago.
  16. Lieb, R. C. and H. L. Randall (1996), "A Comparison ofthe Use of Third-Party Logistics Services by LargeAmerican Manufacturers: 1991, 1994 and 1995", Journalof Business Logistics, Vol. 17, No. 1, pp. 305-320.
  17. McGinnis, M. A., Boltic, S. K. and Kochunny C.M.(1994), "Trends in Logistics Thought: An EmpiricalStudy", Journal of Business Logistics, Vol. 15, No. 2.,pp.273-303.
  18. Morgan, J. P.(1992), "Strategic Sourcing Rises to theTop", Purchasing, Vol. 112, No. 6, pp.54-57.
  19. Murphy, P. R. and Poist, R. F.(1998), "Third-PartyLogistics Usage: An Assessment of Propositions Basedon Previous Research," Transportational Journal,Summer, pp.26-35.
  20. Quinn, J. B. and Hillmer, F. G.(1994), "Strategicoutsourcing’, Sloan Management Review, Vol. 35, No.4, pp.43-55.
  21. Randall, H. L.(1994), "Contract Logistics: IsOutsourcing Right for You", in Robson, J. F. andCopacino, W. C. (Eds.), The Logistics Handbook, NewYork: The Free Press, pp. 508-516.
  22. Rao, K. and Young, R. R.(1994) "Global supply chains:factors influencing outsourcing of logistics functions",International Journal of Physical Distribution &Logistics Management, Vol. 24, No. 6, pp.11-19 https://doi.org/10.1108/09600039410066141
  23. Razzaque, M. A. and Sheng, Chang Chen(1998),"Outsourcing of Logistics Functions: A LiteratureSurvey", International Journal of Physical Distribution, Vol. 28, No. 2, pp.89-107. https://doi.org/10.1108/09600039810221667
  24. Sink, H. L. and Langely, C. J. Jr.(1997), "A ManagerialFramework for the Aquisition of Third-Party LogisticsServices", Journal of Business Logistics, Vol. 18, No.2., pp.163-189.
  25. Shapiro A. C.(1986), "Corporate Strategy and theCapital Budgeting Decision", reprinted in D. Chew,ed.(1993), The New Corporate Finance, Burr Ridge:Irwin McGraw-Hill.
  26. Sterling, J. U. and Lambert, D. M.(1985), "AMethodology for Identifying Potential Cost Reductionsin Transportation and Warehousing", Journal ofBusiness Logistics, Vol. 5, No. 2, pp.1-13.
  27. Williams, L. R.(1992), A Study of Inter-organizationalEDI Adoption, The Ohio State University, Ph. D.Dissertation.