Abstract
To assess the total cost with all stages of facilities, the feasibility of Life Cycle Cost (LCC) analysis was examined in this study to estimate the livestock manure treatment system and optimal decision making process. For the economic evaluation, the plant/equipment investment and annual operation cost of four Public Livestock Recycling Facilities, whose treatment capacity is 100 ton piggery manure per day, was compared. The initial cost was in the range of 2,699 million won to 3,202 million won, where T and E methods were highest and lowest, respectively. The annual operation cost was in the level of 378 million to 498 million won, which decreased in the following order : T method > J method > E method > B method. For the LCC analysis, 4.7% of interest rate, 3.13% of inflation rate, and 1.52% of net discount rate was considered by the data received from Bank of Korea and Statics Korea in the period of 2000 to 2009. Also, for the calculation of present value factor, the durable years of civil engineering & construction, machinery and electric instrument was 30 years, 10 years and 15 years, respectively. Based on these consideration, operation cost was in the range of 17,570 won/ton to 20,661 won/ton, and E method (17,570 won/ton) was economical and B method (20,661 won/ton) was non-economical. Though initial cost of T method was higher than that of B method, LCC analysis of T method was lower than that of T method due to the lower operation cost. Therefore, LCC analysis, which considers both initial cost and operation cost, is more reasonable evaluation method than either initial cost or annual operation cost. For the change of LCC analysis according to the uncertainty, the sensitivity analysis was carried out using fluctuation magnitude of discount rate in the period of 2000 to 2009. As a result, LCC analysis evaluated by discount rate was stable for the uncertain factors since the cost leadership did not change even though the sensitivity analysis varied. In summary, the economic evaluation using LCC analysis could be an efficient reference to choose the suitable livestock manure treatment plants. Furthermore, standardization of statement calculation for the actual cost analysis should be conducted and more detailed study is necessary to validate this summary. Therefore, the application of comprehensive technology evaluation, which considers LCC analysis, should contribute in obtaining objectivity and enhancing reliability for the 'Evaluation of Livestock Manure Treatment System and its Technology'.
본 연구는 가축분뇨 처리시설의 평가 및 최적 선택의 의사결정에 있어서, 시설물은 내구성이 있는 자산이므로 내용연수 전 기간에 걸친 비용측면에서의 경제성이 고려되어야 하는 바, 이를 위하여 LCC (Life Cycle Cost) 기법의 적용 가능성을 검토하고자 수행하였다. 경제성의 비교 분석을 위해 양돈 분뇨 1일 100톤 처리규모의 공동자원화시설 설치 공법들 중 4개 공법에 대한 시설투자 및 연간 운영비를 조사하였는데, 초기 투자비는 2,699~3,202 백만원 수준으로 T 공법이 가장 높았고 E 공법이 가장 낮았다. 연간 운영비에 있어서는 378~498 백만원 수준으로 T 공법, J 공법, E 공법, B 공법 순으로 유리한 것으로 조사되었다. LCC 분석을 위해 한국은행 및 통계청의 10년간 ('00~'09) 자료를 이용하여 이자율 (4.7%), 물가상승율 (3.13%), 실질 할인율 (1.52%)를 기준하고, 현가계수 산정을 위해 내용연수를 토목 건축 (30년), 기계 (10년), 전기계장 (15년) 으로 기준하였다. 이를 바탕으로 한 분석 결과, 톤당 운영비로 보면 17,570~18,998원/톤 수준으로서 E공법이 17,570원/톤으로 가장 낮은 반면, B 공법이 20,661원/톤으로 가장 높아 상대적으로 가장 비경제적이었다. 특히 초기투자비가 높더라도 연간 운영비가 낮은 T 공법이 초기투자비는 T 공법보다 낮으나 연간 운영비가 상대적으로 높은 B 공법에 비해 LCC가 낮게 평가되었다. 따라서 가축분뇨 처리시설의 경제적 측면에서의 공법 선택에 있어서는 초기시설투자비 또는 연간 운영비 중 어느 한쪽만 평가하여 결정하기 보다는 LCC 분석을 적용하여 평가하는 것이 합리적임을 알 수 있다. 또한 경제성 분석에 있어서, 불확실성에 따른 LCC 분석 결과의 변화를 파악하기 위해 '00~'09년 간의 할인율 변동폭을 적용하여 민감도분석을 실시한 결과, 변동범위 안에서 변화하더라도 각 대안별 비용우위에 대한 변화는 달라지지 않아 안정적이라고 할 수 있다. 따라서 LCC를 이용한 경제성 평가는 가축분뇨 처리시설의 선택을 위한 의사결정에 유용한 평가 지표가 될 수 있으리라 판단된다. 향후 분석의 신뢰성 제고와 활성화를 위해서는 각 비용요소들에 대해 공신력 있는 데이터베이스 구축이 대단히 중요하며, 아울러 시설평가 시 정성적인 요인도 고려할 수 있는 연구가 추가적으로 이루어져야 할 것이다.
