DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Level of Self-regulated Learning Ability for Students attending Tutoring Program

튜터링 프로그램에 참여한 D대학 대학생들의 자기조절 학습능력 수준에 관한 조사

  • Jeong, Hyun-Ja (Department of Dental Hygiene, Daegu Health College) ;
  • Pyo, Chang-Woo (Department of Early Childhood Education, Daegu Health College)
  • Received : 2010.12.20
  • Accepted : 2011.01.13
  • Published : 2011.01.31

Abstract

The purposes of this study are to find out the effectiveness of the tutoring program and the level of self-regulated learning ability in tutoring program attending students. This study has been performed for team-tutoring program attending students(n=183) who are in 15 department, D college in Daegu. Following results were drawn thought correlation analyses of variables obtained during the survey period. The results were as follows; There was statistically significant difference among perception controlling ability, purpose controlling ability, and action controlling ability. In over 20 ages, organization, meta-perception stratagem, arrangement, self-effectiveness, controlling learning time ability were higher than of lower 20 ages(p<0.05). In tutors, demonstration, organization, meta-perception stratagem, arrangement, checking, purpose intentions, self- effectiveness, achievement, controlling action, help requirement ability were higher than tutees(p<0.05). As results, the tutoring program was effective for both tutors and tutees in college students. Further studies in an education program for students in all years should be implemented to examine tutoring effects. Implementation of tutoring should address the frustrations and difficulties encountered by the students to facilitate better outcomes.

본 연구의 목적은 튜터링 프로그램에 참여한 D대학 학생들의 일반적 특성과 연령에 따른 자기조절 학습능력의 차이와 튜터와 튜티의 자기조절 학습능력의 차이를 인지조절과 동기조절 및 행동조절로 분류, 조사하여 효율적인 튜터링 프로그램 운영에 필요한 기초자료를 확보하기 위한 것이다. 2010년 4월 26일부터 6주간 실시된 튜터링 프로그램에 참여한 15개 학과 대학생 200명을 대상으로 자기조절 학습능력에 관한 설문지를 배포하여 자기기입식 응답법으로 응답한 183명의 자료를 조사하였다. 연구결과 참여자 중 20세이상의 대학생들은 자기조절학습능력 중 조직화, 메타인지전략의 사용, 계획, 자아효능감, 학업시간관리 능력이 유의 하게 높았다(p<0.05). 또한 튜터는 튜티에 비하여 인지전략의 사용, 시연, 조직화, 메타인지전략의 사용, 계획, 점검, 숙달목적지향성, 자아효능감, 성취가치, 행동통제와 도움을 구하기 능력이 높았다(p<0.05). 결론적으로 튜터링 프로그램에 참여한 학생들이 1~2년의 학습과정을 통해 전반적인 자기조절학습능력이 높게 나타났음을 확인할 수 있다. 따라서 전문대학에서는 상대적으로 자기조절 학습능력이 부족한 신입생 및 복학생들을 대상으로 상대적인 자기조절 학습능력이 우수한 튜터를 양성하여 튜터링 프로그램과 같은 양질의 학생지원 프로그램을 지원할 필요가 있으며, 향후 성적이 우수한 선배가 후배들을 지도할 수 있는 학습 환경을 제공하고, 다양한 프로그램을 연구, 개발한다면 튜터링 프로그램이 점차 차별화되고 효율적인 자기 조절 학습능력향상을 도모할 수 있을 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. 강혜영, 유현실, "한국폴리텍대 대학생의 자기조절학 습전략 활용에 관한 연구", 직업능력개발연구, pp.77-98, 2007.
  2. Zimmerman BJ & Martinez-Pone M, "Development of a structured interview for assessing student use of self-regulated learning strategies", J. of American Educational Research, Vol.23, pp.614-628, 1986. https://doi.org/10.3102/00028312023004614
  3. 신종호, 이현주, 김용남, "사회심리적환경이 자기조절 학습행동을 매개로 학업성취에 미치는 영향", 제1회 한국교육공단연구학술대회논문집, pp.361-384, 2006.
  4. Barrows HS, "Practice-based learning : problem-based learning applied to medical education", Southern Illinois University School of Medicine, 1994.
  5. 김영봉, 교육학개론, 서현사, 2008.
  6. 박혜옥, "프로젝트(Project)학습 수행에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 한국기술교육학회지, pp.190-209, 2007.
  7. 신민희, "공과대학 학생들의 자기조절 학습능력 수준에 관한 연구", 한국공학교육학회, Vol.12, no.4, pp.84-92, 2009. https://doi.org/10.18108/jeer.2009.12.4.84
  8. 양명희, "자기조절학습 구성변인과 학업성취와의 관계연구", 아시아교육연구, 2002.
  9. 이춘자, "웹 토론방을 통한 수업사례 토론에서 유아 교사의 사고과정 및 자기조절학습능력에 관한 연구", 이화여자대학교 대학원, 박사학위 논문, 2003.
  10. 강선경, 이호근, 정성태, "자기조절 학습 능력의 향상을 위한 학습 시스템 설계 및 구현", 원광대학교 공업기술개발연구소, pp. 55-60, 2003.
  11. Fisher JB, Schumaker JB, Deshler DD, "Searching for validated inclusive practices:Areview of literature", J. of Focus on Exceptional Children, Vol.28, No.4, pp.1-20, 1995.
  12. 김민정, 김효선, "웹기반 동료 튜터링 활용방안 탐색", 교육정보미디어연구, 13, pp.49-73, 2007.
  13. Vygotsky LS, "Mind in society: yhe development of higher psychological processes Cambridge", Marvard University Press, 1978.
  14. Webb NM & Palindsar AS, Group processes in the classroom. In D. C. Cafree (Eds.), Handbook of educational psychology (pp.841-873). New York: Macmillan, 1996.
  15. Graesser AC & Person NK, "Question Asking During Tutoring", J. of American educational research, Vol.31, 1994.
  16. King A, Staffier A, Adelgais A, "Mutual peer tutoring: Effects of structuring tutorial interaction to scaffold peer learning", J. of Educational Psychology, Vol.1, pp.134-152, 1998.
  17. King A, Discourse patterns for mediating peer learning. In A.M. O'Donnell & A. King (Eds.), Cognitive perspectives on per learning. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc, 1999.
  18. 최성희, 오인경, "e-Learning에서 온라인 튜터의 역할 규명 : 사례를 중심으로", 기업교육연구, 4(1), pp.157-173, 2002.
  19. Damon W & Phelps E, "Critical distinctions among three methods of peer interaction", International J. of Educational Research, Vol.13, pp.9-19, 1989. https://doi.org/10.1016/0883-0355(89)90013-X
  20. Fantuzzo JW, Riggo RE, Connelly S & Dimeff LA, "Effects of reciprocal peer tutoring on academic achievement and psychological adjustment: A component analysis", J. of Educational Psychology, Vol.81, pp.173-177, 1989. https://doi.org/10.1037/0022-0663.81.2.173
  21. Fuchs LS, Fuch D, Bentz J, Philips NB & Hamlett C, "The nature of student interaction during peer Tutoring with an without prior training and experience", J. of American Educational Research, Vol.31, pp.75-103, 1994. https://doi.org/10.3102/00028312031001075
  22. Greenwood CR, Delquadri J & Hall RV, "Longitudinal effects of classwide peer tutoring", J. of Educational Psychology, Vol.81, pp.371-383, 1989. https://doi.org/10.1037/0022-0663.81.3.371
  23. Kuti M, Hinton J, Fitch MA & Semb GB, Training peer tutors: Effects off video training and live role-playing, Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, San Francisco, 1992.

Cited by

  1. Effects of Learning Community Activity on Communication Skills and Self-Directed Learning Ability vol.16, pp.12, 2015, https://doi.org/10.5762/KAIS.2015.16.12.8249