DOI QR코드

DOI QR Code

Factors Related to Quality of Life in the Rural Elderly People Affiliated with Long-term Care Insurance Services

일부 농촌지역 장기요양급여노인들의 삶의 질과 관련 요인

  • Shin, Min-Woo (Department of Public Health, Graduate School of Chungnam National University) ;
  • Kwon, In-Sun (Department of Preventive Medicine and Public Health, Chungnam National University School of Medicine and Research Institute for Medical Sciences) ;
  • Cho, Young-Chae (Department of Preventive Medicine and Public Health, Chungnam National University School of Medicine and Research Institute for Medical Sciences)
  • 신민우 (충남대학교 대학원 보건학과) ;
  • 권인선 (충남대학교 의학전문대학원 예방의학교실 및 의학연구소) ;
  • 조영채 (충남대학교 의학전문대학원 예방의학교실 및 의학연구소)
  • Received : 2011.12.24
  • Accepted : 2011.02.10
  • Published : 2011.02.28

Abstract

This study was performed to determine the levels of quality of life(QOL) according to the grade of long-term care service in the elderly people who affiliated from long-term care insurance, and to reveal its association with socio-demographic characteristics, health status and health related behaviors. The interviews were performed, during the period from March 1st, to May 31th, 2009, to 410 elderlies in rural areas. As a results, the levels of QOL were lower in the group of higher grade of long-term care insurance. In hierarchial multiple regression analysis, the factors influencing on the level QOL were age, Living status, Subjective health status, Bed ridden status, Disability of body, Urinary incontinence, Amnesia and Frequency of going out. Especially, the health status variables were higher related with QOL than other variables.

본 연구는 장기요양보험급여를 받고 있는 노인들의 인구사회학적 특성, 건강상태 및 건강관련행위 특성에 따른 삶의 질 수준을 파악해 보고, 이들의 삶의 질에 영향을 미치는 관련요인을 규명해 보고자 시도하였다. 조사대상은 장기요양보험급여를 받고 있는 충청남도 9개 군(郡)의 농촌지역 노인 410명으로 하였으며, 조사는 2009년 3월 1일부터 5월 31일까지의 기간 동안에 표준화된 무기명식 면접조사용 설문지를 사용하여 면접조사를 실시하였다. 연구결과 조상대상자의 삶의 질은 장기요양등급이 높을수록 유의하게 낮은 것으로 나타났다. 위계적 다중회귀분석을 실시한 결과, 연령, 거주상태, 주관적인 건강상태, 와병유무, 신체의 부자유 유무, 요실금유무, 건망증유무, 외출 빈도가 삶의 질에 유의하게 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 특히 건강상태를 나타내는 변수들이 삶의 질과 높은 관련성이 있는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 국민건강보험공단. 노인장기요양보험제도의 국민인식도 조사, 2008.
  2. Klenmark DL, Roff LL. Fear of personal aging and subjective well-being in later life. J of Gerontology, 1984; 39:756-758. https://doi.org/10.1093/geronj/39.6.756
  3. Fernandez-Ballesteros R, Zamarron MD, Ruiz MA. The contribution of socio-demographic and psychosocial factor to life satisfaction. Aging and Society, 2001; 21:25-43. https://doi.org/10.1017/S0144686X01008078
  4. Larson R. Thirty years of research on the subjective well-bing of older Americans. J Gerontol, 1987; 33:109-125. https://doi.org/10.1159/000212860
  5. 노유자, 김춘길. 가정노인과 양로원 노인의 체력, 자기효능, 일상생활활동능력 및 삶의 질에 관한 연구. 대한간호학회지, 1995; 25(2):259-278.
  6. 박경수, 서용길, 남해성, 손석준, 이정애. 일부 도시 시설노인들과 지역사회노인들의 건강관련 삶의 질 비교. 예방의학회지, 1998; 31(2):293-309.
  7. 김상규, 김석범, 강복수. 농촌 노인들의 인지기능장애와 일상생활활동도와의 관련성. 예방의학회지, 1999; 32(1):65-71.
  8. 김연희, 김기순. 노인의 자아존중감과 삶의 질과의 관계연구. 한국노인복지학회지, 2002; 7:157-189.
  9. 임진영, 박 종, 강명근, 류소연. 일부 지역사회 경로당 이용노인의 삶의 질과 관련요인. 예방의학회지, 2007; 40(5):337-344. https://doi.org/10.3961/jpmph.2007.40.5.337
  10. 이지현, 강형곤, 정우식, 채유미, 지영건. 취업이 노인의 삶의 질에 미치는 영향. 한국 노년학, 2008; 28(1):143-156.
  11. The WHOQOL Group. Development of the world health organization WHOQOL-BREF quality of life assessment. Psychological Medicine, 1998; 28:551-558. https://doi.org/10.1017/S0033291798006667
  12. 민성길, 이창일, 김광일, 서신영, 김동기. 한국판 세계보건기구 삶의 질 간편형 척도의 개발. 신경정신의학, 2000; 39(3):571-579.
  13. 김형선, 박재영, 권인선, 조영채. 노인 장기 요양보험급여 이용자들의 삶의 질과 신체적 및 정신적 기능과의 관련성. 한국산학기술학회논문지, 2010; 11(10): 3808-3819.
  14. Yamazaki S, Fukuhara S, suzukamo Y. Household income is strongly associated with health-related quality of life among Japanese men but not women. Public Health, 2005; 119(7):561-567. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2004.07.014
  15. 김정선. 가정노인과 양로원 노인의 자아존중감, 일상생활활동능력, 생활만족도에 관한 연구. 대한간호학회지, 1998; 28(1):148-158.
  16. 최정숙, 권성옥, 백희영. 농촌지역 노인들의 사회경제적인 요인 및 건강습관에 따른 건강관련 삶의 질. 농촌의학 지역보건, 2004; 29(1):29-41.
  17. Burstron K, Johannesson M, Diderichsen F. Swedish population health-related quality of life results using the EQ-5D. Qual Life Res, 2001; 10(7):621-635. https://doi.org/10.1023/A:1013171831202
  18. Svedberg P, Bardage C, Sandin S, pedersen NL. A prospective study of health, life-style and psychosocial predictors of self rated health. Eur J Epidemiol, 2006;21(10):767-776. https://doi.org/10.1007/s10654-006-9064-3
  19. Saito I, Inami F, Ikeba T, Moriwaki C, Tsubakimoto AA, Yomenasu K, Ozawa H. Impact of diabetes on health-related quality of life in a population study in Japan. Diabetes Res Clin Prac, 2006; 73(1):51-57. https://doi.org/10.1016/j.diabres.2005.11.015
  20. Picavet HSJ, Hoeymans N. Health-related quality of life in multiple musculoskeletal diseases: SF-36 and EQ-5D in the DMC3 study. Ann Rheum Dis, 2004; 63:723-729. https://doi.org/10.1136/ard.2003.010769
  21. Mody RR, Smith MJ. Smoking status and health-related quality of life: as findings from the 2001 Behavioral Risk Factors Surveillance System data. Am J Health Promot, 2006; 20(4):251-258. https://doi.org/10.4278/0890-1171-20.4.251
  22. Garcia EL, Banegas JR, Perez-Regadera AG, Cabrea RH, Rodiguez-Artalejo F. Social networks and health-related quality of life in older adults: A population based study in Spain. Qual Life Res, 2005; 14(2):511-520. https://doi.org/10.1007/s11136-004-5329-z