차량 간 통신 기반 전방추돌 및 연쇄추돌 방지 효과 분석

An Analysis on the Prevention Effects of Forward and Chain Collision based on Vehicle-to-Vehicle Communication

  • 정성대 (한양대학교 전자컴퓨터통신공학과) ;
  • 김태오 (한양대학교 전자컴퓨터통신공학과) ;
  • 이상선 (한양대학교 전자컴퓨터통신공학과)
  • 투고 : 2011.10.26
  • 심사 : 2011.06.09
  • 발행 : 2011.08.31

초록

차량의 고속주행 중 발생하는 전방추돌사고는 치사율이 높으며 연쇄추돌사고를 야기한다. 대부분의 전방추돌사고는 안전거리 미확보와 운전자의 늦은 인지반응에 따라 충분한 제동거리를 확보하지 못하여 발생되고 사고 후 운전자누적 인지반응시간은 연쇄 추돌을 일으키는 원인이 된다. 이를 극복하기 위한 전방차량추돌경고 시스템은 전방차량과 자차의 안전거리를 유지시키고 운전자의 인지반응속도를 빠르게 하여 전방차량추돌을 예방한다. 하지만 전방차량 긴급 상황 발생으로 인한 급정지 시 전방차량과 자차의 거리 정보에만 의존하는 이 시스템은 운전자 인지반응시간의 누적으로 인해 연쇄추돌을 일으킬 수 있다. 본 논문에서는 가장 극한의 주행환경에서 일반 차량과 전방차량추돌경고 시스템 차량의 전방추돌 및 연쇄추돌에 대한 문제점을 분석하고 현재 주행 안전 시스템에서 중요한 이슈로 부각 되고 있는 차량 간 통신을 기반으로 하는 전방차량추돌경고 시스템 차량을 설명하고 그 효과를 비교 분석한다. 차량 간 통신을 기반으로 하는 전방차량추돌경고 시스템은 기존의 전방차량추돌경고 시스템과 같이 운전자의 인지반응시간을 감소 시 킬 뿐만 아니라 후방 차량들에게 동시에 긴급 사항을 방송함으로써 운전자 누적 인지반응시간을 제거하여 운전자가 긴급 상황에 사전 대처하여 연쇄 추돌의 위험성을 감소시킨다. 효과 분석 결과 일반 차량은 뒤따르는 전 차량이 연쇄 추돌의 위험성을 가지고 있으며 전방차량추돌경고 시스템 차량은 12대중 3~4대가 연쇄추돌의 위험성을 가지고 있다. 하지만 차량 간 통신 기반의 전방차량추돌경고 시스템을 장차한 차량은 연쇄추돌의 가능성이 거의 없는 것으로 확인된다.

The forward collision of vehicles in high speed can cause a chain collisions and high fatality rate. Most of the forward collisions are caused by insufficient braking distance due to detection time of driver and safe distance. Also, accumulated detection time of driver is cause of chain collisions after the forward collision. The FVCWS prevents the forward collision by maintaining the safety distance inter-vehicle and reducing detection time of driver. However the FVCWS can cause chain collisions because the system that interacts only forward vehicle has accumulated detection time of driver. In this paper, we analyze forward and chain collisions of normal vehicles and FVCWS vehicles on static traveling scenario. And then, we analyze and compare V2V based FVCWS with them after explaining the system. The V2V FVCWS reduces detection time of driver alike FVCWS as well as remove accumulated detection time of driver by broadcasting emergence message to backward vehicles at the same time. Therefore, the system decrease possibility of forward and chain collisions. All backward normal vehicles and 3~4 backward FVCWS vehicles have possibility of forward and chain collisions in result of analysis. However V2V FVCWS vehicles almost do not chain collisions in the result.

키워드

참고문헌

  1. 교통사고종합분석센터, "교통사고 통계분석 2010," 도로교통공단, 2010. 8.
  2. ISO 15623 Transport information and control systems-Forward Vehicle Collision Warning Systems- Performance requirements and test procedures, ISO, Oct. 2002.
  3. D. Scherrer, "Short Range Devices, Radio Frequency Identification Device, Bluetooth, Ultra Wideband System, Automotive Short Range Raders, Overview and Latest Developments," OFCOM, Feb. 2003.
  4. 교통사고공학연구소, "교통사고에서의 인간특성," http://www.taei.re.kr.
  5. G. Johansson and K. Rumar, "Driver's Brake Reaction Times. Human Factors," Human Factors and Ergonomics Society, vol. 13, no. 1, pp.23-27, Apr. 1971. https://doi.org/10.1177/001872087101300104
  6. Rice and Alianello, "Transportation Engineering," University of Wisconsin, 1987.
  7. A. F. Molisch, F. Tufvesson, J. Karedal and C. F. Mecklenbrauker, "Propagation aspects of vehicle-to -vehicle communications - an overview," Proceedings of the 2009 IEEE Radio and Wireless Symposium,vol. 1, pp.179-182, Jan. 2009.
  8. The CAMP Vehicle Safety Communications Consortium sonsisting of BMW, DaimlerChrysler, Ford, GM, Nissan, Toyota and VW, "VehicleSafety Communications Project Task 3 Final Report," NHTSA, Mar. 2005.
  9. IEEE std 802.11p, "IEEE Standard for Information technology-Telecommunications and information exchange between systems-Lacal and metropolitan area networks-Specific requirements Part 11: Wireless LAN Medium Access Control (MAC) and Physical Layer (PHY) Specifications Amendment 6: Wireless Access in Vehicular Environments," Jul. 2010.