Journal of the Korean Geotechnical Society (한국지반공학회논문집)

Korean Geotechnical Society (한국지반공학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

An Equation to Estimate Steady-State Seepage Rate of Rockfill Dam

사력댐의 정상상태 침투량 예측식

  • Received : 2011.07.18
  • Accepted : 2011.10.05
  • Published : 2011.10.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In this study unsaturated seepage analysis of 8 large rockfill dam managed by Korea Water Resources Corporation, were carried out, and the seepage rate of rockfill dam was analyzed by changing reservoir water level, shape, saturated and unsaturated seepage properties of core zone to present an equation to estimate steady-state seepage rate of rockfill dam. This equation considers unsaturated seepage flow and is applicable to domestic large scale Rockfill dam with the height of more than 50m. Estimated values by the proposed equation are greater than those by the method of Sakamoto (1998), which does not consider unsaturated seepage flow. The difference of estimated values increases with the lower reservoir water level and decreases with the higher reservoir water level. We can be sure that the comparison between the measured seepage rate and the estimated seepage rate by the proposed equation for the existing rockill dam was well-matched. The proposed equation is close to the actual phenomenon compared with the existing equations (Sakamoto, 1998; Chapuis and Aubertin, 2001) because it is based on the results of unsaturated seepage analysis of dams, has upstream and downstream slopes in the range of 1Vertical: (0.2~0.3)Horizontal.

본 연구에서는 한국수자원공사가 건설 및 관리하고 있는 8개 대규모 사력댐을 대상으로 불포화 침투류해석을 실시하고 저수위의 변화, 차수죤의 형상변화와 포화 및 불포화 수리특성의 변화에 대한 사력댐 제체의 침투량을 분석하여, 불포화 영역을 통한 침투량을 고려할 수 있고 높이 50m 이상의 국내 대규모 사력댐에 적용 가능한 사력댐 제체의 침투량 예측식을 제안하였다. 제안된 예측식에 의한 침투량은 불포화 흐름을 고려하지 않는 기존 이론식 (Sakamoto, 1998)에 비하여 전반적으로 큰 값을 나타내었고, 그 차이는 저수위가 낮아지면서 증가하고, 저수위가 높아지면서 감소하였다. 기존 사력댐에서 측정된 실측 침투량을 제안된 예측식에 의한 예측치와 비교한 결과 잘 일치하는 것을 확인할 수 있었다. 제안된 예측식은 차수죤의 상 하류 사면경사가 1V:(0.2 ~0.3)H의 범위인 사력댐에 대한 불포화 침투류해석 결과에 기초하며, 불포화 흐름을 고려하므로 기존 예측식(Sakamoto, 1998, Chapuis와 Aubertin, 2001)에 비해 실제 현상에 가까운 예측결과를 얻을 수 있다.

Keywords

References

  1. 김윤기 (2003), 투수시험결과 해석에 의한 불포화 풍화토의 투수성에 관한 연구, 석사학위논문, 한국과학기술원.
  2. 이규탁, 임희대 (2007), "중앙심벽형 필댐의 침투량 및 침하량에 관한 연구-임하댐을 중심으로", 대한토목학회 논문집, 제27권 제6C호, pp.383-392.
  3. 이종욱, 전제성, 임희대 (2009), "기존 필댐 장기간 안전관리를 위한 계측항목 유지보수 우선순위 산정", 한국지반환경공학회논문집, 제10권 제7호, pp.67-79.
  4. 이종욱, 임희대 (2010), "중심코어형 사력댐의 코어죤 침투량 예측기법", 한국지반공학회 논문집, 제26권 제4호, pp.47-58.
  5. 조성은 (2005), 불포화 수리특성에 대한 댐체 침투거동의 민감도분석, 한국지반공학회 논문집, 제21권 제3호, pp.119-131.
  6. 조성은 (2006), 확률론적 댐 침투거동 해석, 한국지반공학회 논문집, 제22권 제4호, pp.73-83.
  7. 조재희, 김경호, 윤영호 (1998), "사력댐의 누수특성 및 누수관리 개선방안에 관한 연구", 충북대학교 산업과학기술연구소, 산업과학기술연구논문집, Vol.12, No.2, pp.299-309.
  8. 한국수자원공사 (1981), 대청다목적댐 공사지.
  9. 한국수자원공사 (2005), 대청다목적댐 제2차 정밀안전진단보고서.
  10. 한국수자원공사 (2006), 보령댐계통 광역상수도사업 공사지(댐편).
  11. 한국수자원공사 (1974), 소양강다목적댐 공사지
  12. 한국수자원공사 (2001), 안동다목적댐 제1차 정밀안전진단보고서.
  13. 한국수자원공사 (1977), 안동다목적댐 공사지.
  14. 한국수자원공사 (1992), 임하다목적댐 공사지
  15. 한국수자원공사 (2007), 임하다목적댐 제1차 정밀안전진단보고서
  16. 한국수자원공사 (1991), 주암다목적댐 공사지.
  17. 한국수자원공사 (2006), 주암다목적댐 정밀안전진단보고서.
  18. 한국수자원공사 (2000), 횡성다목적댐 공사지.
  19. 한국수자원공사 (2009), 횡성다목적댐 정밀점검보고서.
  20. 한국수자원학회 (2005), "댐설계기준", pp.169-213.
  21. Aubertin, M., Mbonimpa, M., Bussière, B. and Chapuis, R. P. (2003), "A Model to Predict the Water Retention Curve from Basic Geotechnical Properties." Canadian Geotechnical Journal, 40(6):1104-1122. https://doi.org/10.1139/t03-054
  22. Casagrande, A. (1961), "Control of Seepage through Foundations and Abutments of Dams", Geotechnique, Vol.11, pp.161-181. https://doi.org/10.1680/geot.1961.11.3.161
  23. Chapuis. R. P. and Aubertin M. (2001), "A Simplified Method to Estimate Saturated and Unsaturated Seepage through Dikes under Steady-state Conditions", Canadian Geotechnical Journal, Vol.38, pp.1321-1328. https://doi.org/10.1139/t01-068
  24. Fredlund, D. G., Xing, A., and Huang, S. (1994), "Predicting the Permeability Function for Unsaturated Soils Using the Soil-water Characteristic Curve", Canadian Geotechnical Journal, Vol.31, pp.533-546. https://doi.org/10.1139/t94-062
  25. Gresz, I., and Nagy, I. M., "Comparison of Seepage Through Bodies of Earthfill Dams", Proc. of 19th ICOLD, Vol.2, Italy, pp.1067-1079.
  26. Iterseon, F. K. (1917), "Eenige Theoretische Beschouwingen over kwel", De Ingenieur, Th van.
  27. PWRI (Public Work Research Institute, Ministry of Construction Government of Japan, 1984), "Safety Control For Dams", Public Work Research Institute Technical Memorandum No.2115.
  28. Lee, J. Y., Choi, Y. K., Kim., H. S., Yun, S. T. (2005), "Hydrologic Char- acteristics of a Large Rockfill Dam: Implications for Water Leakage", Engineering Geology, Vol.80, pp.43-59. https://doi.org/10.1016/j.enggeo.2005.03.002
  29. Sakamoto, T. (1998), "A Study on Evaluation of Behaviour and Safety of Rockfill Dam", Public Works and Research Institute, Tokyo, Japan.
  30. Schaffernak, F. (1917), "Uber die Standicherheit durchlaessiger Geschurtturtteter Damme", Allgem. Bauzeitung.
  31. Schneebeli, G. (1966), "Hydraulique Souterraine", Eyrolles, Paris.
  32. SEEP/W(Version 5) Manual (2003), Geo-slope International, Canada.
  33. SEEP/W Manual (2007), Geo-slope International, Canada.
  34. Wood, H. and Abernathy, A. R. (1996), "Analysis of Transient Seepage Through Earthen Dams Using Cross Correlation Statistical Techniques", Hydrological Science and Technology, Vol.12, No.1-4, American Institute of Hydrology, pp.99-108.
  35. 播田, 杉村, 白川, 桑島 (1994), "フィルダムの安全管理のための提体擧動計測手法に関する檢討", ダム工學, No.15, pp.55-63.
  36. 飯田陸一 (2006), "ダムの安全管理", 財團法人 ダム技術センタ-.

Cited by

  1. Analysis for the Safety Factor of Slope and Seepage according to Change Cross-Section in the Reservoir Embankments vol.55, pp.6, 2013, https://doi.org/10.5389/KSAE.2013.55.6.037