Abstract
In this study, standards and test methods for building materials of domestic and foreign countries were compared and analyzed to propose evaluation methods for the fire-retardant performance of HANOK components (Traditional house). IBC and NFPA codes recently have been adopted in the US, and the properties such as critical heat flux, fire spread index and smoke density are being used as an evaluation reference. In Europe, the unified Euroclass has been adopted and the surface flammability, prototype fire test or cone calorimeter test are conducted for the performance test. Japan has the similar system as Korea where the class is classified into 3 grades. We tried to study a quantitative evaluation method of fire retardant performance for the HANOK components based on the analysis results of the several countries' standards and test methods for building materials.
본 연구에서는 한옥의 주요 부재에 대한 난연기술 개발 및 성능향상을 위한 기초단계로 미국, 일본, 유럽 및 국내의 건축물 마감재의 난연성능 관련 법규 및 시험기준 등을 비교 분석하여 각 부재의 난연성능 평가기준을 제시하고자 하였다. 미국의 경우 최근 통합되어 사용 중인 IBC(International Building Code) 및 NFPA(National Fire Protection Association) Code가 적용되고 있으며, 평가항목으로는 바닥재에 대해서는 임계열유속을, 천장 및 벽체에 대해서는 화염확산지수 및 연기발생량을 적용하고 있다. 유럽의 경우 통합된 Euroclass가 적용되고 있는데 바닥재와 비바닥재를 구분하여 난연성능 등급별로 불연성시험, 화염 전파성시험, 소규모실물화재시험, 발열량시험 등을 평가항목으로 두고 있다. 일본의 경우는 우리나라의 체계와 유사하였는데, 이들 각국의 기준을 비교분석하여 목조물인 한옥 부재에 적용할 수 있는 정량적인 난연성능 평가방법에 대해 고찰해 보았다.
