대한토목학회논문집 (KSCE Journal of Civil and Environmental Engineering Research)

  • 제31권3B호
  • /
  • Pages.233-242
  • /
  • 2011
  • /
  • 1015-6348(pISSN)
  • /
  • 2799-9629(eISSN)
대한토목학회 (Korean Society of Civil Engeneers)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

하천망과 사면의 방향성 정량화

Quantification of Directional Properties of Channel Network and Hill Slope

  • 박창열 (고려대학교 공과대학 건축사회환경공학부) ;
  • 유철상 (고려대학교 공과대학 건축사회환경공학부)
  • 투고 : 2010.11.11
  • 심사 : 2011.02.16
  • 발행 : 2011.06.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 연구에서는 하천유역에서 사면과 하천망의 방향적 특성을 von Mises 분포를 이용하여 정량화하고, 그 둘 사이의 관계를 살펴보았다. 궁극적으로는 사면과 하천의 방향성이 일정한 관계를 갖는지, 이러한 특성이 강우-유출 모형에 고려될 수 있는지에 대해 살펴보았다. 대상유역인 내성천 유역에 적용한 결과, von Mises 분포는 하천망의 방향적 특성을 적절히 표현할 수 있음을 확인하였다. 또한 하천망의 방향성은 사면의 방향성과 뚜렷한 관계를 가지며, 고차 하천일수록 뚜렷한 mode 특성을 나타냄을 확인하였다. 본 연구의 결과는 하천과 사면의 방향성에 따른 유출응답 특성을 정량적으로 파악하는데 이용될 수 있을 것이다.

This study quantified directional properties of channel network and hill slope for a river basin by applying the von Mises distribution, also examined the relation between them. Ultimately, it was examined that whether the directional properties of channel network and hill slope have a certain relation, which might be considered to the rainfall-runoff modeling. From the results derived by analyzing the Naesung stream basin, the von Mises distribution was found well to explain the directional characteristics of directional properties of channel network. There was a clear relation between directional properties of channel network and hill slope. The higher-order streams also showed very obvious modal characteristics. The results derived in this study could be helpful to estimate more quantitatively the difference in the runoff response with respect to the directional properties of channel network and hill slope.

키워드

참고문헌

  1. 김연준, 양인태(2002) DEM으로부터 하천망 추출을 위한 흐름누적 임계값의 분석. 한국측량학회지, 한국측량학회, 제10권, pp. 691-712.
  2. 김주환(1985) 한국동남아지대에 발달한 선구조선에 관한 연구. 지리학연구, 제10권, pp. 691-712.
  3. 김주환(2009) 기후지형학. 동국대학교 출판부.
  4. 김창환(1999) GIS 기법을 이용한 동강 유역의 지형 경관 분석. 한국지형학회지, 한국지형학회, 제6권, 제1호, pp. 1-10.
  5. 오경섭(1996) 한국의 지형.토양 환경 정밀 지도화 방안에 관한 연구. 한국지형학회지, 한국지형학회, 제3권, 제1호, pp. 19-21.
  6. 오미선, 김원사, 지광훈, 김형수(2000) 광역지구물리 자료를 이용한 수도권 지역의 선구조선과 수계 분석. 2000년도 학술발표대회 논문집, 대한지질공학회, pp. 205-213.
  7. 이민부, 김남신, 양철수, 한욱(2001) 추가령 구조곡 하계망의 방향성과 프랙탈차원 해석. 지질공학, 대한지질공학회, 제37권, 제4호, pp. 597-609.
  8. 이민부, 김남신(2007) 선구조선과 하계망 패턴간의 관계에 관한 연구-미원.속리산 일대를 중심으로. 한국지형학회지, 한국지형학회, 제14권, 제1호, pp. 41-51.
  9. 유철상, 박창열(2010) 호우사상의 대표 이동방향 결정. 한국방재학회 논문집, 한국방재학회, 제10권, 제2호, pp. 91-102.
  10. 조홍제, 이상배(1990) 하도망의 기하학적 특성을 이용한 지형학적 순간단위도 해석. 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제23권, 제1호, pp. 89-98.
  11. Beasley, D.G., Huggins, L.F., and Monke, E.J. (1980) ANSWERS-a model for watershed planning. Transactions of the ASAE, Vol. 23, pp. 938-946. https://doi.org/10.13031/2013.34692
  12. Bhaskar, N.R. (1997) Flood estimation for ungauged catchments using the GIUH. Journal of Water Resources Planning and Management, ASCE, Vol. 123, No. 4, pp. 228-238. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9496(1997)123:4(228)
  13. Brierley, G.J. and Fryirs, K.A. (2005) Geomorphology and River Management. Wiley-Blackwell.
  14. Burrough, P.A. and McDonell, R.A. (1998) Principles of Geographical Information Systems, Oxford University Press, New York.
  15. ESRI www.esri.com
  16. Fetter, C.W. (1994) Applied Hydrogeology. Prentice Hall, New Jersey.
  17. Gupta, V.K. (1980) A representation of an instantaneous unit hydrograph from geomorphology. Water Resources Research, Vol. 16, No. 5, pp. 855-862. https://doi.org/10.1029/WR016i005p00855
  18. Hellweger, F.L. (1997) AGREE-DEM Surface Reconditioning System. http://www.ce.utexas.edu/prof/maidment/gishydro/ferdi/ research/agree/agree.html
  19. Jarvis, R. (1976) Stream orientation structures in drainage networks. Journal of Geology, Vol. 84, No. 5, pp. 563-582. https://doi.org/10.1086/628231
  20. Kumar, R., Chatterjee, C., Singh, R.D., Lohani, A.K., and Kumar, S. (2007) Runoff estimation for an ungauged catchment using geomorphological instantaneous unit hydrograph (GIUH) models. Hydrological Processes, Vol. 21, pp. 1829-1840. https://doi.org/10.1002/hyp.6318
  21. Lee, K.T. and Chang, C. (2005) Incorporating subsurface-flow mechanism into geomorphology based IUH modeling. Journal of Hydrology, Vol. 311, pp. 91-105. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2005.01.008
  22. Macka, Z. (2003) Structural control on drainage network orientation- an example from the Loucka drainage basin, SE margin of the Bohemian Massif." Landform Analysis, Vol. 4, pp. 109-117.
  23. Morisawa, M. (1963) Distribution of stream-flow direction in drainage pattern. Journal of Geology, Vol. 71, No. 4, pp. 528-529. https://doi.org/10.1086/626925
  24. Rinaldo, A., Rigon, R., and Marani, M. (1991) Geomorphological dispersion. Water Resources Research, Vol. 27, No. 4, pp. 513-525. https://doi.org/10.1029/90WR02501
  25. Rodriguez-Iturbe, I. and Valdes, J.B. (1979) The geomorphologic structures of hydrologic responses. Water Resources Research, Vol. 15, No. 6, pp. 1409-1420. https://doi.org/10.1029/WR015i006p01409
  26. Rodriguez-Iturbe, I., Gonzalez-Sanabria, M., and Caamano, G. (1982) On the climatic dependence of the IUH: a rainfall-runoff analysis of the Nash model and the geomorphoclimatic theory. Water Resources Research, Vol. 18, No. 4, pp. 887-903. https://doi.org/10.1029/WR018i004p00887
  27. Tricart, J. (1971) Structural Geomorphology. Longman, London.
  28. WAMIS www.wamis.go.kr
  29. Zabidi, H. and Freitas, M.H. (2006) Structural studies for the prediction of karst in the Kuala Lumper limestone. 10th IAEG International Congress, Nottingham, United Kingdom, September, 2006.
  30. Zevenbergen, L.W. and Thorne, C.R. (1987) Quantitative analysis of land surface topography. Earth Surface Processes and Landforms, Vol. 12, pp. 47-56. https://doi.org/10.1002/esp.3290120107