DOI QR코드

DOI QR Code

유역의 동수역학적 특성을 고려한 합성단위도 기법의 제시

Suggestion of Synthetic Unit Hydrograph Method Considering Hydrodynamic Characteristic on the Basin

  • 김주철 (한국수자원공사 K-water연구원) ;
  • 최용준 (충남대학교 토목공학과) ;
  • 정동국 (한남대학교 건설시스템공학과)
  • 투고 : 2010.09.14
  • 심사 : 2010.11.29
  • 발행 : 2011.02.28

초록

본 연구에서는 유역의 동수역학적 특성을 고려할 수 있는 합성단위도 방법을 제시하였다. 제시된 방법은 폭함수 GIUH 이론을 기반으로 하였으며 적용절차는 다음과 같다. 1) GIS에 의해 유역 각 격자 중심에서 유역출구점까지의 유하거리 분포도(폭함수) 산정, 2) 유역의 동수역학적 매개변수에 의한 유하시간 유하시간 분포도(재조정된 폭함수) 작성, 3) 재조정된 폭함수로 부터 순간단위도 및 지속시간 단위도 유도, 4) 기존 합성단위도와의 비교, 대상유역은 보청천 유역의 이평 및 탄부 유역을 선정하였다. 두 유역은 유사한 유역규모(유역면적)를 가지나, 배수구조(배수밀도 등)는 상이한 형태를 나타낸다. 따라서 두 유역은 동수역학적 특성에 따라 상이한 수문학적 응답함수를 나타낼 것으로 예상된다. 단위도 유도결과 기존 합성 단위도법은 두 유역에서 비슷한 형태의 형상을 나타낸 반면 제시된 방법은 상이한 형상의 수문학적 응답을 보였다. 실제사상의 적용결과 제시된 기법의 첨두유량은 기존 합성단위도법과 유사한 모의 양상을 나타냈으나, 첨두시간은 본 연구방법이 우수하게 모의되었다. 따라서 본 연구에서 제시된 방법과 합리적인 유속산정 방법이 결합된다면 미계측 유역의 단위도 합성에 유용한 도구가 될 것으로 기대된다.

This study suggests new synthetic unit hydrograph method considering hydrodynamic characteristic on the basin. The suggested method based on width function GIUH, and the procedure is summarized as follows; 1) Draw up a travel distance distribution map (width function) which is raster of length between from center of individual cells to the outlet by GIS. 2) Calculation of travel time distribution map (rescaled width function) by hydrodynamic parameters and travel distance distribution map. 3) Derivation of IUH and Duration UH from rescaled width function. 4) Comparison of shape of UH between suggested method and existing synthetic unit hydrograph methods. The target basins are selected Ipyeong and Tanbu subwatershed in the Bocheong Basin. The target basins are similar scale (watershed area), but different drainage structure (drainage density et al.). Therefore we anticipate that there are different hydrologic response functions because different hydrodynamic characteristics. As a result of derivation of UH, existing synthetic unit hydrograph methods are similar shape of UHs about Ipyeong and Tanbu watersheds, but the suggested method is different shape of ones. As a result of application to observed data, the peak discharge by suggested method is similar to existing synthetic unit hydrograph methods, but the peak time is well correspondence between those. Henceforth, if the suggested method combines with the rational velocity estimation method, it is useful method for synthetic of UH in ungauged watershed.

키워드

참고문헌

  1. 건설부(1992) 국제수문개발계획(IHP) 대표유역연구조사보고서 - 국내 합성단위유량도의 비교분석, 건설부.
  2. 김재한, 윤석영(1993) 유역순간응답해석시 수로망 및 사면의 수리특성인자의 역할, 한국수자원학회 1993년도 수공학연구발표논문집, 한국수자원학회, pp. 335-342.
  3. 최용준, 김주철, 김재한(2009) 배수경로 이질성에 의한 순간단위도 형상의 상대적 기여도 평가, 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제42권, 제11호, pp. 897-909.
  4. 최용준, 김주철, 정동국(2010a) 미계측 유역의 유출량 산정을 위한 합성단위도 개발, 수질보전 한국물환경학회지, 한국물환경학회, 제26권, 제3호, pp. 532-539.
  5. 최용준, 김주철, 황만하(2010b) 지형학적 분산을 고려한 특성유속이 순간단위도의 형상에 미치는 영향, 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제43권, 제4호, pp. 399-408.
  6. 한국건설기술연구원(1989) 설계홍수량산정을 위한 단위유량도의 합성방법 개발, 한국건설기술연구원.
  7. 함창학(1996) 지형정보시스템(GIS)을 이용한 수문지형정보추출에 관한 기초적 연구, 박사학위논문, 충북대학교.
  8. Botter, G. and Rinaldo, A. (2003) Scale effect on geomorphologic and kinematic dispersion. Water Resources Research, Vol. 39, No. 10, 1286. doi:10.1029/2003WR002154.
  9. Bras, R.L. (1990) Hydrology-An introduction to hydrologic science, Addison Wesley.
  10. Di Lazzaro, M. (2009) Regional analysis of storm hydrographs in the rescaled width function framework. Journal of Hydrology, Vol. 373, pp. 352-365. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2009.04.027
  11. D'odorico, P. and Rigon, R. (2003) Hillslope and channel contributions to the hydrologic response. Water Resources Research, Vol. 39, No. 9, 1113. doi:10.1029/2002WR001708.
  12. Du, J.K., Xie, H., Hu, Y.J., Xu, Y.P., and Xu, C.Y. (2009) Development and testing of a new storm runoff routing approach based on time variant spatially distributed travel time method, Journal of Hydrology, Vol. 369, pp. 44-54. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2009.02.033
  13. Gupta, V.K., Waymire, E., and Wang, C.T. (1980) A representation of an instantaneous unit hydrograph from geomorphology, Water Resources Research, Vol. 16, No. 5, pp. 855-862. https://doi.org/10.1029/WR016i005p00855
  14. Lee, K.T. and Chang, C. (2005) Incorporating subsurface-flow mechanism into geomorphology based IUH modeling. Journal of Hydrology, Vol. 311, pp. 91-105. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2005.01.008
  15. Mesa, O.J. and Mifflin, E.R. (1986) On the relative role of hillslope and network geometry in hydrologic response, Scale Problems in Hydrology, Dordrecht, Holland, pp. 181-190.
  16. Rinaldo, A., Botter, G., Bertuzzo, E., Uccelli, A., Settin, T., and Marani, M. (2006) Transport at basin scales: 1. Theoretical framework. Hydrology and Earth System Sciences, Vol. 10, pp. 19-29. https://doi.org/10.5194/hess-10-19-2006
  17. Rinaldo, A., Marani, A., and Rigon, R. (1991) Geomorphological dispersion, Water Resources Research, Vol. 27, No. 4, pp. 513-525. https://doi.org/10.1029/90WR02501
  18. Rinaldo, A., Vogel, G.K., and Rodriguez-Iturbe, I. (1995) Can one gauge the shape of a basin?, Water Resources Research, Vol. 31, No. 4, pp. 1119-1128. https://doi.org/10.1029/94WR03290
  19. Saco, P.M. and Kumar, P. (2002) Kinematic dispersion in stream networks 1. Coupling hydraulic and network geometry, Water Resources Research, Vol. 38, No. 14, 1244. doi:10.1029/2001WR000695.
  20. Sherman, L.K. (1932) Stream flow from rainfall by the unit graph method.. Engineering News-Record, Vol. 108, pp. 501-505.
  21. Smart, J.S. (1972) Channel networks, Advan. Hydrosci., Vol. 8, pp. 305-346.
  22. Van der Tak, L.D. and Bras, R.L. (1990) Incorporating hillslope effects into the geomorphologic instantaneous unit hydrograph. Water Resources Research, Vol. 26, No. 10, pp. 2393-2400. https://doi.org/10.1029/WR026i010p02393
  23. Williams, J.R. and Hann, R.W. (1972) HYMO, a Problem-oriented Computer Language for Building Hydrologic Models, Water Resources Research, Vol. 8, No. 1, pp. 79-86. https://doi.org/10.1029/WR008i001p00079