Korean Journal of Breeding Science (한국육종학회지)

The Korean Society of Breeding Science (한국육종학회)
권호 표지

Morphological Variation of Foxtail Millet (Setaria italica (L.) P. Beauv.) Germplasm Collected in Korea, China and Pakistan

우리나라와 중국, 파키스탄에서 수집한 조 계통들에 대한 형태적 변이

  • Kim, Eun Ji (Department of Applied Plant Sciences, College of Agriculture and Life Sciences, Kangwon National University) ;
  • Sa, Kyu Jin (Department of Applied Plant Sciences, College of Agriculture and Life Sciences, Kangwon National University) ;
  • Yu, Chang Yeon (Department of Applied Plant Sciences, College of Agriculture and Life Sciences, Kangwon National University) ;
  • Lee, Ju Kyong (Department of Applied Plant Sciences, College of Agriculture and Life Sciences, Kangwon National University)
  • 김은지 (강원대학교 농업생명과학대학 식물자원응용공학과) ;
  • 사규진 (강원대학교 농업생명과학대학 식물자원응용공학과) ;
  • 유창연 (강원대학교 농업생명과학대학 식물자원응용공학과) ;
  • 이주경 (강원대학교 농업생명과학대학 식물자원응용공학과)
  • Received : 2010.06.15
  • Published : 2010.06.30
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

To understand the morphological differentiation of the 26 accessions of Foxtail Millet collected in Korea (15 accessions), China (7 accessions) and Pakistan (4 accessions), we analyzed 9 morphological characteristics such as plant height, panicle length, leaf number, tiller number, heading time, seed weight and panicle color etc. Most accessions of foxtail millet collected in Korea showed late heading time, tall plant height and long conical panicles. While foxtail millet accessions of Pakistan showed early heading time, short plant height and short conical panicles. In case of Chinese accessions, some accessions of them showed similar characteristics with Korean accessions, and the other showed similar characteristics to Pakistan accessions. In ANOVA analysis, most of quantitative characteristics such as plant height, leaf number, internode number and heading time showed significant differences among foxtail millet accessions collected from Korea, China and Pakistan. Principal component analyses clearly discriminate foxtail millet accessions of Korea from those of China and Pakistan. In PCA analysis, most of quantitative characters such as panicle length, leaf number and internode number greatly contributed in positive direction, whereas several quantitative characters such as tiller number, seed weight and panicle color contributed in negative direction on the first axis. Thus, these morphological characteristics could be used to classify the foxtail millet accessions collected in Korea, China and Pakistan. The present results could expand our understanding of the morphological variation in foxtail millet accessions from Korea, China and Pakistan, and also could be useful for foxtail millet germplasm preservation.

본 연구는 우리나라와 중국 그리고 파키스탄에서 수집한 재래종 조 계통들에 대하여 형태적 특징에 의한 유전적 변이성 연구를 수행하였다. 그 결과 우리나라 및 중국, 파키스탄의 조 계통들은 다음과 같은 형태적 변이를 나타내었다. 1. 형태적 특성조사에 의하면, 우리나라에서 수집한 조 계통들은 중국과 파키스탄에서 수집한 계통들보다 출수기가 늦었고, 초장이 크고, 이삭이 긴 특성을 나타내었다. 반면에 파키스탄에서 수집한 계통들은 출수기가 빠르고, 초장이 작고, 이삭이 짧은 특성을 나타내었으며, 중국에서 수집한 계통들의 경우 일부는 우리나라의 계통들과, 그리고 일부는 파키스탄의 계통들과 비슷한 특성을 각각 지니고 있었다. 2. 분산분석 결과에 의하면, 분석에 이용한 7개의 양적 형질들 중에서 초장(QN1), 엽수(QN3), 마디수(QN4), 출수기(QN6)와 같은 형질들은 우리나라, 중국 그리고 파키스탄에서 수집한 조 계통들 사이에서 현저한 차이를 나타냈다. 3. 이삭길이(QN2)의 경우는 우리나라와 파키스탄, 중국과 파키스탄의 계통들에서만 차이를 나타내었고, 우리나라와 중국의 계통들 사이에서는 차이를 나타내지 않았다. 천립중(QN7)의 경우는 우리나라와 중국의 계통들 사이에서만 차이를 나타내었다. 그러나 분얼수(QN5)의 경우는 우리나라, 중국, 파키스탄에서 수집한 조 계통들 사이에서 현저한 차이를 나타내지 않았다. 4. 주성분 분석에 이용된 9개의 형질들 중에서 양적 형질인 QN2(이삭 길이), QN1(초장), QN6(출수기), QN3(엽수), QN4(마디수)는 제 1축에서 양의 방향으로 크게 기여하였으며, 반면에 QL5(분얼수), QL1(이삭색), QN7(천립중)은 제 1축에서 음의 방향으로 크게 기여하였다(Table 4). 따라서 이러한 형질들은 우리나라와 중국 그리고 파키스탄의 조 계통들을 식별하는 유용한 형질들인 것으로 생각되었다. 5. 이상의 연구결과는 우리나라를 포함한, 중국 그리고 파키스탄의 재래종 조 계통들의 지리적 분포에 따른 형태적 변이를 이해하는데 유용한 정보하며, 앞으로 우리나라에서 조작물의 유전자원 수집과 보존에 유용한 정보를 제공할 것으로 기대가 된다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 농촌진흥청, 강원대학교

References

  1. Gould SJ, Johnston RF. 1972. Geographic variation. Ann. Rev. Ecol. Syst. 3: 457-498. https://doi.org/10.1146/annurev.es.03.110172.002325
  2. Harlan JR. 1992. Origins and processes of domestication. p. 159-175. In: G. P. Chapman [ed.], Grass evolution and domestication. Cambridge University Press, Cambridge.
  3. Harlan JR. 1995. The living fields: our agriculture heritage. Cambridge University Press, Cambridge.
  4. Kihara H, Kishimoto E. 1942. Bastarde zwischen Setaria italic and S. viridis. Bot Mag Tokyo 56: 62-67.
  5. Kim SK, Sohn EY, Lee IJ. 2009. Starch properties of native foxtail millet, Setaria italica Beauv. J Crop Sci Biotech 12(1): 59-62. https://doi.org/10.1007/s12892-009-0073-0
  6. Li CH, Pao WK, Li HW. 1942. Interspecific crosses in Setaria II, Cytological studies of interspecific hybrids involving : 1, S. faberi and S. italica, and 2, a three way cross, $F_2$ of S. italica x S. viridis and S. faberi. J. Hered. 33: 351-355.
  7. Li Y, Wu S, Cao Y. 1995. Cluster analysis of an international collection of foxtail millet (Setaria italica (L.) P. Beauv.). Euphytica 83: 79-85. https://doi.org/10.1007/BF01677864
  8. Li Y, Wu SZ. 1996. Traditional maintenance and multiplication of foxtail millet (Setaria italica (L.) P. Beauv.) landraces in China. Euphytica 87: 33-38. https://doi.org/10.1007/BF00022961
  9. Lu TLD. 2002. A green foxtail millet (Setaria viridis) cultivation experiment in the middle Yellow River valley and some related issues. Asian Perspect. 41: 1-14. https://doi.org/10.1353/asi.2002.0007
  10. Marathee JP. 1993. Structure and characteristics of the world millet economy. p. 159-178. In: Advances in small millets (Riley KW, Gupta SC, Seetharam A, Mushonga JN, eds.). Oxford & IBH press, New Delhi, India.
  11. Ochiai Y, Kawase M, Sakamoto S. 1994. Variation and distribution of foxtail millet (Setaria italica P. Beauv.) in the mountainous areas of northern Pakistan. Breeding Science 44: 413-418.
  12. Sakamoto S. 1987. Origin and dispersal of common millet and foxtail millet. JARQ 21(22): 84-89.
  13. Sakamoto S. 1988. Zakkoku no kita michi (The road of Millets): Eurasia no minzoku shokubutsu-gaku kara (from the ethnobotanical study in Eurasia). Japan Broadcast Publishing, Tokyo.
  14. Schwanitz F. 1966. The origin of cultivated plants. Harvard University Press, Cambridge, MA.
  15. Vavilov NI. 1926. Studies on the Origin of Cultivated Plants. Inst. Appl. Bot. Plant Breed, Leningrad. pp. 248.
  16. Wyatt R, Antonovics J. 1981. Butterflyweed re-revisited: spatial and temporal patterns of leaf shape variation in Asclepias tuberosa. Evolution 35: 529-542. https://doi.org/10.2307/2408200