Abstract
목적: 양성 골종양의 소파수술 후 발생한 골 결손에 대해 동종골 이식시 골 유합을 촉진시키기 위해 자가 혈소판 풍부 혈장(Platelet-Rich Plasma)를 주입한 후 골 유합 시기를 비교하여 골 치유 과정에 대한 효과를 알아보고자 하였다. 대상 및 방법: 2007년 12월부터 2009년 2월까지 양성 골종양 환자 중 병소의 소파술 실시 후 동종골을 이식한 환자 중 12개월 이상 추시 관찰(평균 추시 기간 14.6개월, 12-26개월)이 가능하였던 총 21예(남자 12명, 여자 9명)를 대상으로 하였으며 자가골과 함께 동종골 이식을 실시한 환자는 배제하였다. 동종골 이식시 자가 혈소판 풍부 혈장을 주입한 13예와 동종골 이식만을 실시한 8예에서 수술 전후 단순 방사선 소견상 병소 크기, 골 유합 시기, 자가 혈소판 풍부 혈장의 투여량, 합병증 등을 살펴보았다. 대상 환자의 수술 시 나이는 평균 23.6세였으며(4-73세), 원인 질환은 단순 골 낭종 7예, 골내연골종 4예, 거대 세포종 3예, 분류 미상의 양성 골종양 3예, 섬유성 이형성증 1예, 비골화성 섬유종 1예, 골내 지방종 1예, 동맥류성 골 낭종을 동반한 단순 골 낭종 1예이었다. 결과: 방사선 사진 상 술 전 병소의 부피는 평균 33.5 $cm^3$ (2.3-181.9 $cm^3$)이었으며 자가 혈소판 풍부 혈장을 투여한 집단은 평균 29.4 $cm^3$, 자가 혈소판 풍부 혈장 없이 동종골 이식만을 실시한 집단은 평균 40.2 $cm^3$였다. 동종골 이식술과 함께 자가 혈소판 풍부 혈장을 투여한 집단에서 자가 혈소판 풍부 혈장의 평균 투여량은 7.4 cc (3-12 cc)이었으며, 골유합은 술 후 평균 3.0개월(1.5-5.8개월)에 이루어졌으며 동종골 이식술만을 실시한 집단에서는 술 후 평균 5.3개월(4-8개월)에 이루어졌다. 이 중 각각 3예에서 병변의 재발, 병적 골절 등이 발생하여 제외하였는데 자가 혈소판 풍부 혈장을 투여한 집단에서는 2예에서 병변이 재발하였으며 1예에서 불유합으로 인한 골절이 나타났고, 혈소판 풍부 혈장을 투여하지 않은 집단에서는 2예에서 병변이 재발하였고 1예에서 골절이 나타났다. 혈소판 풍부 혈장 투여의 합병증으로 술 후 3주 째에 발열이 있었으나 이는 항생제 경구 투여로 호전되었다. 결론: 양성 골종양의 소파술 후 발생한 골 결손에 대해 실시한 동종골 이식시 자가 혈소판 풍부 혈장을 투여하여 골 유합을 촉진시킬 수 있으며 나아가 골절, 불유합 등에서도 동종골 이식시 자가 혈소판 풍부 혈장을 투여하여 골 유합을 촉진시킬 수 있을 것으로 기대된다.
Purpose: This study was performed to evaluate the effi ciency of Platelet-rich plasma (PRP) for acceleration of bone healing process on allograft transplantation after curettage in benign bone tumor. Materials and Methods: From December 2007 to February 2009, twenty-one patients who had benign bone tumor and underwent allograft transplantation after curettage were evaluated. Mean follow-up period was 14.6 months (range, 12-26 months). We compared with 13 cases of PRP group and 8 cases of non-PRP group in terms of size of lesion, bone resorption, amount of applied PRP and complications. The mean age at surgery was 23.6 years (range, 4-73 years). The most common diagnosis was simple bone cyst (7) followed by enchondroma (4), giant cell tumor (3), undifferentiated benign bone tumor (3) and so on. Results: The mean size of lesion was 33.5 $cm^3$ (range, 2.3-181.9 $cm^3$) (29.4 $cm^3$ in PRP group and 40.2 $cm^3$ in non-PRP group). The mean volume of injected PRP was 7.4 cc (range, 3-12 cc). Bone union started at 3.0 months (range, 1.5-5.8 months) in PRP group and 5.3 months (range, 4-8 months) in non-PRP group. Three cases for each group were excluded due to recurrence and pathologic fracture. One patient had febrile episode 3 weeks later after surgery which subsided with antibiotics. Conclusion: The PRP could accelerate bone union in allograft transplantation after curettage of benign bone tumor. Furthermore, we expect that PRP can accelerate bone union in fracture or non-union.