Analysis of Network-RTK(VRS) Positioning Accuracy for Surveying Public Control Point

공공기준점 측량에 적용을 위한 VRS(가상기준점) 방식의 Network-RTK 정확도 분석

  • 한중희 (서울시립대학교 공간정보공학과) ;
  • 권재현 (서울시립대학교 공간정보공학과) ;
  • 홍창기 (서울시립대학교 공간정보공학과)
  • Received : 2010.02.12
  • Accepted : 2010.03.15
  • Published : 2010.06.30

Abstract

Currently, NGII(National Geographic Information Institute) provides VRS(Virtual Reference System) service using 44 CORS(Continuously Operating Reference Stations). Since the VRS provides high-precision coordinate in a short time, the users and applications are expected to be rapidly increasing. The accuracy analysis on the VRS service, however, was not sufficiently performed yet. Therefore, in this study, the VRS data is acquired from various circumstances and its accuracy is analyzed. According to analysis, it was concluded that the VRS could be applied to public control point survey. Furthermore, it was found that the PQ(Position Quality) which represents variance of estimated coordinates rather than GDOP(Geometric Dilution of Precision) is more relevant as a factor to determine the accuracy of coordinates. Based on the analysis of data from four manufacturers (TRIMBLE, MAGELLAN, LECIA, TOPCON), it was confirmed that the standard deviations better than 3cm. Therefore, VRS Survey apply to public control point survey.

현재 국토지리정보원은 전국 44개의 상시관측소를 이용하여 VRS 서비스를 제공하고 있으며 이를 이용하여 짧은 시간 동안 취득된 자료의 처리를 통해 높은 위치정밀도의 획득이 가능하다. 그러나 공공기준점 측량을 위한 VRS 측량의 가용성 분석은 미비한 상태이다. 따라서 본 연구에서는 다양한 환경에서 데이터를 취득하여 공공기준점 측량에 대해 적용하기 위한 VRS 측량의 정확도를 분석하였다. 그 결과 85%의 데이터가 4cm 이내의 수평오차가 나타남으로써 VRS 측량에 적용할 수 있다고 판단되었고 좌표의 정확도를 판별하는 인자로 GDOP(Geometric Dilution of Precision)보다는 추정된 좌표의 분산을 나타내는 PQ(Position Quality)를 이용하는 것이 효율적임을 알수 있었다. 또한, 현재 대표적인 VRS 장비회사인 TRIMBLE, MAGELLAN, LEICA, TOPCON의 장비의 정밀도를 비교분석한 결과 수평위치의 표준편차가 3cm 미만으로 나타났으며, 회사 장비 별 정밀도는 비슷한 것으로 확인 되었으며, 공공기준점 측량에 VRS 측량을 적용하여도 무방하다고 사료된다.

Keywords

References

  1. 국토지리정보원, 2003, 가상기준점(VRS) 도입에 관한 연구.
  2. 김감래, 강대룡, 송근필, 2009, VRS를 활용한 Network RTK의 지적측량 활용방안, 한국지적정보학회지, pp.89-99.
  3. 장상규, 김진수, 정공운, 2009, VRS GPS을 이용한 필계점의 정확도 평가, 한국지형공간정보학회지, pp.37-42.
  4. Ulrich Vollath, Alois Buecherl, Herbert Landau, Christian Pagels, and Bernhard Wagner, 2000, "Multi-Base RTK Positioning Using Virtual Reference Stations", Proceedings of ION GPS-2000, pp.123-131.
  5. Gao Y, Li Z, McLellan JF, 1997, "Carrier phase based regional area differential GPS for decimeter-level positioning and navigation", Proc 10th Int Tech Meeting Satellite Divistion Inst Navigation", pp.1305-1313.
  6. Colombo OL, Hernandez-Pajares M, Juan JM, SanzJ, Talaya J, 1999, "Resolving carrier phaseambiguities on the fly, at more than 100 km fromnearest reference site, with the help of ionospherictomography", Proc 12th Int Tech Meeting SatelliteDivision US Inst Navigation, pp.1635-1642.
  7. Chen HY, Rizos C, Han SW, 2001, "From simulationto implementation : low-cost densification ofpermanent GPS networks in support of geodeticapplications", J Geod 75, pp.515-526. https://doi.org/10.1007/s001900100203
  8. Trimble, 2002, Trimble Virtual Reference Station(VRS), Product brochure, http://www.trimble.com/vrs.html.
  9. SAPOS. http://www.saposnrw.de/.
  10. 국토지리정보원. 실시간 정밀 GNSS 측량. http://vrs.ngii.go.kr/.